Hallo,
bei Rob Galbraith gibt es einen Test. Sandisk ohne Ultra sind in der 10D unterdurchschnittlich, Sandisk Ultra liegen im Mittelfeld. Erst die ganz neuen Ultra II lassen die meisten anderen Karten geringfügig hinter sich, sind aber noch nicht verfügbar und werden extrem teuer sein. Effektiv bedeutet das aber, daß die Ultra II mit etwa 1300 KB/s beschrieben werden, während Transcend oder Toshiba-Karten wie Kingston zum halben Preis mit etwa 1100KB/s beschrieben werden.
Beim Lesen im CF-Leser sind alle Karten deutlich schneller, die Unterschiede liegen in einer ähnlichen Relation.
Die 10D bietet einen internen Puffer von 9 Bildern, die ohne Schreiben auf die Karte hintereinander geschrieben werden können. Solange Du diesen Puffer nicht füllst, schafft sie konstante 3 Bilder/s, sofern die Belichtungszeiten kurz genug sind.
Nur wenige Leute werden mit diesem Puffer nicht auskommen.
Wenn Du auf die Ultrakarten verzichtest, die nur in wenigen Kameras mehr Geschwindigkeit bieten, bekommst Du für das gleiche Geld doppelt soviel Speicher.
<a href='http://www.robgalbraith.com/bins/index.asp' target='_blank'>Zu Rob Galbraith - und dann CF-Database</a>
Ciao,
Detlev