Sigma EF-500 Was spricht für/gegen diesen Blitz? n/t (n/t)

[frank fischer]

[MWG]

Fast gleiche Leistung und gleiche Ausstattung wie 550 EX jedoch wesentlich billiger.

[MWG]

Fast gleiche Leistung und gleiche Ausstattung wie 550 EX jedoch wesentlich billiger.

[charly gielen]

die Frage hatten wir natürlich schon öfter..
ich habe den EF-500Super (ohne DG) bin eigentlich recht zufrieden
allerdings habe ich Probleme mit der Aufhell-blitz-funktion...
ab einer gewissen Blende -heller wie 4 versteht der Blitz nicht was ich will..
habe ich dagegen Blende 5,6 und ' vielleicht 1/2 Sekunde' Belichtungszeit
kommte der Blitz damit klar...
Sigma sagt das ist schuld der Kamera....
ist für mich persönlich nicht so tragisch,
ansonsten finde ich den Blitz (vor allem für das Geld) in ordnung
Blitzfolgezeit u.s.w.ist klasse
cg

[Andreas Koch]

Ich habe den gleichen Blitz und das gleiche Phänomen. Er feuert dann öfter (ich muß noch mal austesten, ob immer) mit voller Kraft. Kann das jemand anders noch bestätigen?

Gruss
Andreas

[frank fischer]

<i>[charly gielen schrieb am 09.09.03 um 14:33:33]

> die Frage hatten wir natürlich schon öfter..

leider funzt die suche ja nicht... daher die frage...

> ich habe den EF-500Super (ohne DG)
> bin eigentlich recht zufrieden
> allerdings habe ich Probleme mit der Aufhell-blitz-funktion...
>
> ab einer gewissen Blende -heller wie 4 versteht der Blitz nicht was ich will..

nunja....

>
> habe ich dagegen Blende 5,6 und ' vielleicht 1/2 Sekunde' Belichtungszeit
> kommte
> der Blitz damit klar...
> Sigma sagt das ist schuld der Kamera....
> ist für mich
> persönlich nicht so tragisch,
> ansonsten finde ich den Blitz (vor allem für das
> Geld) in ordnung
> Blitzfolgezeit u.s.w.ist klasse

vielen dank!

> cg</i>

[stueckmann]

Ansonsten sehr ordentliche Belichtung.

Siehe Bsp.:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1063118445.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1063118445.jpg' target='_blank'>Originalbild (600x464) anzeigen.</a><br><br>

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1063118458.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1063118458.jpg' target='_blank'>Originalbild (600x443) anzeigen.</a><br><br>

(Waren Bilder für meine Ebay Auktion...)

Gruss Kai

<a href='http://www.stueckmann.com' target='_blank'>www.stueckmann.com</a>

[Detlev Rackow]

Der alte ohne DG ist nur als 'Super' E-TTL-kompatibel, ohne Super kann er nur TTL, was die DSLR aber nicht beherrschen.

Ciao,

Detlev

[frank fischer]

<i>[Detlev Rackow schrieb am 09.09.03 um 17:32:08]

> Der alte ohne DG ist nur als 'Super' E-TTL-kompatibel, ohne Super kann er nur TTL,
> was die DSLR aber nicht beherrschen.
>
> Ciao,
>
> Detlev</i>

das heisst dieser geht:
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?SESSIONID=209216193206221225&DS=2&TS=DKEXIS9F&pageid={BE7CB1A4-10CC-4B68-A419-C4F18DF081CA}&type=focus&doctype=article&focus=473828&focuslayout=full2&focuslayout=full2&history=add

und dieser auch:
http://www.technikdirekt.de/main/page.xp?SESSIONID=209216193206221225&DS=2&TS=DKEXIS9F&pageid={BE7CB1A4-10CC-4B68-A419-C4F18DF081CA}&type=focus&doctype=article&focus=473779&focuslayout=full2&focuslayout=full2&history=add

macht der super sinn??? oder reicht der standard...?

lg frank

[Detlev Rackow]

Die passen beide. Der Super macht Sinn, wenn Du Interesse an der Benutzung von erweiterten Möglichkeiten hast. Das kabellose Benutzen von 2 Blitzen, von denen einer auf der Kamera sitzt und einer frei im Raum mitgesteuert wird, oder das Blitzen auf den 2. Verschlußvorhang gehen nur mit dem Super, genauso wie Stroboskopbetrieb.

Ob der kleine auf den 2. Verschlußvorhang blitzen kann, weiß ich nicht.

Ciao,

Detlev