Erstes 1Ds-Bild in der Galerie

[Dirk Wächter]

Hallo an alle,

ich habe soeben ein Original Foto von Bernd Wolfermann in die Galerie hochgeladen, welches er mit seiner 1Ds und dem 2.8/24-70 L USM auf der Zugspitze gemacht hat. Schaut es Euch einmal an. Die Schärfe ist wirklich beachtlich.

Das Thumb dafür ist mit einem "1Ds" gekennzeichnet.

Gruß. Dirk.

[M. Blum]

Von dem angekündigten Rauschen ist nichts zu sehen. Was man sieht,
sind einige Staubpartikel auf dem Sensor.

Gruß
Matthias


Dirk Wächter schrieb:

>Hallo an alle,
>
>ich habe soeben ein Original Foto von Bernd Wolfermann in die Galerie hochgeladen, welches er mit seiner 1Ds und dem 2.8/24-70 L USM auf der Zugspitze gemacht hat. Schaut es Euch einmal an. Die Schärfe ist wirklich beachtlich.
>
>Das Thumb dafür ist mit einem "1Ds" gekennzeichnet.
>
>Gruß. Dirk.

[Wolfgang Puls]

Hallo,Dirk!
Wenn die Schrift auf der Speisekarte lesbar sein würde,kaufe ich auch eine
"1Ds". Preis - Leistung hinken doch noch gewaltig.Es sei denn,das Foto ist verwackelt (ohne Stativ aufgenommen) Die Schärfe bringst Du mit Deiner D60 und Deinem 28-70 besser hin,wetten? Und für diesen,vielleicht geringfügigen Unterschied 7000€ draufzahlen,ne,mit mir nicht.
Ich bleibe bei meiner heissgeliebten D60 !!!!
Gruss
Wolfgang


Dirk Wächter schrieb:

>Hallo an alle,
>
>ich habe soeben ein Original Foto von Bernd Wolfermann in die Galerie hochgeladen, welches er mit seiner 1Ds und dem 2.8/24-70 L USM auf der Zugspitze gemacht hat. Schaut es Euch einmal an. Die Schärfe ist wirklich beachtlich.
>
>Das Thumb dafür ist mit einem "1Ds" gekennzeichnet.
>
>Gruß. Dirk.

[joergstraller]

.... (natürlich ein schönes Bild!!!!) aber bei 1/400sec, Blende 10 und 24mm würde ich schon mehr Schärfe erwarten mit dem hochgelobten 24-70L und 10 Mio Pixeln. Auch der Himmel direkt über dem Münchner Haus sieht m.E. recht grieselig aus im direkten Vergleich mit Himmelsblau auf einem meiner Bilder. Naja, jedenfalls kann man aus diesem Bild sicher irrsinnig was rauskitzeln und für den Griesel im Himmel gibts ja den Gausschen Weichzeichner.
Glückwunsch an Bernd Wolfermann zu dieser schönen Kamera.
grüsse jörg

Dirk Wächter schrieb:

>Hallo an alle,
>
>ich habe soeben ein Original Foto von Bernd Wolfermann in die Galerie hochgeladen, welches er mit seiner 1Ds und dem 2.8/24-70 L USM auf der Zugspitze gemacht hat. Schaut es Euch einmal an. Die Schärfe ist wirklich beachtlich.
>
>Das Thumb dafür ist mit einem "1Ds" gekennzeichnet.
>
>Gruß. Dirk.

[mc]

Schaut euch doch nicht das 11MP Bild am Monitor an!
Das ist dann eine hohe Vergröserung. Dann hat das Bild keine EBV gesehen.
Lass mal moderat ein USM drüberlaufen und drucke es z.B. Vollformat A4.

Gruß
Ralph

joergstraller schrieb:

>.... (natürlich ein schönes Bild!!!!) aber bei 1/400sec, Blende 10 und 24mm würde ich schon mehr Schärfe erwarten mit dem hochgelobten 24-70L und 10 Mio Pixeln. Auch der Himmel direkt über dem Münchner Haus sieht m.E. recht grieselig aus im direkten Vergleich mit Himmelsblau auf einem meiner Bilder. Naja, jedenfalls kann man aus diesem Bild sicher irrsinnig was rauskitzeln und für den Griesel im Himmel gibts ja den Gausschen Weichzeichner.
>Glückwunsch an Bernd Wolfermann zu dieser schönen Kamera.
>grüsse jörg
>
>Dirk Wächter schrieb:
>
>>Hallo an alle,
>>
>>ich habe soeben ein Original Foto von Bernd Wolfermann in die Galerie hochgeladen, welches er mit seiner 1Ds und dem 2.8/24-70 L USM auf der Zugspitze gemacht hat. Schaut es Euch einmal an. Die Schärfe ist wirklich beachtlich.
>>
>>Das Thumb dafür ist mit einem "1Ds" gekennzeichnet.
>>
>>Gruß. Dirk.

[Anju]

mc schrieb:

>Schaut euch doch nicht das 11MP Bild am Monitor an!
>Das ist dann eine hohe Vergröserung. Dann hat das Bild keine EBV gesehen.
>Lass mal moderat ein USM drüberlaufen und drucke es z.B. Vollformat A4.

Schlecht ist es ja nicht, aber es weckt angesichts des Preises auch keine Beduerfnisse in mir ;-) Da kaufe ich mir lieber noch einen Zweitbody D60 ;-)

Andreas

[Dirk Wächter]

Matthias Blum schrieb:

>
>Von dem angekündigten Rauschen ist nichts zu sehen. Was man sieht,
>sind einige Staubpartikel auf dem Sensor.

Hallo Matthias, also ich finde schon, dass das Rauschen im Himmel sehr deutlich sichtbar ist. Das genau war es seinerzeit, dass mich so an der D60 fasziniert hat...nämlich dass gerade im Himmelblau oder anderen homogenen Flächen <b>überhaupt kein Rauschen</b> zu sehen ist. Ich hatte ja vorher die Oly E-10, wenn ich mir da heute so die Himmel betrachte...naja, wer selber eine hatte, weiß wovon ich rede.

Gruß. Dirk.

[Wolfgang Puls]

Dirk Wächter schrieb:

>Matthias Blum schrieb:
>
>>
>>Von dem angekündigten Rauschen ist nichts zu sehen. Was man sieht,
>>sind einige Staubpartikel auf dem Sensor.
>
>Hallo Matthias, also ich finde schon, dass das Rauschen im Himmel sehr deutlich sichtbar ist. Das genau war es seinerzeit, dass mich so an der D60 fasziniert hat...nämlich dass gerade im Himmelblau oder anderen homogenen Flächen <b>überhaupt kein Rauschen</b> zu sehen ist. Ich hatte ja vorher die Oly E-10, wenn ich mir da heute so die Himmel betrachte...naja, wer selber eine hatte, weiß wovon ich rede.
>
>Gruß. Dirk.

[Dirk Wächter]

Wolfgang Puls schrieb:

>Hallo,Dirk!
>Wenn die Schrift auf der Speisekarte lesbar sein würde,kaufe ich auch eine
>"1Ds". Preis - Leistung hinken doch noch gewaltig.Es sei denn,das Foto ist verwackelt (ohne Stativ aufgenommen) Die Schärfe bringst Du mit Deiner D60 und Deinem 28-70 besser hin,wetten? Und für diesen,vielleicht geringfügigen Unterschied 7000€ draufzahlen,ne,mit mir nicht.
>Ich bleibe bei meiner heissgeliebten D60 !!!!

Hallo Wolfgang,

geht mir genau so! Geschenkt würde die 1Ds wohl jeder nehmen, aber einen so erheblichen Mehrbetrag zu zahlen bin ich auch nicht bereit. Da gibts ja schon richtig fette Objektive 'für!

Gruß. Dirk.

[marc-r]

ich denke mit einem Bild kann man nicht über eine Kamera oder deren Technik richten - es wird wohl mehr Leute hier interessieren.

Gruß Marc



Dirk Wächter schrieb:

>Hallo an alle,
>
>ich habe soeben ein Original Foto von Bernd Wolfermann in die Galerie hochgeladen, welches er mit seiner 1Ds und dem 2.8/24-70 L USM auf der Zugspitze gemacht hat. Schaut es Euch einmal an. Die Schärfe ist wirklich beachtlich.
>
>Das Thumb dafür ist mit einem "1Ds" gekennzeichnet.
>
>Gruß. Dirk.

[HKO]

1. was ist das, unten in der Ecke rechts, Reflex in der Optik ?
<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200212/1040061838.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200212/1040061838.jpg" target="_blank">Originalbild (381x385) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2002:12:16 20:03:14<br>

2. CA an den Bildrändern = bunte Schneestrukturen, Überforderung der Optik.
<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200212/1040061902.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200212/1040061902.jpg" target="_blank">Originalbild (450x323) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2002:12:16 20:03:39<br>

Insgesamt etwas mehr Rauschen als bei der D60, dies wird aber durch ein Firmwareupdate beseitigt werden, die 1Ds schaltet die Rauschunterdrückung nur bei langen Verschlußzeiten ein.

[mc]

Die Reflexe im ersten Bild kann ich mir auch nicht deuten.
CA im zweiten ist sehr gering. Ich habe scannst von 16-35 L Bildern gesehen die selbige zeigen.

Gruß
Ralph

HKO schrieb:

>1. was ist das, unten in der Ecke rechts, Reflex in der Optik ?
><img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200212/1040061838.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200212/1040061838.jpg" target="_blank">Originalbild (381x385) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2002:12:16 20:03:14<br>
>
>2. CA an den Bildrändern = bunte Schneestrukturen, Überforderung der Optik.
><img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200212/1040061902.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200212/1040061902.jpg" target="_blank">Originalbild (450x323) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2002:12:16 20:03:39<br>
>
>Insgesamt etwas mehr Rauschen als bei der D60, dies wird aber durch ein Firmwareupdate beseitigt werden, die 1Ds schaltet die Rauschunterdrückung nur bei langen Verschlußzeiten ein.

[Dirk Wächter]

Marc-R schrieb:

>ich denke mit einem Bild kann man nicht über eine Kamera oder deren Technik richten - es wird wohl mehr Leute hier interessieren.

ja, kein Problem damit. Da ist wohl unser Bernd gefragt.

Gruß. Dirk.