PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 10D - 1Ds im Vergleich


HKO
15.09.2003, 19:48
Gewünscht- Vergleich 1Ds/10D. Gleiches Motiv vom Stativ, Objektiv (180L) montiert, nicht verändert, formatfüllend bei 10D, entsprechend kleiner (1,6x) mit 1Ds. Scharfeinstellung manuell mit Lupensucher korrigiert. Alles ungeschärft, RAW, unverändert, AWB.

Die Ausgangsbilder als Übersicht:
1Ds Ganzbild
<a href='http://www.orchideen-kartierung.de/1Dsganz.jpg' target='_blank'>1Ds ganz</a>
10D Ganzbild

1:1 (10D-Bildausschnitt verkleinert auf 1Ds-Ausschnitt) nebeneinander, d.h. 1Ds = 100%, 10D ca 63%.
<a href='http://www.orchideen-kartierung.de/1Ds10DV_1.jpg' target='_blank'>1Ds-100 % 10D-63% Vergleich</a>

1:1-Vergleich-Ausschnitt, beide auf 300 % vergrößert:
<a href='http://www.orchideen-kartierung.de/1Ds10D1_1b.jpg' target='_blank'>1Ds-300 % 10D-300% Vergleich</a>
GS2
15.09.2003, 19:55
Interessante Gegenüberstellung, wenngleich diese auf die Bildmitte beschränkt ist. Wie schaut es vergleichsweise am Bildrand aus?

Gruss Gerhard
Ebe
15.09.2003, 19:58
Peter Fuxen
15.09.2003, 20:00
Bin ich jetzt zu Unrecht überrascht weil ich einen Unterschied erwartet habe?

Gruß
Peter
Micha67
15.09.2003, 20:03
Ich hätte auch erwartet, daß bei diesen Testbedingungen die 10D besser abschneidet.
Ihre Pixel stehen nun mal enger als die der 1Ds.
M. Blum
15.09.2003, 20:28
Wozu ist dieser Vergleich gut? Was wird hier gezeigt?
Ebe
15.09.2003, 20:43
Ich hatte Horst gebeten, ein Motiv unter identischen Bedingungen mit der D10 und der 1Ds abzulichten. Ich wollte sehen, wo die Unterschiede liegen.

Gruß
Ebe
Ebe
15.09.2003, 20:47
Meine persönliche Meinung:
Die Bilder der 1Ds wirken einen Tick 'klarer'.
Die Farbgebung der 1Ds gefällt mir persönlich besser, wirkt natürlicher (das kann aber auch evtl. am RAW->JPEG Konvertieren liegen).
Andererseits habe ich mir die Unterschiede gravierender vorgestellt.

Gruß
Ebe
Peter Fuxen
15.09.2003, 21:26
Ne jetzt fängst du auch so an... Sag, wer hat deinen Nachnamen geklaut?

Gruß
Peter
Mahatma
15.09.2003, 21:42
arten
HKO
15.09.2003, 22:03
Bei 180 mm Brennweite gibts zum Rand keine relevanten Unterschiede - das wäre bei mehr WW interessant.
HKO
15.09.2003, 22:08
Die hat m.E. mit der RAW->JPG Konvertierung nichts zu tun. Mich hat dieser direkte Vergleich auch etwas überrascht, weil, auf reine Pixel bezogen, der Unterschied in der Detaildarstellung nicht relevant ist. Was unterschiedlich ist, ist m.E. die Eingangsdynamik, wodurch die 10D-Bilder weniger 'brilliant' wirken, was ohne Direktvewrgleich bei mir den Eindruck von mehr Schärfe bewirkten, das Mehr an Info liegt offenkundig im irgendwie größeren Farbumfang.
Ebe
15.09.2003, 22:31
Dieser Effekt ist mir das erste mal mit bei Deinem Bild <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=119876' target='_blank'>hier</a> aufgefallen.

Gruß
Ebe
Gary
15.09.2003, 22:43
Wieder mal sehr informativ !

Also wenn ich das jetzt richtig einordne, dann ist

a) der AWB der 1Ds deutlich besser
b) der Dynamikumfang der 1Ds größer, bzw. die schafft es besser kleine Details dynamischer abzubilden - das Bild wirkt einfach 'knackiger'
c) die Schärfe an sich komischerweise fast identisch, da hätte ich einen Vorteil bei der 10D vermutet ... ist aber nicht so.

Gruß,

Gary