Sehr wichtig!! Canon 80-200 f2,8 für 699€. Kaufen?

[Roman C.]

Alternativ Sigma 70-200 2,8. Danke

[Andreas Koch]

dann kann man unbesorgt zu diesem Preis kaufen! Aber auf kompletten Lieferumfang achten (d.h. Geli und Stativschelle sollten bei dem Preis dabei sein). Die optische Qualität ist sehr gut und es ist sehr stabil gebaut. Der fehlende USM ist kein Problem, der Ringmotor ist wohl so schnell wie einfachere USM-Antriebe, nur ein Tick lauter, aber immer noch leise.

Ein paar User hier haben das Objektiv im Einsatz, vielleicht melden die sich ja noch zu Wort.

Gruss
Andreas

[Stefan Redel]

Es ist ein Objektiv, was wohl für die Ewigkeit gebaut ist.
Die optischen Leistungen sind besser als die des neuen 70-200/4 L USM, was ja schon als schärfstes Zoom-Tele gilt.
Die Farben sind ein klein wenig wärmer.
Ist mit einem Sigma in KEINSTER Weise vergleichbar und eine ganz andere Klasse.

Wenn alles vorhanden ist (also Deckel, GeLi und Stativschelle. Köcher ist wohl ziemlich egal.) und der Zustand gut ist, sind 700 Euro in Ordnung.

Tschööööö, Stefan.

[Jürgen Karl (Karlos)]

ich benutze das Objektiv seit 13 Jahren und werde es nicht gegen ein anders tauschen ... Jürgen

[Roman C.]

Erstmal danke allen und trotzdem noch ne Frage.
Wie Stehts mit Sport, also mitziehen mit AISERVO hat er da keine probleme?
Der AF schnell genug für spontane schnelle Sport snappschüsse?
Gruß Roman