PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : <font color="#FF0000">Welche Schritte zur perfekten Ausbelichtung?!</font>



Thorsten Klenke
17.07.2002, 23:20
Ich habe zwar noch gar keine D60, frage mich aber schon wie ich aus Aufnahmen möglichst gute Papierabzüge von einem Ausbelichtungsservice bekommen?!

Ausgangspunkt sollte wohl eine RAW Aufnahme sein denke ich, um möglichst gutes Ausgangsmaterial zu haben.

- Welche Schritte sollten Folgen?!

- Welches Programm sollte ich zum extrahieren benutzen und was für Einstellungen sollte man bedenken?! <i>(Canon Image Converter, YARK oder was sonst?!)</i>

- Welches Dateiformat ist ideal? <i>(verlustfreies TIFF oder doch lieber JPEG?!)</i>

- Was sollte ich beim schäfen etwa beim <b>Nik Sharpener</b> Einstellen für eine Ausbelichtung? <i>(Offset?! Was ist eigentlich genau Offsetdruck)</i>

- Auf was sollte ich bei der Auswahl eines Service Anbieters achten?

- Gibt es ein empfehlenswertes Buch wo man sich das Fachwissen anlesen kann?!

Danke für die Tipps im voraus

Gruß
Thorsten

HKO
18.07.2002, 00:58
Thorsten Klenke schieb:

>Ich habe zwar noch gar keine D60, frage mich aber schon wie ich aus Aufnahmen möglichst gute Papierabzüge von einem Ausbelichtungsservice bekommen?!
>
>Ausgangspunkt sollte wohl eine RAW Aufnahme sein denke ich, um möglichst gutes Ausgangsmaterial zu haben.
>
>- Welche Schritte sollten Folgen?!
>
>- Welches Programm sollte ich zum extrahieren benutzen und was für Einstellungen sollte man bedenken?! <i>(Canon Image Converter, YARK oder was sonst?!)</i>
>
>- Welches Dateiformat ist ideal? <i>(verlustfreies TIFF oder doch lieber JPEG?!)</i>
>
>- Was sollte ich beim schäfen etwa beim <b>Nik Sharpener</b> Einstellen für eine Ausbelichtung? <i>(Offset?! Was ist eigentlich genau Offsetdruck)</i>
>
>- Auf was sollte ich bei der Auswahl eines Service Anbieters achten?
>
>- Gibt es ein empfehlenswertes Buch wo man sich das Fachwissen anlesen kann?!
>
>Danke für die Tipps im voraus
>
>Gruß
>Thorsten

Mein Workflow:

Entpacken mit Yarc+ als 16 bit Tiff. Hierbei ggf. schon Korrektur des Weißabgleichs, Korrektur der Belichtung, Kontrast, Schärfe etc. möglich. RAW-Datei geht als Sicherung auf CD.
Ggf. Nachbearbeiten in Photoshop. Will man nur Ausdrucken kann dies aus dem PS heraus so erfolgen.
Für weitere Bearbeitung zum Druck arbeite ich unter PS im Euroscale coated Standard ohne ICC Profile. Wandlung nach CMYK, Anpassung auf 300 dpi Darstellung in Bildgröße, Satz in Pagemaker o.ä. Steht die endgültige Ausgabegröße fest, diese in PS erstellen, erst jetzt für die Ausgabegröße ggf. Nachschärfen. Nik-sharpener geht für meine Begriffe recht aggressiv zur Sache bei Default-Einstellungen für die jeweilige Ausgabegröße, alternativ USM in Pshop benutzen oder andere Tools (ich benutze gern das sehr diskret arbeitende Ultra-Sharpen, das in den PS eingebunden werden kann.

Dirk Wächter
18.07.2002, 07:53
HKO schieb:

>...ich benutze gern das sehr diskret arbeitende Ultra-Sharpen, das in den PS eingebunden werden kann.

Hallo HKO,
gibt es dann denn als PlugIn, und wenn ja wo zum Download?

Gruß. Dirk.
<img border="0" src="http://www.dederon.de/D60/banner/01-eos.jpg">

Dirk Wächter
18.07.2002, 07:54
Thorsten Klenke schieb:

>Ich habe zwar noch gar keine D60, frage mich aber schon wie ich aus Aufnahmen möglichst gute Papierabzüge von einem Ausbelichtungsservice bekommen?!
>
>Ausgangspunkt sollte wohl eine RAW Aufnahme sein denke ich, um möglichst gutes Ausgangsmaterial zu haben.
>
>- Welche Schritte sollten Folgen?!
>
>- Welches Programm sollte ich zum extrahieren benutzen und was für Einstellungen sollte man bedenken?! <i>(Canon Image Converter, YARK oder was sonst?!)</i>
>
>- Welches Dateiformat ist ideal? <i>(verlustfreies TIFF oder doch lieber JPEG?!)</i>
>
>- Was sollte ich beim schäfen etwa beim <b>Nik Sharpener</b> Einstellen für eine Ausbelichtung? <i>(Offset?! Was ist eigentlich genau Offsetdruck)</i>
>
>- Auf was sollte ich bei der Auswahl eines Service Anbieters achten?
>
>- Gibt es ein empfehlenswertes Buch wo man sich das Fachwissen anlesen kann?!
>
>Danke für die Tipps im voraus
>
>Gruß
>Thorsten

Dirk Wächter
18.07.2002, 08:04
Thorsten Klenke schieb:

>Ich habe zwar noch gar keine D60, frage mich aber schon wie ich aus Aufnahmen möglichst gute Papierabzüge von einem Ausbelichtungsservice bekommen?!

Hallo Thorsten,

lege das Bild in PS in Ausgabegröße mit 200 ppi an, Tonwertkorrektur, Schärfen nicht vergessen (nicht Unscharfmaske) und ab zum nächsten Labor (mein Tipp: <a href="http://www.klick-bilderbox.de" target="_blank">klick-bilderbox</a>)

>Ausgangspunkt sollte wohl eine RAW Aufnahme sein denke ich, um möglichst gutes Ausgangsmaterial zu haben.

Wenn es keine A3-Doppelseiten-Ausgaben im Ferrari-Magazin sein sollen, sondern normale Fotoausbelichtungen oder gar Bildschirmdarstellungen genügt JPEG auf jeden Fall.


>- Welches Dateiformat ist ideal? <i>(verlustfreies TIFF oder doch lieber JPEG?!)</i>

TIFF bietet die D60 nicht an.

>Was ist eigentlich genau Offsetdruck?

Das, was Druckereien machen, wenn es um hohe Auflagen geht (Zeitungen, Prospekte, Plakate usw.)


>- Gibt es ein empfehlenswertes Buch wo man sich das Fachwissen anlesen kann?!

Wolfgang Krauzter: Digitale Fotopraxis
Hennig Wargalla: Farbkorrektur

Gruß. Dirk.
<img border="0" src="http://www.dederon.de/D60/banner/01-eos.jpg">

Jürgen Karl (Karlos)
18.07.2002, 08:06
Hallo Thorsten

für optimale Bilder mache ich folgende Bearbeitungsschritte:

1) Umwandlung des RAW Files LINEAR in ein 16-bit TIFF
(ist als TIFF eigentlich noch RAW aber mit Weissabgleich)

2) Weiterbearbeitung mit Fred Miranda's 'Canon D60 LPbatch 16-bit' PS Action (http://www.fredmiranda.com/D60_LPbatch/index.html) um Kontrast und Curves anzupassen.

3) Wenn nötig Nachbearbeitung von zu hellen oder dunklen Bildstellen in PS (ähnlich wie beim SW Vergrößern)

4) Auf endgültige Bildgröße bringen und mit USM in PS LAB Mode schärfen.

--> Überschärfen ist für Laborprints nicht gut und kommt sehr schlecht. Ich benutze das Fuji Labor, da ich jegliche Nachbehandlung des Labors abwählen kann und da Fuji die Bilder zum Fotohändler um die Ecke liefert ,wo ich sie dann auch abholen bzw. reklamieren kann wenn etwas nicht stimmt (was erst 1 mal vorgekommen ist)

Gruß ... Jürgen


@ HKO -> benutzt Du auch für Laborausbelichtungen die Umwandlung in Euroscale coated Standard? Meine Erfahrung hat gezeigt, daß die Labore eigentlich besser mit RGB zurechtkommen, da sie es wahrscheinlich nicht gewohnt sind von Amateuren andere Farbräume zu bekommen und deswegen Ihren Prozeß und Equipment auf RGB -> YMCK Umwandlung eingestellt haben.

Dirk Wächter
18.07.2002, 08:53
Jürgen Karl (Karlos) schieb:

>Überschärfen ist für Laborprints nicht gut und kommt sehr schlecht.

Hallo Karlos,
ich halte auch die Unscharfmaske für Ausbelichtungen nicht geeignet. Sie macht sich aber hervorragend zum Schärfen von Bildern im Offsetdruck, da hier der einzelne Druckpunkt ja fast mit bloßem Auge zu erkennen ist. Hier gilt die Fausregel: Wenn es auf dem Bildschirm schon fast überschärft aussieht, ist es im Offsetdruck gerade richtig.

Beim Ausbelichten wird diese Überschärfung (und vorallem die typische Vorgehensweise von USM) deutlich störend sichtbar. Deswegen schärfe ich Bilder zum Belichten nur mit -Scharfzeichnen- und nehme nach Bedarf mit -Verblassen- dies wieder prozentual zurück. Macht mal Versuche mit ein und demselben Bild, eins mit USM und eins mit Scharfzeichnen geschärft und dann ausbelichtet.

>@ HKO -> benutzt Du auch für Laborausbelichtungen die Umwandlung in Euroscale coated Standard? Meine Erfahrung hat gezeigt, daß die Labore eigentlich besser mit RGB zurechtkommen...

Karlos, da hast Du auf jeden Fall recht. Bilder zum Ausbelichten unbedingt in RGB belassen. Die Belichter haben ihre eigenen ICC-Profile zum Umwandeln in CMYK.

Gruß. Dirk.
<img border="0" src="http://www.dederon.de/D60/banner/01-eos.jpg">

Thorsten Klenke
18.07.2002, 09:53
Danke für die Antworten an alle. Da haben sich ja gleich noch neue Fragen wieder aufgeworfen.



<b>1) Umwandlung des RAW Files LINEAR in ein 16-bit TIFF
(ist als TIFF eigentlich noch RAW aber mit Weissabgleich)</b>

- Mit dem Raw Imgae Converter2 oder einem anderen Programm?! Linear ist eine Voreinstellung im Converter, nicht wahr (was bewirkt sie und die anderen?! (Falschfarbenfilter))?!

- Extrahieren als 16Bit Tiff aus dem Converter und dann in PS (Ich bin noch ein PS Neuling - was sollte ich da bedenken?!)
Ich habe gemerkt das PS mit 16BIT Daten anscheinend nur sehr eingeschränkt umgehen kann?!

<b>2) Weiterbearbeitung mit Fred Miranda's 'Canon D60 LPbatch 16-bit' PS Action (http://www.fredmiranda.com/D60_LPbatch/index.html) um Kontrast und Curves anzupassen.</b>

Das Batch-Programm muss ich mir einmal genau ansehen. Was genau macht es?!

<b>4) Auf endgültige Bildgröße bringen und mit USM in PS LAB Mode schärfen.</b>

Dumme Frage vielleicht, aber wie ändere ich die Bildgröße?! Was ist den der PS LAB Mode und wo finde ich ihn?!

<b>Überschärfen ist für Laborprints nicht gut und kommt sehr schlecht. Ich benutze das Fuji Labor, da ich jegliche Nachbehandlung des Labors abwählen kann und da Fuji die Bilder zum Fotohändler um die Ecke liefert ,wo ich sie dann auch abholen bzw. reklamieren kann wenn etwas nicht stimmt (was erst 1 mal vorgekommen ist)</b>

Das werde ich mir mal ansehen?! Meinst Du diesen hier: <a href="http://www.fujicolor-order.net/">fujicolor-order.net</a>


Danke für alle Tipps

Gruß
Thorsten

Thorsten Klenke
18.07.2002, 10:03
Danke für die Antwort. Hier noch einige Unklarheiten?!


<b>lege das Bild in PS in Ausgabegröße mit 200 ppi an, Tonwertkorrektur, Schärfen nicht vergessen (nicht Unscharfmaske) und ab zum nächsten Labor (mein Tipp: <a href="http://www.klick-bilderbox.de" target="_blank">klick-bilderbox</a>)</b>

Ich bin PS Neuling. Welches Buch kannst Du mir empfehlen (die unten)?! Oder sollte ich das Handbuch mal genau durchlesen?!

<b>Wenn es keine A3-Doppelseiten-Ausgaben im Ferrari-Magazin sein sollen, sondern normale Fotoausbelichtungen oder gar Bildschirmdarstellungen genügt JPEG auf jeden Fall.</b>

<b>TIFF bietet die D60 nicht an.</b>

Aber mit dem RAW Image Converter kann ich doch ein TIFF (!6Bit pro Kanal) oder ein JPEG extrahieren?! Sehe ich da was falsch?!

<b>>- Gibt es ein empfehlenswertes Buch wo man sich das Fachwissen anlesen kann?!
>
>Wolfgang Krauzter: Digitale Fotopraxis
>Hennig Wargalla: Farbkorrektur</b>

Die werde ich mir mal ansehen.

Hast Du einen Link zu diesem YARC+?! Ich finde es irgendwie nicht.

Gruss
Thorsten

Jürgen Karl (Karlos)
18.07.2002, 11:04
Hallo Thorsten

ich werde mal versuchen die Fragen vom Büro aus zu beantworten:

Für die Umwandlung verwende ich normalerweise nicht den Canon Raw Converter sondern Yarc+ (http://www.yarcplus.com/) oder BreezeBrowser (http://www.breezesys.com/) da diese Produkte Batchprozessing zulassen.

Raw -> LINEAR TIFF: Du bekommst ein sehr dunkles TIFF Bild ausgegeben, das keine Schärfung, Kontrast und Saturation bekommen hat, d.h. alle Kameraeinstellungen sind = 0. Nur einen vernünftigen Weißabgleich sollte man machen, da dann das Nachbearbeiten in Photoshop deutlich einfacher und schneller ist. Ausgeben lasse ich mir die Daten für TIFF immer in 300dpi.

Fred Miranda's 'Canon D60 LPbatch 16-bit' PS Action hat verschiedene Möglichkeiten, die beste Erklärung ist unter http://www.fredmiranda.com/D60_LPbatch/index.html zu finden. Ich benutze meist die Grundeinstellung ohne Nachschärfen mit LOW SATURATION und LOW CONTRAST. Die endgültige Einstellung der Farben und Kontrast mache ich dann in PS.

Danach 'schneide' ich das Bild (CROP) auf den Ausschnitt den ich möchte und mache eine Anpassung der Ausgabegröße so wie das endgültige Bild sein sollte.

Zum Schluß dann das dezente Nachschärfen. Dazu wandle ich in PS vom RGB Farbraum in den LAB Farbraum um und wähle dann nur die LUMINOSITY zum Schärfen mit USM. Wobei ich bei USM immer das Bild auf 100% betrachte un meist mit den folgenden Werten arbeite: Schärfe = Bildauflösung: max. 150, Radius = 0,5 - 1,0 und Schwellenwert = 1
Dann wieder umwandlung in den RGB Farbraum ---> fertig

Sorry daß ich für PS nur die Englischen Bezeichnungen kenne, aber ich hatte meine PS Version noch in USA zugelegt.

Diese Vorgehensweise lohnt allerdings nur bei sehr guten Aufnahmen die ich zu 100% ausarbeiten möchte. Sonst kommst Du sicher auch mit einfacheren Mitteln zum Erfolg.


Gruß ... Jürgen

HKO
18.07.2002, 14:59
>@ HKO -> benutzt Du auch für Laborausbelichtungen die Umwandlung in Euroscale coated Standard? Meine Erfahrung hat gezeigt, daß die Labore eigentlich besser mit RGB zurechtkommen, da sie es wahrscheinlich nicht gewohnt sind von Amateuren andere Farbräume zu bekommen und deswegen Ihren Prozeß und Equipment auf RGB -> YMCK Umwandlung eingestellt haben.

Nein, wobei ich normalerweise keine Labore bemühe, sondern selber drucke. Auch hier ist aber RGB vorzuziehen, weil alle Drucker selber die spez. CMYK Wandlung besser beherrschen als es die "universelle" für die Druckerei je sein kann. Ist ja der Hauptgrund, warum über kurz oder lang sich der digitale Direktdruck wohl durchsetzen wird (heute bislang eigentlich nur für Kleinauflagen), weil dann das Ausgabegerät, das den eigenen möglichen Farbraum am Besten kennen muß, die Wandlung vornehmen kann.

HKO
18.07.2002, 15:03
Dirk Wächter schieb:

>HKO schieb:
>
>>...ich benutze gern das sehr diskret arbeitende Ultra-Sharpen, das in den PS eingebunden werden kann.
>
>Hallo HKO,
>gibt es dann denn als PlugIn, und wenn ja wo zum Download?
>
>Gruß. Dirk.
><img border="0" src="http://www.dederon.de/D60/banner/01-eos.jpg">

Ist freeware/shareware, kann ich Dir heute Abend via Email zuschicken.

mc
18.07.2002, 15:08
Wenn es freeware/shareware ist, wie währe es mit einem Link zur Softwareseite?

Gruß
Ralph

HKO schieb:

>Dirk Wächter schieb:
>
>>HKO schieb:
>>
>>>...ich benutze gern das sehr diskret arbeitende Ultra-Sharpen, das in den PS eingebunden werden kann.
>>
>>Hallo HKO,
>>gibt es dann denn als PlugIn, und wenn ja wo zum Download?
>>
>>Gruß. Dirk.
>><img border="0" src="http://www.dederon.de/D60/banner/01-eos.jpg">
>
>Ist freeware/shareware, kann ich Dir heute Abend via Email zuschicken.

HKO
18.07.2002, 15:39
mc schieb:

>Wenn es freeware/shareware ist, wie währe es mit einem Link zur Softwareseite?
>
>Gruß
>Ralph
>
>HKO schieb:
>
>>Dirk Wächter schieb:
>>
>>>HKO schieb:
>>>
>>>>...ich benutze gern das sehr diskret arbeitende Ultra-Sharpen, das in den PS eingebunden werden kann.
>>>
>>>Hallo HKO,
>>>gibt es dann denn als PlugIn, und wenn ja wo zum Download?
>>>
>>>Gruß. Dirk.
>>><img border="0" src="http://www.dederon.de/D60/banner/01-eos.jpg">
>>
>>Ist freeware/shareware, kann ich Dir heute Abend via Email zuschicken.

Da es nicht groß ist, kann ich es auf meinen Server laden, ich hab auch eine Beschreibung zur etwas umständlichen Installation als Plugin dazu, mache dies heute Abend zu Hause und poste dann einen Link.