PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wenn ich mir die MTF-Kurven zu den Oly 4/3-Optiken anschaue,



GS2
19.09.2003, 10:48
kann ich nur noch den Hut ziehen: <a href='http://www.olympus-pro.com/index.eu.de.html' target='_blank'>Zur Übersicht </a>

via Menüpunkt: PRODUKTE/OBJEKTIVE/Objektivtyp und dann MTF (außer dem 11-22)



lg Gerhard

HKO
19.09.2003, 14:07
Das Einzige was mir auffällt ist, daß sie bei 20/60 gemessen haben, d.h. außergewöhnlich hoch. Das macht die Vergleichbarkeit nicht leichter. Wenn man (obwohl dies aufgrund der unterschiedlichen Ortsfrequenz hinkt) aber mal das beste Objektiv rausgreift, das 2.8/300 und mit den Canon 2.8/300 vergleicht, ist das Olympus eine Billigscherbe, jedenfalls rein nach den MTF-Kurven.

canon 2.8/300
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1063973189.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1063973189.jpg' target='_blank'>Originalbild (626x443) anzeigen.</a><br><br>

GS2
19.09.2003, 15:50
Yep, sieht in der Tat frapierend aus, aber in Bezug auf eine Digi mit Cropfaktor müßte es eine 400er und auf FF eine 600er KB-Linse sein. Ok, auch die haben stattliche Werte, aber wie bereits von Dir erwähnt, bezogen auf 10 / 30 lpmm und nicht 20 / 60 lpmm. Dazwischen liegen i.d.R. Welten. Im kürzen Brennweitenbereich wird es zudem deutlicher.

Allerdings wäre noch folgende Punkte zu beachten:

1. Eine digitale Optik muß in Sachen MTF-Optimum auf das Pixelraster des Sensors ausgericht sein. Ein zuwenig ist ebenso schädlich wie ein zuviel (siehe Schneider-Kreuznach Digitale Optiken).

2. Kann man davon ausgehen, daß nur in den seltensten Fällen Randlichtstrahlen von KB-Optiken im rechten Winkel auf den Sensor treffen (CA läßt grüßen).

3. Sagitale und tangentiale sich an der quadratischen, rechteckigen oder sonstwie gearteten Ausrichtung der Sensorpixel orientieren müssen (siehe D1X mit ihrerer makaberen CCD-Struktur).

Unterm Strich gefallen mir die 'theoretischen MTF-Werte' der Oly-Linsen auf Anhieb, was sich letztendlich in meinen Augen am geringen optischen Randabfall - ungeachtet der CCD-Datenaufbereitung - in den bisher gelinkten Beispiele auch zeigt.


lg Gerhard

GS2
19.09.2003, 16:44
3. Sagitale und tangentiale Auflösungen ... sollte es lauten

lg Gerhard