200-400/4,0?

[Sven Hummer]

Mein Händler vermutet, daß nächstes Jahr von Canon auch so ein Objektiv herausgebracht wird, evtl. in DO-Technik. Weiß jemand was?

Danke

[Axel Kottal]

In Canon-Profile 18 (erschien Anfang 2002) stand in einem Bericht über das DO 4/400: 'Derzeit konstruieren die Canon-Ingenieure ein EF 2,8/500 DO IS USM sowie ein Tele-Zoom EF 4,0/200-400 DO IS USM.'
Eigentlich sollten die Objektive bereits zur photokina 2003 erscheinen, aber seit der Ankündigung hat man nie wieder etwas darüber gehört oder gelesen. Mir persönlich wäre ein 4,0/200-500 DO sowieso lieber.

Gruß
Axel

[Markus]

ich hätte auch gerne ein 4.0/200-400L

aber wenn ich denke das das 4.0/400 schon 7.000 Euro kostet wird
das zoom wohl noch teurer sein. und das 2.8/500 dürte wohl mindestens 12.000 kosten.

ich hätte gerne ein 5.6/200-600. das müßte evtl für 3.000 - 4.000 Euro machbar sein.
und da die 10D auch bei ISO 200 1A Ergebnisse liefert könnte ich auch mit f5.6 leben.

evtl liefert Sigma ja da noch was.

zwischen dem 2.8/120-300 und dem 5.6/300-800 wäre ein 4.0/200-500 evtl ja noch drin.
und Sigma könnte das evtl für 4.000 Euro anbieten.

immer noch viel, viel Geld aber doch deutlich billiger als Canon.

das 2.8/120-300 kosten die Hälfte von Canons 2.8/300L und soll nach den ganzen tests
die ich gelesen habe wirklich gut sein. (u.a. Naturfoto)

Markus

[KRK]

wenn Canon ein entsprechendes bringt, wird der Preis wohl ähnlich sein.

Gruss KRK

[Ingo Quendler]

[Stefan]

[Axel Kottal]

... daß die Frontlinse (eigentlich die hinter dem Schutzglas) aus einem sog. 'Multi-Layer Diffractive Optical Element' besteht. Im Prinzip sind es zwei Linsen die ähnlich wie Fresnell-Linsen aufgebaut sind, durch die Anordnung (die 'rillenartigen' Seiten stehen sich gegenüber) heben sich die optischen Fehler einer einzelnen Fresnell-Linse auf. Der größte Vorteil ist aber, daß dieses 'Mehrfach-Beugungsglied' extrem hohe Licht-Brechungen zuläßt und damit die Objektive um etwa 25 % weniger lang und etwa 35 % weniger schwer sind als konventionell Objektive.
Canon hat zur Ankündigung des 4,0/400 DO erklärt, daß die DO-Technologie einen Durchbruch im Objektivbau bringen wird und daß zukünftig für alle Bereiche (Video, Fotografie) Objektive mit dieser neuen Technologie auf den Markt kämen. Leider ist es bisher bei diesem 400er geblieben. Über die Gründe für das Ausbleiben von weiteren DO-Objektiven kann nur spekuliert werden, vielleicht gibt es Probleme mit der Fertigung dieser Linsen (es geht dabei um Bruchteile von tausendstel Millimetern). Oder der Digital-Boom sorgte dafür, daß in der Optik-Entwicklung andere Prioritäten gesetzt wurden, wie z. B. Weitwinkel-Zooms und -Festbrennweiten um gegen den Crop-Faktor anzugehen. Das 18-55 zur 300 D könnte ja so ein Schnellschuß sein, der sicherlich nicht einfach mal so aus der Schublade gezogen werden konnte.
Was die Preise anbetrifft kann man auch davon ausgehen, daß die DO's günstiger werden wenn die Technologie mal 'sitzt'. Bei den USM-Objektiven gab es am Anfang ja auch nur sehr teure Linsen, später gab es diesen AF-Antrieb ja in jeder Preisklasse. Dennoch wird ein DO 4,0/200-400 sicherlich um die 7.000 Euro kosten. Das 2,8/500 wird auch in der DO-Ausführung ein Monster, das von den Ausmaßen und Gewicht zwischen einem 2,8/400 und einem 4.0/600 liegen dürfte, der Preis ist auf jeden Fall fünfstellig!
Lassen wir uns überraschen...

Gruß
Axel

[stephan sühling]

Tamron hat auf der letzten Photokina ein 5.o-6.3/200-500 mm vorgestellt,
soll im Jahr 2004 auf den Markt gebracht werden.
Aus der neuen DI - Serie, könnte ein interessantes Objektiv werden, auch vom Preis!
Stephan

[Bodo Kaulvers]

hallo klaus,
was kostet das teil von nikon denn?
gruß bodo
achja ich will nächsten monat wieder einen stammtisch organisieren bist du wieder dabei?

[Daniel Löb]

Nikkor AF-S VR 4,0/200-400 G IF-ED: € 7.499,-- (UVP)

Mit Do-Technik & IS hat Canon also Platz für max. bis zu 8500 EUR, schätze ich mal.

Streetprice in USA:
200-400 G AFS VR $4999
Prices are from Penn Camera

Grüße, daniel

[KRK]

6.999,- bei ac-foto. Für die DO-Technik ist sicher ein Aufschlag fällig.
Bin natürlich dabei, sag´kurz Bescheid !

Gruss KRK

[Ingo Quendler]