Wenn die neue Chip-Fabrik läuft.....

[HKO]

Schon mal überlegt, was passiert, wenn die neue Chip-Produktion bei Canon voll läuft ?
Preiserwartung Ende des 1. Quartals 2004 für die 300D << 500€ ! Heute gehört !

[Hermann Kollinger]

[Tschocko]

.... na hoffen wirs, dann wird im Frühjahr die 1D?? noch billiger :-)))

Gr. Tschocko

[hang loose]

<i>[HKO schrieb am 27.09.03 um 13:26:29]
...
> Preiserwartung Ende des 1. Quartals 2004 für die 300D << 500€ ! Heute gehört
> !</i>

Was wuerde das bedueten ?
Canon positioniert die 300D definitiv im Preissegment der 'Billigknipser-Cams' mit wenig finanziellen Gewinn bei der Cam [1]
Vorteil fuer den User, er bekommt eine sehr leistungsfaehige SLR zum 'Aldi-Preis' [2], muss sich da im Gegensatz zu einer 'Knipse' aber auch mit dem Tuecken eines 'richtigen' Fotoapparates herumschlagen. :) SLR-fotographieren heist nicht auf den Ausloeser druecken und fertig ist ein Awardwinning Bild.

Die 10D wird spaetestens Q1/04 eingestellt.Wird zu Weihnachten fuer 300D+200 bis 300 Euro zu haben sein, denke so um 1000 Euro total.
Bliebe dann nur noch die Frage was CANON dem Prosumer, fuer den die 300D incl Softwareupdate (Entkastration?), nicht ausreicht.
Ich denke dass hier keine weiterer Prosumerbody mehr herauskommt, sondern ein Spagat mit deutlichen Leistungsunterschieden zwischen 300D und NEUER-D entstehen wird.
Die Cam wird dann wohl ~3KEuro kosten und eine aehnliche Preisentwicklung wie bei der 1D Reihe haben, also deutlich 'wertstabiler' sein.

Just my 2 Cent, Hang loose.


[1] Einnahmen wohl durch Zubehoerverkauf; Objektive Handgriff..; und bei gefallen durch Upgrades auf Prosumer/Profibodys. Wahrscheinlich wird Canon auch noch ein guenstiges Tele fuer die 300D nachliefern, evtl ein 70-200/2.8 300D ONLY ,-)

[2] Quasi ein vollwertiger funktionierender Merzedes zum Preis eines Fiats .

[3]

[Wolfgang Schneider]

Also ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass Canon die Preise soweit senkt (und dass sag ich jetzt nicht etwa, weil ich mir bereits eine gekauft habe - hab ich nämlich noch nicht), wenn sie nicht muss. Nur geringeren Herstellungskosten heisst nicht, dass Canon dies auch direkt im VP bemerkbar macht, vor allem, da zumindest im Moment keine direkte Konkurrenz in dem Bereich vorhanden ist, und sie wahrscheinlich bei 500 € auch nicht sehr viel mehr Käufer ansprechen, dass es sich auszahlt.
Aber es ist nur meine persönliche Meinung,
Grüsse,
Wolfgang

[parOlandO]

>..keine weiterer Prosumerbody mehr herauskommt, sondern ein Spagat mit deutlichen Leistungsunterschieden ..

Jooho. Macht betriebswirtschaftlich UND strategisch Sinn. Sogar sehr!

- Wer bislang aus Gründen zwischen Gesamtpreis und Gerätegrösse einige viele Alternativen im Markt fand wählt dann aus allgemeiner Sicht nur noch zwischen 'klein & handlich aber gut // oder gleich 'ne echte' DSLR // .


Kombis ala F828, Dimage 7x/ Ax etc. werden es dann echt schwer haben = Nicht wirklich handlich aber KEINESWEGS DSLR-vergleichbar; dann gehts nur noch über den Preis...

allerdings hat Canon oh Wunder mit der IXUS und Powershot (die dann ja auch im Preis nachgeben müssen;-) dort gleich ganze Schuhreihen in der Tür!

Ergo: Neue Prosumer-DSLRs müssen her.
- Minolta bringt doch im Dezember die Zeus, Sony die Abala etc. und besetzen mit anderen 'üblichen verdächtigen' dann das Marktsegment was ihnen übrigbleibt und im Kosten-Nutzen-Index ganz unten liegt.

Indessen hat C seinen Markennamen geschickt hochglanzpoliert und schöft als Markt- und Technologieführer den finanziellen Rahm ab.
Dazwischen steht Nikon die zwar im Profilager der KB-DSLRs (noch) führend sind.. aber auf die Umsatzmargen aus den low-budget Bereichen eigentlich angewisen sind... und GENAU DER MArkt bricht dann weg!

Hut ab vor dem Managment.


Gerd

Hmmm.
Geschickt wär ja auch der 10D KEINEN Nachfolger zu gönnen sondern 'nur' die 1D etwas billiger abzugeben. HA!

Wer sich dann zu früh von 10D und co. trennte wird denen hinterher trauern während sogar die 2.-hand Preise anziehen würden und stabil blieben :-)

[PatrikMüller]

als EF-S nur für die 300D rauskommt, wage ich dochmal zu bezweifeln. ein f2,8 erfordert einfach bei der sensorgröße dieser cam einfach ein gewisses gewicht - ein wirklich stimmiges paket wäre das nicht.

...aus dem selben grund, aus dem vw seinen sharan nicht als gti mit 200 PS und Heckspoiler verkauft.

patrik

[Marco]

...das sie auf 500€ fällt kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, denn das wird oder ist die Preisklasse der G3/G5 !

Die 300D wird denke ich die Brücke zwischen diesen Modellen und der 10D oder den kommenden Konkurrenz-Cams von Nikon... bilden.

Marco

[Modena]

wie waers, machen wir eine Sammelbestellung.Ich bin dabei.
Gruesse Modena

[jar]

weihnachten im januar, so 700

500 halte ich nackt im frühjar 2004 denkbar, wenn ich an meine G3 erfahrung denke
1150 Dez. 2002 und nach 5 monaten -500 euro.


gruss
jar

[Modena]

>>>>500 halte ich nackt im frühjar 2004 denkbar
Und angezogen???:-))))

[Stephan Zellner]

Mir scheint ich hab einen Sharan V6 mit 204 PS vor der Türe stehen...
Mfg Stephan Zellner

[PatrikMüller]

so kanns gehen!

peinlich.

ich glaube, ich hab die canon-produktpalette besser im kopf als die von VW.

viel spaß mit dem sharan, nix für ungut. blödes beispiel...

gruß, patrik

[surfie]

Ich habe mir aus den Preisverfällen der D30 / D60/10D einen Preis von max 600 EUR im Mrz 04 errechnet - dann dürfte es meine lang ersehnte 3D für nicht sehr viel mehr als 1200-1400 geben ;-))

daher wird meine 300D spätestens im Jan bei EBAY verscherbelt - 2 Monate zurück auf analog bis zur 3D kann ich verschmerzen....

Gruß

Torsten

[jar]

virtuelle preise kann ich auch ins netz stellen, frage ist wird für diesen preis innerhalb 14 tage geliefert.

meine erfahrung ist, die günstigsten preise sind nicht immer lieferbar.

gruss
jar

[Otti38]

<i>[jar schrieb am 27.09.03 um 17:53:10]

> meine erfahrung ist, die günstigsten preise sind nicht immer lieferbar.

Im Juli gings noch prima. Habe damals beim günstigsten Onlinehändler bestellt und zwei Tage später ausgepackt. Allerdings scheint die 10D jetzt überall vergriffen zu sein, weil sie einfach zu preiswert wurde :-)) .

[Wagge]

[parOlandO]

was tut man nicht alles für (s)eine Digikam ;--)

Gerd

[hang loose]

<i>[surfie schrieb am 27.09.03 um 17:48:33]

> im Mrz 04 errechnet - dann dürfte es meine lang ersehnte 3D für nicht sehr viel mehr
> als 1200-1400 geben ;-))
</i>

Hi :-)
Glaub nicht daran, nichtmal Q1/2005 :-)
Wenn ueberhaupt eine 3D kommen sollte, als Nachfolger von D1/D10, dann wird es ein Profigehaeuse zum Profipreis sein. Profigehaeuse sind 'relativ' Preisstabil, glaube nicht dass Canon es sich mit den Pros verscherzen wuerde wenn man bis zu ~30 % Preisnachlass auf den Body innerhalb von 6 Monaten geben wuerde...
(D10 03.2003 ->2100 Euro jetzt ca 1500 ]

Greetings Hang

[jar]

<i>[hang loose schrieb am 28.09.03 um 17:22:03]
> Glaub nicht daran, nichtmal Q1/2005 :-)
> Wenn ueberhaupt
> eine 3D kommen sollte, als Nachfolger von D1/D10, dann wird es ein Profigehaeuse
> zum Profipreis sein. Profigehaeuse sind 'relativ' Preisstabil, glaube nicht dass
> Canon es sich mit den Pros verscherzen wuerde wenn man bis zu ~30 % Preisnachlass
> auf den Body innerhalb von 6 Monaten geben wuerde...
> Greetings Hang</i>

mit der ersten canon digital 50000 DEM dann die zweite 20000 DEM
da sind die 1D heute 4000 euro und die 1Ds 8000 euro schnäppchen.

gruss
jar