300d ist Mist ....

[Bernd Staudenraus]

ALso liebe Leute bitte nicht mehr Äpfel mit Birnen vergleichen. Sowohl die 10d als auch die 300d sind gute Kameras. Ihr meckert ja auch nicht dass ein Golf 30% billiger als ein Passat ist und schlechtert ausgestattet und verarbeitet sei. Beide haben Ihre Zielgruppe und sind gut Autos. Genau wie 10d und 300d. Jeder nach seinem Geschmack und Budget.

[MWG]

Ich hab sie mir vorher im MediaMarkt angesehen, sie ist leicht der AF im vergleich zu meiner D30 natürlich super, die Bedienung mit dem fehlenden Rad find ich nicht gelungen und das Rauschen bei ISO 1600 find ich auch nicht besser als bei meiner D30. Das Auslösegeräusch ist heftig, bringt die ganze Kamera zum Wackeln.

D30, ISO 1600, JPEG, 1/90, F 3.5
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1064681456.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1064681456.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x568) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1064681456.jpg' target='_blank'>Originalbild (890x632) anzeigen.</a><br><br>


300D, ISO 1600, JPEG, 1/100, F 8
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1064681571.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1064681571.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x665) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1064681571.jpg' target='_blank'>Originalbild (1260x1048) anzeigen.</a><br><br>

[thomas250181]

Das werden manche Leute hier NIE verstehen....!!

Gruß
Thomas

---
http://www.eos300d-forum.de

[KHD]

So ist es auch mit dem Ausschnappenden Blitz. Der geht mit so einer Wucht nach oben das die Kamera wackelt. Wenn man dies aber weiß kann man demnach damit arbeiten und ihn vorher ausfahren

cu KHD

[ehemaliger Benutzer]

<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/details.php?id=130773' target='_blank'>http://www.digitale-slr.net/foren/canon/details.php?id=130773</a>

..hier

Grüsse Heinz

[Peter Fuxen]

Das Ergebnis bei 1600 ISO ist absolut grottig (sorry). Da der Chip gleich der der 10D ist, verhält es sich dort aufgrund anderer Software anders?

Gruß
Peter

[MWG]

[GymfanDE]

ISO 1600, rot und dann noch unterbelichtet (so wie das riesige Schild im Vordergrund), gibt auch bei der 10D ein häßliches schwarz/rotes 'Karomuster'.

[Peter(NRW)]

Yep .... ging mir bei dem Rot auch durch den Kopf.

Pat

[Lynkeus]

Die Werkseinstellung, also 'Parameter 1' (in den Exifdaten der D300 steht dann jeweils eine 1 bei Schärfe, Kontrast und Farbsättigung) entspricht von der Wirkung her laut <a href='http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/' target='_blank'>http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/</a> an der 10D Einstellung von +1 für Kontrast, +1 für Farbsättigung und +2 für Schärfe und verursacht allein deshalb mehr Rauschen. 'Parameter 2' der D300 wiederum sei gleichzusetzen mit den 10D-Standardeinstellungen (jeweils eine null) - wobei aber auch hier die D300 offenbar mehr rauscht als die 10D.

<a href='http://www.dpreview.com/reviews/canoneos300d/page14.asp' target='_blank'>Rauschtest 300D</a>

<a href='http://www.dpreview.com/reviews/canoneos10d/page18.asp' target='_blank'>Rauschtest 10D</a>