Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welches Weitwinkelobjektiv wird für 10D empfohlen
Heinz Engel
27.09.2003, 22:05
Hallo,
bin in der Runde ein Neuling. Finde die Beiträge sehr gut und für Neulinge, wie mich, sehr informativ. Nun habe ich mir eine 10D gekauft. Ich plane mir noch ein Weitwinkelobjektiv zu kaufen. Leider bin ich mir nicht so sicher welches. Vielleicht auch ein Fischuage. Welches Objektiv habt Ihr? Was wird empfohlen?
Viele Grüsse zum Abend
Heinz
Marc Sigrist
27.09.2003, 22:27
....zuerst mal stellt sich die frage, ob du WW über eine Festbrennweite oder über ein Zoom abdecken willst. Bei den Festbrennweiten bietet sich z.B. das 20er Canon an....von Sigma gibt es da auch noch brauchbare....
....bei den Zooms gibt es momentan drei brauchbare....
1. Canon 16-35/2,8 L USM.....wirklich starkes Teil, aber leider auch deutlich teurer, als alle andere, die momentan nutzbar sind.....ca. 1500-1600 €.....ob es nun sinnvoll ist, für 1mm mehr und etwas mehr Lichtstärke (man kann z.B. bei Potraits eh kaum freistellen bei diesen Brennweiten) fast das doppelte zu zahlen....
2. Canon 17-40/4 L USM....ein klasse Teil....super Bildqualität und vor allem später auch an anderen Body´s (wie auch das 16-35) zu nutzen....
3. Sigma 15-30.....auch an der digitalen mit Verlängerungsfaktor 1,6 sehr gut....bei geringerem Verlängerungsfaktor und FF wohl anscheinend unbrauchbar, da es zum Rand hin sehr an Qualität einbüst....
Ich stehe selbst vor der Entscheidung....hab momentan das Sigma nagelneu hier liegen....hab es noch nicht ausgepackt, weil ich es gegen das 17-40 tauschen werde....warum....nicht weil es schlecht ist (Verarbeitung ist tadellos)....Bildqualität auch, aber eben nur an Verlängerung 1,6....ich möchte das Objektiv eine ganze Weile benutzen und nicht mit jedem Body-Wechsel mit austauschen....außerdem verunsichert mich so manche aussagen heute von Sigmas, die 4 Jahre und älter sind, daß sie nicht mehr an den neuen Body´s funktionieren und auch evtl. kein update mehr geht....was dann.....dann kann ich es als Briefbeschwerer hernehmen, den abkaufen wird es dir dann auch keiner mehr....
also.....Sigma für die Zukunft zu unsicher (funktionier an FF nur schlecht oder gar überhaupt nicht mehr)......16-35 für das, was es dem 17-40 vorraus hat viel zu teuer.....für mich bleibt einfach immer nur das 17-40 über.....
gruß marc
Christel
27.09.2003, 22:34
Hans Eberger
28.09.2003, 09:02
Nicht schlecht, klein, kompakt, saubillig.
<a href='http://www.pbase.com/cool_hot' target='_blank'>Musterbilderl</a>
Dirk Wächter
28.09.2003, 09:36
Marc Sigrist
28.09.2003, 10:08
Du mußt Dir vor Allem überlegen, wieviel WW-Wirkung Du haben willst. Hier mal ein Vergleich aus einem andern Posting von mir:
<a href='http://web25.bor-is.de/medium/200307/1058629575.jpg' target='_blank'>Bildwinkel</a>
oder auch anders:
<a href='http://web25.bor-is.de/medium/200307/1059516313.jpg' target='_blank'>Bildwinkel mit Korrektur</a>
Wenn Du die für Dich sinnvolle Brennweite/Bereich kennst, kann man was empfehlen.
@ HKO
Darf man erfahren um welches 15 mm Fisheye es sich bei deinen Bildern handelt, hattest du zwar früher schon mal geschrieben, aber sagen wir's mal ehrlich, ich bin jetzt etwas zu faul zum suchen... ;-) Danke
da die Abbildungsqualität an einer DSLR doch recht bescheiden war. Die Verarbeitung ist nicht schlecht, die langsame AF-Geschwindigkeit ist bei WW nicht wirklich relevant, aber wenn man sich dann die Bilder anschaut, ist man nicht so recht zufrieden.
Mein Tip: 17-40/4 L (auch an analogen und FF-DSLR-Bodies zu gebrauchen)
Das Canon Fisheye ist schon klasse.
Zu den Zooms kannst du dir ein paar Infos <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/details.php?id=130838' target='_blank'>hier</a> ansehen.
ehemaliger Benutzer
28.09.2003, 15:32
...bei einem Crop von 1,6 im Wortsinn nimmt, eigentlich das 15-30iger von Sigma. Das 17-40iger L von Canon ist sicherlich ein gutes Objektiv, das für meinen Begriffe speziell auf den Crop der D30/60 und 10D berechnet wurde um an diesen Kameras die vom normalen KB-Format gewohnte Brennweite von 28-70mm wieder herzustellen. Allerdings ist es demnach auch kein spezielles Weitwinkelobjektiv.
Weiter Alternative wäre das Canon 16-35L, aber die ist schlicht und ergreifend zu teuer. Zudem, bei diesem grossen Lichteinfallswinkel wie es solchen Objektive zu eigen ist, ist eine durchgehende Offenblende von 2,8 nicht unbedingt von Nöten.
Die grundlegende Frage muss lauten: Wieviel Weitwinkel brauchtst du ?!....danach kannst du dann deine Entscheidung treffen. Und Egal wie deine Entscheidung letztendlich ausfällt, - falsch machst du mit keinem dieser Objektive was;-)
Grüsse Heinz
Hans Eberger
29.09.2003, 11:39
Weitwinkel, was ist das? 8mm, 5mm, 1.2mm oooder 0.314159 mm?
Komisch - mir taugt es und ich bin mit meinen Fotos zufrieden.
Für gute 200 Euro ... und oft an der Kamera.
Tja, dass TAMRON draufsteht ist schon ein wenig peinlich.
Besser wäre natürlich, es stünde CANON, IS, USM, FBI, FKK drauf.
-mathias-
30.09.2003, 12:28
du meinst aktmotive gleich eingebaut?
:-))
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.