Wann kommt der 1D-Nachfolger? Wann ist Bekanntgabe?

[Valerio]

Nachdem die 1D sich jetzt bereits im Abverkauf befindet und Nikon mit der D2H konkret sagt, was kommt, wird es allmählich Zeit für Klarheit im Canon-Lager. Wer weiß etwas?

[Tschocko]

[Andreas-Felde]

Was passt dir denn an der 1d nicht? Zu langsam oder unpräziser AF wie bei 10d :-)
Mal im Ernst: Die 1d ist heute immer noch konkurrenzfähig und braucht sich vor D2h nicht zu verstecken. Ich würde micht über eine 1d mehr als freuen, kann sie aber nicht leisten. Ich kann nur leider nicht verstehen, warum die 1d schon zum alten Eisen gehören soll.

[HKO]

vermute auch: PMA 2004.

[Marc Sigrist]

....immer,wenn irgendwo das wort 1D fällt evtl. dann noch das wort nachfolger in dem zusammenhang, dann steht tschocko stramm.....fällt auf.....:-))))))))))))

...ich hoffe, du bekommst eine der ersten.....kannst ja nicht mehr lange durchhalten oder????

grüße
marc

[KHD]

Ich denke das es hier eher um die Auflösung geht. Man denkt halt immer noch das 4 MP zu wenig sei

cu kHD

[Marc Sigrist]

....die einen behaupten, daß die D30-Bilder problemlos auf DIN A3 gehen....andererseits kann man mit den 6,3 Mio der D60/10D nicht über DIN A3 gehen kann....??? für mich stimmt da was nicht....was stimmt denn nun????

3 MP reicht für DIN A3
....dann müsten 6 MP ja für DIN A2 reichen
und die 11 MP der 1Ds für annähernd ....sagen wir einfach mal....für DIN A1 reichen....was ja schon ziemlich groß wäre.....

liege ich da falsch, wenn ich das einfach hochrechne????

gruß marc

[Tschocko]

[EgoManiac666]

Also... ich habe ja kürzlich ein D30-Bild als DIN-A1 plotten lassen. Die Qualität stand der eines typischen 'Posters' in nichts nach - mit der Einschränkung, dass man bei genauem Hinsehen treppchen erkennen konnte. Bei den Postern ist es meist eine grobkörnige Struktur.

Die Frage ist, ob man bei einem DIN-A1 aus 20 cm Entfernung das Bild anguckt.

Bei Fotoabzügen sieht die Welt schon anders aus. 20x30 finde ich mit einer D30 noch okay. 30x45 mit deutlichen Einschränkungen. Mit 6 Megapixel finde ich 30x45 widerum hervorragend. Ich bin auch auf das erste Poster in DIN-A0 gespannt... :))

[Marc Sigrist]

....habe über die FC an einer ausstellung teilgenommen.....eines meiner bilder sollte auf 30x45 ausbelichtet werden.....gut, man sagte mir, daß ich einfach ein 2 MB großes jpg rüberschicken solle....da dachte ich mir......na toll, das wird was werden....

....als ich dann davor stand, kam ich aus dem staunen nicht mehr raus....keine abstriche....klasse qualität......und das war wohlgemerkt ein stinknormales 2 MB-jpg....nicht mehr....was geht dann erst, wenn man die komplette kapazität ausschöpft....?????.....sofern der richtige hand an das ganze legt.....

marc

[Marc Sigrist]

....die ersten, anstrengensten und damit teuersten schritte in der digitaltechnik sind geschafft.....siehe D60 - 10D.....

marc

[Dirk Wächter]

der Nachfolger der 1D zum einstigen Preis der D60...*träum*..;-)

[Palu*]

> Nachdem die 1D sich jetzt bereits im Abverkauf befindet und Nikon mit der D2H konkret
> sagt, was kommt, wird es allmählich Zeit für Klarheit im Canon-Lager. Wer weiß etwas?

Naja, wissen scheinen da viele etwas, nur nichts konkretes, worauf man jemanden festnageln kann. Ich fasse mal zusammen, was ich so gehört habe:
Frühjahr 2004, evtl. auch schon früher soll das Projekt 8.8 rausgebracht werden. 8,8 Mpix, 5-8 Bilder die Sekunde, 40 Bilder in Folge. Eingebautes WiLan und noch weitere schöne Dinge. Verbessertes Rauschverhalten usw. Kein Vollformat-Chip.
Wir werden sehen, was so kommt. Wenn das, was ich hier schreibe eintrifft, scheint das ne sehr schöne Sache zu werden.
Gruß
Patrick

[Elbowz]

Hi

zum Thema Poster /Vergrößerungen..

Hab letzte Woche ein Nordschleifenfoto auf Poster entwickeln lassen,jeweils in 40/60 und in 50/75. Beide in absoluter Topqualität!! Man sieht nicht ob dies mit einer EOS xx oder der 10D gemacht wurde. Das Pic wurde mit einer EOS 10D 2,8 70-200mmIS L und nem 1,4fach Extender und diesen Daten gemacht:

Fabrikat Canon
Modell Canon EOS 10D
Orientierung Oben links
X Auflösung 180
Y Auflösung 180
Auflösungseinheit 2
Datum/Zeit 2003:09:15 18:54:28
YCbCr Positionierung Zentriert
Bild
Belichtungszeit 1/500 s
F-Zahl 5.6
ISO Geschwindigkeitsquoten 100
Original Datum/Zeit 2003:09:15 18:54:28
Digitalisiertes Datum/Zeit 2003:09:15 18:54:28
Komponentenkonfiguration YCbCr
Komprimiertes BPP 3
Belichtungszeitwert 0.002000 s
Blendöffnungswert 4.97086
Wert der Belichtungsabweichung0
Maximaler Blendenwert 4.97086
Messmodus Durchschnitt
Blitz Blitzlicht nicht aufgeblitzt
Brennweite 420 mm
Benutzerkommentar
Farbraum sRGB
Pixel X Dimension 3072
Pixel Y Dimension 2048
X Auflösung der Brennebene 3443.95
Y Auflösung der Brennebene 3442.02
Auflösungseinheit der BrennebeneZoll
Wahrnehmungsmethode Ein-Chip Farbbereichssensor
individuell erstellt Normaler Prozess
Belichtungsart Manuelle Belichtung
Weißabgleich Automatischer Weißabgleich

Es ist zwar etwas unterbelichtet,jedoch dafür das dieses Pic von einem SLR Neuling geschossen wurde der noch Probleme hat mit der Handhabung hat,finde ich es doch gelungen...

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200309/1064869330.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200309/1064869330.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1064869330.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>


mfg Bernd

[MisterX]

aber die 1d wird billiger......wenn nicht mehr neu dann aber auf den Gebrauchtmarkt ;-))))


Gruss

Sebastian

[CamBoy]

Mit Interpolation kann man heutzutage noch ordentlich was rausholen, selbst aus 3 MP...

[Otto Behrens]

ist die Canon D1 so schlecht oder warum ist eine neue erforderlich? Ich habe keine, aber für rund 4000 € scheint das doch eine Super-Kamera zu sein. Oder irre ich mich da?

[Palu*]

> ist die Canon D1 so schlecht oder warum ist eine neue erforderlich?

Sicher nicht. Aber der Golf 4 war auch schon ein schönes Auto. Die Entwicklung bleibt einfach nicht stehen und warum sollte Canon keine neue 1d bringen? Verbessern lässt sich an der heutigen 1d auch bestimmt noch was. Zoom Funktion beim Bilder schauen, um nur mal ein Beispiel zu nennen. Bessere Akkus ein anderes. Nicht das die alten schlecht wären. Nikon zeigt ja gerade mit der d2h, dass man jenseits von Grundspecs viel im Detail verbessern kann. Ich versteh einfach nicht, warum so viele meinen, dass Canon nichts neues bringen soll, weil das alte schon so gut war. Das ist doch einfach der lauf der Dinge.


> Ich habe keine,
> aber für rund 4000 € scheint das doch eine Super-Kamera zu sein.

Ich hab auch keine und für 4000 ist das ja auch ne schöne Kamera. Was auch immer da kommen wird: Man wird vom Nachfolger begeistert sein und verstehen, dass Canon die neue gebracht hat.
Gruß
Patrick

[jar]

neue gäbe hätte ich die schon, aber

mich stört der zwangsklotz drunter, den andere für teures geld (BG E3) nachkaufen.
mich stört ganz wenig !, 4Mpixel wo schon einsteiger 300D 6M haben
mich stört ganz viel die veraltete akkutechnik, NiMh und superteuer 140-180euro, statt LiIo ab 10euro
schön wär 40 bilder im puffer, konnte ich im hispeedmodus schon seit der A1 1981 36 bilder in 5 sekunden machen, da sind 20 im stück nicht mehr zeitgemäß

also warten oder die 1D noch günstiger kaufen

gruss
jar

[Palu*]

> mich stört der zwangsklotz drunter, den
> andere für teures geld (BG E3) nachkaufen.

Du meinst damit wohl die Größe der 1d. Eine Digi mit ansetzbarem Batterie/Hochformatgriff wird es im Profisektor wohl nicht geben.

> mich stört ganz wenig !, 4Mpixel wo
> schon einsteiger 300D 6M haben
Ja, normalerweile reichen für Presse ja 4mpix. 6 oder 8 wären halt wegen Croppen schon schön. Dann ist man mit nem 300er auch bei Sachen die weiter weg sind auch nicht mehr unbedingt underlensed.

> mich stört ganz viel die veraltete akkutechnik,
> NiMh und superteuer 140-180euro, statt LiIo ab 10euro

10 Euro sehe ich hier jetzt mal symbolisch. Die neue Nikon hat nen echt netten Akku. Ist nur noch halb so lang wie der alte, dafür etwas breiter. Mit kleineren Akkus kann man auch kleiner Gehäuse bauen. Wobei ich gerüchterweise gehört habe, dass Canon wegen dem System keine kleineren Bodies bauen kann, z.B. so groß wie Nikons. Erklärt wurde das wegen den AF-Komponenten usw. Glaube ich aber nicht, denn die 1v ist ohne Griff ja auch nicht so groß.
> schön wär 40 bilder im puffer,

> konnte ich im hispeedmodus schon seit der A1 1981 36 bilder in 5 sekunden machen,
> da sind 20 im stück nicht mehr zeitgemäß
Naja, Film-Wechseln dauert aber länger als speichern. Und man ist relativ schnell wieder schußbereit. Der Vergleich hinkt, aber lassen wir den mal durchgehen. Man sollte ja nicht alle Argumente zunichte machen :.))
Ich will ja auch sehen, was Canon neues bringt.
Gruß
Patrick

[Pubert R.]

<i>[Palu* schrieb am 01.10.03 um 01:19:44]

> > mich stört ganz wenig !, 4Mpixel
> wo
> > schon einsteiger 300D 6M haben
> Ja, normalerweile reichen für Presse ja 4mpix.
</i>

Ich les hier immer Presse. Für ein Mini-Bildchen in der Motorsport Aktuell würde das reichen. Und das Titelbild auf der PS? Das überlass ich den Analog-Kollegen?
Ich würde gerne 8 Bilder/s haben und die Möglichkeit, davon mal ein Poster zu drucken.

<i>
> > NiMh und superteuer 140-180euro, statt LiIo
> ab 10euro
>
> 10 Euro sehe ich hier jetzt mal symbolisch.
</i>

Ich sehe die jetzt mal fast realistisch.
Habe für meine BP511-Plagiate nicht mal 15 Euro bezahlt und die funktionieren genauso gut die das Original.

<i>
> > da sind 20 im stück nicht mehr zeitgemäß
</i>

40 Wären schon nett.
So ein kompletter Abflug auf der Rennstrecke inkl. Ansatz, Wegrutschen, Überschlag...*träum* :-)
Warten wir's mal ab...

[Palu*]

> Ich les hier immer Presse. Für ein Mini-Bildchen in der Motorsport
> Aktuell würde das reichen.
Ich meine ja hier Zeitungsdruck. Und da kann auch 2 Mpix Bilder schon recht groß ziehen.

>Und das Titelbild auf der PS? Das überlass ich den Analog-Kollegen?
PS=? Du wirst Dich wundern wieviel man aus 4 Mpix rausholen kann. Viele Bilder in Magazinen sind heute ja auch schon digital enstanden. Ich erinnere mich da ein gecropptes Bild einer Canon 1d doppelseitig vom Erfurter Amoklauf in der Schule. Und die Qualität war nicht schlecht, sondern wirklich gut. Im Pressebereich ist man ja an kleinen Bilddateien interessiert, denn die müssen über ne 28,8er Verbindung übers Handy zur Redaktion. Aber du hast recht, wer Magazinsachen macht, hat meistens noch ne Cam mit höherer Auflösung wie ne 1ds oder D1x. Eine Cam mit 8,8 Mpix und der Geschwindigkeit der 1d wäre schon eine eierlegende Wollmilchsau. Und die will ich auch. Deshalb auch der Nachfolger der 1d.

> 40 Wären schon nett.
> So ein kompletter Abflug auf der Rennstrecke inkl.
> Ansatz, Wegrutschen, Überschlag...*träum* :-)

Ja dann kann man einfach mal draufhalten und hat ne schöne Serie. Aber man kann auch mit 21 Bilder so was machen. Man muss halt den Moment besser treffen. Aber 40 oder 60 Bilder in Serie erhöhen natürlich die Trefferquote.
Gruß
Patrick