Bitte um 'Makro' Aufklärung !!!

[der_marv]

Hallo Leute,

habe mir gestern Gedanken über einen Kauf eines Makroobjektives gemacht
und festgestellt, daß ich da nicht ganz durchblicke.

Was ist das Besondere an einem Makro ...... die Naheinstellgrenze ?
Heisst das z.B. daß ein 100mm Makro viel näher an ein Objekt ran darf als ein
normales Objektiv mit 100mm ?

Was bedeutet denn der Abbildungsmaßstab (1:2) ?

Und kann man ein Makro auch als 'normales' Objektiv nutzen ?

Danke und Gruß

[DUJr]

Also, ganz kurz: Ja damit kannst du näher ran als mit einem normalen Objektiv, ja du kannst ein Makro auch als normales Objektiv nutzen, die 1:2 ist der Abildungsmaßstab (sollte aber schon 1:1 sein)

[DUJr]

schau dir mal das Sigma 50mm EX, 105mm EX, Tamron 90mm an mit allein drei Objektiven verkaufst du dich nicht. Wenn es das Geld hergibt würde ich aber schon zu 100mm raten.

[sepp]

Die 1:1 bedeuten konkret, dass ein 35mm großes Objekt formatfüllend auf KB Film abgebildet wird. Bei der 10D/D60 etc. musst du natürlich noch den crop berücksichtigen.

Sepp

[Anju]

> Was ist das Besondere
> an einem Makro ...... die Naheinstellgrenze ?
> Heisst das z.B. daß ein 100mm Makro
> viel näher an ein Objekt ran darf als ein
> normales Objektiv mit 100mm ?

Yepp - aber was bei den Kompaktknipsen als KO Kriterium genommen wird - wie nah kann man ran - ist bei SLR der Abbildungsmasstab.

> Was bedeutet denn der Abbildungsmaßstab (1:2) ?

2cm des Motivs werden auf 1cm auf dem Chip abgebildet - 'normale' Macroobjektive schaffen 1:1 (andere brauche dafuer noch Vorsatzlinsen) - sprich wenn du eine Ameise auf den Chip legen wuerdest waere der Schatten genauso gross wie bei 1:1 durch ein Macro betrachtet. Je nach Brennweite ist 1:1 bei unterschiedlichen Aufnahmeabstaenden erreichbar.
Mit einer kurzen Brennweite (50mm) muss man naeher ran - mit einer langen weiter weg (180mm). Standardempfehlung sind wohl 100mm (ich habe 50 und 180 und vermisse dazwischen aber nix ;-)


Andreas

[der_marv]

denke das habe ich soweit verstanden.
Kann mir noch jemand sagen wie die Naheinstellgrenze bei 100mm ca. wäre ???

[Odin_der_Weise]

Was zwar stimmt aber etwas iritierend formuliert ist (es klingt da irgendwie an, als würde ein 35mm Motiv aufeinmal wegen des Crops nicht in 35mm abgebildet) - besser: der Maßstab 1:1 bedeutet, daß das Motiv in seiner realen Größe in der Bildebene abgebildet wird. Genau formatfüllend ist also bei diesem Maßstab immer ein Objekt, welches genau die Größe des Sensors/Films hat.

[Odin_der_Weise]

Jepp, 50mm und später noch 180 dazu sind auch mein Weg, mit einem 100er oder gar nur einem 180er sind mir die ABstände für Tabletop-Makros doch ein wenig zu groß, zudem ist die Tiefenschärfe eines 50mm Makros größer. Wenn man dann wirklich ABstand braucht dann ein 180er. Daher erstmal ein 50er für zuhause und vor dem nächsten Frühjahr ein 180er für draußen und als Telefestbrennweite (+ 1,4 Konverter).

[Anju]

Bei 100mm muessten so ca 20-25cm zwischen Chip und Motiv handeln - also so ca 10cm von der Frontlinse bei 1:1. 1:1 ist aber schon extrem- der normale Arbeitsabstand wird sich wohl so bei 20-30cm einpendeln.

Andreas

[Anju]

<i>[Odin_der_Weise schrieb am 03.10.03 um 17:49:38]

> Jepp, 50mm und später noch 180 dazu sind auch mein Weg, mit einem 100er oder gar
> nur einem 180er sind mir die ABstände für Tabletop-Makros doch ein wenig zu groß,
> zudem ist die Tiefenschärfe eines 50mm Makros größer. Wenn man dann wirklich ABstand
> braucht dann ein 180er. Daher erstmal ein 50er für zuhause und vor dem nächsten Frühjahr
> ein 180er für draußen und als Telefestbrennweite (+ 1,4 Konverter)

Weise Entscheidung, aber ein klitzekleines ABER. Die Tiefenschaerfe ist praktisch nur abhaengig vom Abbildungsmasstab - nicht von der Brennweite.

Andreas