Rauscht die 300D mehr als die 10D?

[Michi Jordan]

...will mich jetzt nicht unbeliebt machen... aber nachdem die ersten 300d Fotos in der FC auftauchen habe ich das Gefühl das die Fotos verdammt rauschen. Rauscht die 300d von Haus aus mehr als die 10D oder könnte es auch an der Zielgruppe (Neueinsteiger/Umsteiger) der 300D User liegen die evtl. noch nicht richtig zurecht kommen?

[Jürgen Karl (Karlos)]

Es kann aber mit Sicherheit auch an der FC liegen. Da darf man eh nur briefmarkengroße Bilder posten. Au´f Bilder in der FC würde ich keine Qualitätsaussage machen.

Gruß ... Jürgen

[KHD]

Was ich bisher gesehen habe ist das Rauschen gleich. Selbst wenn sie etwas mehr rauschen würde ist sie darin immer noch besser als die Konsumer Knipsen


cu KHD

[Michi Jordan]

...und wohl auch nicht mit einer Konsumerknipse zu vergleichen! Die 300D ist für diesen Preis ein absoluter Hammer...

[KHD]

[Dirk Wächter]

[Carsten Bürgel]

[szopnos]

Habe keine 10D zum Vergleich, aber die 300D rauscht wirklich bei ISO 100-200 sehr wenig, ab 400 wird es sichtbar, und selbst Bilder mit ISO 800 sind noch nutzbar.

Auf jeden Fall kein Vergleich zu meiner E-10!

[Lynkeus]

Zu berücksichtigen ist die Werkseinstellung der 300D, die Parameter für Schärfe, Kontrast und Farbsättigung sind auf +1 voreingestellt. Nennt sich bei der 300D Parameter 1. Wird Parameter 2 gewählt, ist der Wert jeweils null. Parameter 2 soll in etwa der Wirkung der 10D-Standardeinstellungen entsprechen. Dazu kommt noch, dass in Bezug auf die Schärfe der Wert +1 der 300D von der Wirkung her +2 der 10D entspreche. So jedenfalls der Eindruck von dpreview.com. Und mit Anhebung der Schärfe usw. wird bekanntlich auch das Rauschen verstärkt. Man kann sicher davon ausgehen, dass die meisten 300D-Besitzer mit der Werkseinstellung „Parameter 1“ fotografieren.

Ein fairer Vergleich mit der 10D müsste also so aussehen, dass Parameter 1 der 300D mit den 10D-Einstellungen von Schärfe (+2), Kontrast (+1) und Farbsättigung (+1) erfolgt.

[szopnos]

... oder an der 300D 'Parameter 2' einstellen.

Hier mal ein Beispiel: ich habe mit o.g. Einstellunge heute ein paar Portraits gemacht (RAW) und am PC angesehen. Nachdem ich die Bilder bearbeitet hatte (Kontrast, Schärfe erhöht, was das Rauschen ja verstärkt) bemerkte ich ein Rauschen; erst da bemerkte ich, dass ich versehentlich mit ISO 400 fotografiert hatte!

Damit möchte ich meine Begeisterung über das geringe Rauschen der 300D, selbst bei ISO 400, ausdrücken!!!

[Andreas Buchner]

Die 300D erschließt eine vollkommen neue Zielgruppe. Darunter sind viele, die sich mit den Möglichkeiten der Kamera und der Bedeutung der einzelnen Optionen erst einmal vertraut machen müssen. Vor lauter Begeisterung wird dann alles mit ISO 400 aufgenommen, keine EXIF mit gepostet usw.
Laut allen bedeutenden Reviews sind die Werte der 10D und der 300D gleich. Nur bei ISO 1600 bemerkte Phil wenn ich mich recht erinnere einen marginalen Vorteil bei der 10D, der allerdings nur feststellbar sei, wenn man absolut identische Aufnahmen direkt vergleicht.
Damit kann ich leben.

Gruß und schönes Wochenende
Andreas