PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wieder mal ein Bild zum Diskutieren - Der Wolf - mit dem Sigma 100-300 4,0



The Big L.
29.12.2002, 14:13
Auch wenn ich der L Freak bin, denke ich das es sehr gute nicht L Optiken gibt !

Oder was meint Ihr zu diesem Bild, das übrigens durch einen engen Maschendrahtzaun gemacht wurde, der direkt vor der 82er Linse war !

Nur etwas Tonwertkorrektur und etwas Unschärfemaske (120/0,6/2) und dann die JPG Komprimierung in PS auf Stufe 8!

<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200212/1041167575.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200212/1041167575.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200212/1041167575.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Grüße aus dem verregneten Taunus .... Das Wetter nerv´t ... jetzt wo man Zeit hätte .... Euer Jörg

Fotograf
29.12.2002, 14:15
Bei deinem Titel hatte ich jetzt allerdings einen Wolf mit einem Sigma 100-300 erwartet - stolz mit der D 60 um den Hals!

;-)))

The Big L.
29.12.2002, 14:16
Fotograf schrieb:

>Bei deinem Titel hatte ich jetzt allerdings einen Wolf mit einem Sigma 100-300 erwartet - stolz mit der D 60 um den Hals!
>
>;-)))

Frank R. Weihs
29.12.2002, 14:59
Hallo "Fotograf",

bist Du wirklich Profi? Na gut, ich gehe ml davon aus, dass Du hier im Forum nicht dick aufträgst (wwuuuuhhhaaaarrrr). Da Du hier so viel mit spitzer feder textest, bist Du offensichtlich nicht richtig ausgelastet. Übernimmst Du noch Aufträge? Was kostest Du am Tag und welche Dateien bekomme ich auf welchem Weg (Leo)? Deiner Elektropost-Adresse nach lebst und knipst Du in Berlin...

Gruß - Whitey

witteKind
29.12.2002, 15:57
Hallo hightechfreak.
Unschärfe Maske (120/0,6/2) find ich eigentlich viel.
Ich denke bei deinen anderen Optiken hättest du ähnliche Resultate mit UM 60-80 erzielt. Aber das ist ja letztendlich egal. Das Ergebnis zählt. Und das gefällt mir.
Die Schärfe wirkt in diesem Fall für mich nicht aufdringlich.
Auf dem 800 Pixel Bild, kommt der Wolf nicht so gut rüber. In diesem Fall lohnt es sich also die Originaldatei zu öffnen. Da sieht die Sache schon anders aus. Die größeren Augen und der Blick des Wolfes verleihen dem Bild eine Spannung die im kleineren Pic. so nicht zum tragen kommt. Dort würde vielleicht ein Ausschnitt das Bild optimieren. Aber darum ging es ja garnicht.

Mfg
wittekind

Und vielen Dank für die zahlreichen Tipps und Vergleiche auf deiner informativen HP.

Fotograf
29.12.2002, 22:12
Frank R. Weihs schrieb:
>Da Du hier so viel mit spitzer feder textest, bist Du offensichtlich nicht richtig ausgelastet.

Eigentlich poste ich hier oft wochenlang gar nicht. Aber zwischen Weihnachten und Neujahr hat es sich in einigen Landstrichen eingebürgert, dass überall Ruhe herrscht. Gönnst Du mir die Feiertage?

>Was kostest Du am Tag und welche Dateien bekomme ich auf welchem Weg (Leo)?

For further informations ask me by email, please.

Frank R. Weihs
29.12.2002, 22:42
Alles klar, die Elektropost liegt in Deinem Briefkasten! Whitey