Canon oder Sigma

[Andreas Sprissler]

Hallo Zusammen,

ich benötige für meine Canon 300D noch ein Teleobjektiv bis 300mm. Nach langer Recherche sind noch zwei Kandidaten übrig.

Sigma AF 4-5,6/70-300 ApoS
Canon EF 4,0-5,6 75-300III USM E 58

Jetzt meine Fragen (ich finde keinen Händler in Karlsruhe um die Objektive auszuprobieren)

Ist der USM-Motor der Canon wesentlich schneller als der Sigma Motor ?
Wer hat die bessere Bildqualität ?
Die Lichtstärke der Beiden sollte gleich sein oder ?

Der Preisunterschied von ca 50 Euro spielt keine Rolle.

Danke und Grüße aus Karlsruhe
Andreas

[pabchem]

v.a. wenn Dir dei 50 Euro Unterschied egal sind. Ich erinnere mich noch gut an Diskussionen (schon zu analogen Zeiten), wonach Sigma-Objektive an später erschienenen Kameras nicht mehr funktioniert haben. Das passiert Dir beim Canon nicht.
Wenn Dir die Qualität der genannten Objektive reicht, dann ist das schon OK. Vielleicht ist IS noch eine Frage, aber auch das 75-300er IS hat nur einen MicroUSM, der leider viel von den Vorteilen des eigentlichen (Ring-)USM (fast geräuschlos, schnell) verschenkt. IS macht schon Sinn, wenn's etwas dunkler wird und man trotzdem die Bilder nicht verwackeln will. IS hilft natürlich nicht gegen zuviel Schärfentiefe bzw. zu schnelle Objekte. Soweit ich weiß gibt's aber kein Ring-USM-75-300er.

Noch was zur Lichtstärke: beide sind gleich, das kannst Du an den Zahlen vor der Brennweitenangabe ablesen: 4-5.6.

Greetings!

[TK]

ja.....Canon......ja. ;-)
Gruß
TK

[TK]

entscheiden möchtest, spielen die 50 Euro wirklich kaum eine Rolle.
Gruß
TK

[Gustav Krulis]

mit 300 mm wären mir die beiden in der Praxis zu lichtsschwach, schon mal über das Tokina 300/4.0 AT-X Infos eingeholt, das müsste man für etwas über € 500 bekommen.
Gruss Gustav

[Andreas Koch]

Schon mal an ein gebrauchtes Sigma 100-300/4,0 EX gedacht?
Sehr gutes Objektiv, weiß aber nicht, wie Dein Preisrahmen so aussieht.

Gruss
Andreas