Welche Belichtungszeit??

[Rico Baumgärtel]

Kann mir einer sagen mit welcher Belichtungszeit man bei welcher Brennweite arbeiten muss, um Verwackler durch Fotograf und Objekt zu vermeiden, bei sich normal im gehen bewegende Menschen? Gibt es dafür eine Faustformel? --Wie ist es beim fotografieren mit Blitzlicht--reichen da 1/60tel aus? Gibts eine Möglichkeit die Belichtungszeit mit Blitz zu verändern?

[Tschocko]

Hallo

Als Faustregel nimmt mal : Brennweite = Belichtungszeit !! Oder du hast eine IS Linse, dann kann es auch extrem drunter liegen !

Gr. Tschcko

[Palu*]

> Als Faustregel nimmt mal : Brennweite = Belichtungszeit !!
1/Brennweite. Also bei einem 100er ein 1/100 Belichtungszeit. Bei bewegsten Motiven sollte man allerdings was kurzes einstellen, denn sonst hat man Bewegungsunschärfe, die aber auch durchaus gewollt sein kann.

Gruß
Patrick

[jar]

durch den crop der D-SLR wird aus
50mm * 1,6 = 80mm also besser ist 1/100
100mm * 1,6 = 160mm also besser ist 1/200

usw, bevor wieder alle protestieren, ja so kann man rechnen obwohl aus 50mm natürlich keine 80mm werden.

beim blitzen , je nach dem ob es umgebungslicht gibt oder nicht.....

wenn das licht meist vom blitz kommt, dann macht 1/60 nix, weil der blitz eh zwischen 1/1000 bis 1/10000 liegt, das reicht für verwacklungsfreie fotos.

wenn natürlich umgebungslicht da ist, dann so kurz wie die cam es erlaubt, manche können bis 1/500 synchron den blitz auslösen.

gruss
jar

[***CROW***]

... 50 mm bleiben 50 mm, nur das es beschnitten wird. Physikalisch bleibt es aber alles beim alten. Oder habe ich einen Denkfehler?

<img src='http://www.crowhouse.de/forumsbilder/Signatur_Crow.png'>

[jar]

dein chip ist um 1,6fach kleiner um ein kleinbild/FF auf z.b. 10*15 cm als foto zu bekommen reicht eine 4fache vergrösserung.
um dasselbe vom 15mm*22mm chip zu bekommen ist die vergrösserung 6,4 also um den crop 1,6 fach grösser.

ein 1pixel grosser unschärfebereich(also scharf !) wird also auf 2 pixel vergrössert (also unscharf)

zerstreuungskreis ist wohl das fachwort.

ich hoffe ich hab mich einigemassen verständlich ausgedrückt.

gruss
jar

[***CROW***]

... die Physikalischen gegebenheiten bleiben doch. Der Weg der Achse des Objektivs zum Zentrum des Chips (Film) bleibt doch aber. Ich kann ja auch nicht sagen: Belichte ruhig doppelt so lang, das Bild wird um die Hälfte verkleinert. Ich kapier es nicht :(

<img src='http://www.crowhouse.de/forumsbilder/Signatur_Crow.png'>

[jar]

hast du recht und man muss nichts beachten ;-)

gruss
jar

[Spiller]

aber Du willst das Bild ja wohl kaum auf dem Chip lassen, sondern vergleichst am Ende Ausdrucke gleicher Größe oder Darstellungen auf dem Monitor in gleicher Größe.

Hierfür muss das gecroppte Bild aber um den Faktor 1,6 mehr vergrößert werden als das Full-Frame Bild. Laienhaft gesprochen werden dadurch bisher 'nicht erkennbare Unschärfen' vergrößert und dadurch werden diese nicht schärfer sondern eben noch unschärfer. Dabei ist egal, ob die Unschärfe Folge der Verwacklung (Bewegungsunschärfe) oder durch die Tärfenschiefe bedingt ist.

Die Erklärung ist die gleiche wie bei der Tärfenschiefe (die sich durch dieses Phänomen bei Crop und Full-Frame dann eben doch unterscheidet). Der angenommen Zerstreuungskreis bei Sensor mit Crop ist kleiner als bei Full-Frame.