Ist das scharf ?

[HKO]

Offenblende, ungeschärft.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1066248026.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200310/1066248026.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x532) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1066248026.jpg' target='_blank'>Originalbild (4072x2712) anzeigen.</a><br><br>

[Don_10D]

Hallo,

> Ist das scharf?

Nein, das ist katze ;-)

Rattenscharf! :-)
Leider ist der Tiefenschärfebereich etwas gering.
Sogar der Fotograf spiegelt sich in der Pupille!

Gruß
Chris

[Jochen Hückmann]

Vielleicht etwas mehr auf die Nase, sonst ist es aber scharf.
mit dem 100-400 L oder hast was neues.
Gruß Jochen

[Herr H. aus W.]

An den scharfen Stellen ja (Tränendrüse der Katze). Könnte bei einer Kamera mit kleinerem Sensor, bei dem die Pixel dichter liegen, schon wieder anders aussehen (10D, 300D).
Die Schärfe wird hier vielleicht noch durch die starken Kontraste im Katerhaar gesteigert. Und durch die verwendete Brennweite/Blende, die natürlich bei der Entfernung eine sehr gute Tiefenschärfe-Wirkung erzielt.

[Florian Zahn]

[Florian Zahn]

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1066250675.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200310/1066250675.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1066250675.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

hehe ;-)
Ich konnte jetzt nicht anders ;-)
(1,4/50 Metz 54MZ-3, Hauskatze) ;-)

Gruss FLorian

[Thomas Beyer]

Ja, in der Ebene des linken Auges super!!! Das rechte Auge nicht, durch den Ebenenversatz in Verbindung mit Offenblende sicher auch nicht machbar. Ich würde soweit abblenden, bis beide Augen scharf sind. Welches Objektiv?

Gruß Thomas

[TK]

natürlichen Eindruck überhaupt nicht. Es wirkt einfach unnatürlich, weil das Auge es so sicher nicht wahrnehmen würde. Mit diese Kombi, bei dieser Blende muß mehr in einer Ebene liegen. Aber was interessiert dich daran eigentlich ? Abbildunggsleistung des Objektiv´s ? Ist super, aber bei Offenblende, denke ich muß es bei diesem Objekt besser in einer Ebene liegen.
Gruß
TK

[HKO]

daß man bei einem so 3-dimensionalen Objekt natürlich durch Abblenden mehr Schärfentiefe bräuchte, womit Du absolut recht hast. Ich wollte aber nicht die Katze abbilden, sondern die Schärfeleistung des Objektivs bei Offenblende sehen, die Du mit Super einstufst.

[HKO]

[TK]

mich kein Makel an Kamera und Objektiv zu erkennen.
Etwas Staub links so im oberen Drittel, aber sowohl die Kamera, als auch das Objektiv, würde ich sofort nehmen. ;-) Welches Objektiv ist es denn?
Gruß
TK

[HKO]

Daß nicht genug abgeblendet ist, ist klar - ich wollte Schärfeleistung bei Offenblende sehen bzw. in diesem (für mich Test-) Thread (für die Mitglieder im Forum) zeigen. Auf das Objektiv komme ich später noch einmal zurück.

[Dirk Wächter]

[Dirk Wächter]

<a href='http://www.dforum.de/300D/bilder/bericht/large/orig_file03.jpg' target='_blank'>die Katze meiner Schwester</a>

[hubert]

Katzen: (in Anlehnung an einen Visitenkartenwitz...)
<a href='http://web.utanet.at/rohmhube/dcats.htm' target='_blank'>MIAU</a>

Da wird es ja einmal ein Katzentreffen geben, bei so vielen Katzenbesitzern.

Übrigens Horst, Dein Foto ist scharf. Aber das war keine Frage oder ?
:-) hubert

[Bernhard R.]

Ich weiß nicht, welches Objektiv Du genommen hast.Zeig doch mal eine Landschaftsaufnahme und verrate dann das Objektiv.Ich habe ein 2,8/24-70 und den
Eindruck, daß bei Nahaufnahme eine super Schärfe da ist, während bei Landschaftsaufnahmen
der Hintergrund, bei Vergrößerungen, eher unscharf ist.

Gruß Bernhard

[eMario]

[Ebe]

[Peter Fuxen]

_Das_ist_wirklich gut. Eindrucksvoll.

Gruß
Peter

[M. Blum]

[Martin H.]

Ein Schnappschuß der Katze 'Tiger' bei meiner Schwester in Wien ! Mit dem 28-135 und dem internen Blitz !
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1066372066.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200310/1066372066.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (598x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1066372066.jpg' target='_blank'>Originalbild (1018x1360) anzeigen.</a><br><br>
mfG
Martn H.

[eMario]

Das Bild ist einfach nur gut

Grüsse
Mario

[jar]

[HKO]

Aufklärung erfolgt nächste Woche ! Dieser Thread hier ist ein Test an den Mitgliedern des Forums.

[Ebe]

Na Du machst es ja spannend :-)

[Detlev Rackow]

und eigentlich handelt es sich um ein Dimage A1-Foto, das Du auf 1D-Format hochgerechnet hast oder ähnliche Schweinereien :-)

[Ebe]

[Detlev Rackow]

(x) Ich find's scharf
( ) Ich hab' Ahnung.

So, hab' ich jetzt einen Werbekuli verdienst? :-)

[Wolfgang Rixen]

Ist das scharf?

fragst Du.

[x] kann ich nicht beurteilen, weil ich die Katze nicht kenne.

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

[Oboe - User abgemeldet]

etwas unnatürlich. Es sieht fast so aus als ob das Bild überschärft wäre. Die Barthaare im Schärfebereich sowie die Haare zwischen Auge und Ohr und im Ohr zeigen Artefakte. Wenn Du sagts, daß das Bild unbehandelt ist so kann ich mir das nicht erklären.

[Christel]

Nach dem Motto wie reagieren die User auf das Thema Schärfe, wenn ein Newbie oder ein AlterHase diese Frage stellt? Oder? *grübelgrübel*

Gruß Christel

[HKO]

Muß an Deinem Monitor liegen !

[Christel]

[jar]