PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Verstehe die Preise bei Manfrotto nicht.



witteKind
04.01.2003, 13:00
Das Carbonstativ 441 kostet 329 Euro und hat eine max. Länge von1.71m.
Das kleinere 440 kostet 30 Euro mehr bei einer max. Länge von 1.64m.
Dachte eigentlich, wenn es etwas kleiner ist, ist es auch ein wenig günstiger und nicht teurer.
Oder hab ich hier einen Denkfehler?
Und was für einen Kopf soll ich nehmen?
Brauch ich da was spezielles um die Kamera z.B horizontal mitzuziehen? Geht das überhaupt (wie bei einer Videokamera)?
Ist da ein normales Stativ ungeeignet und ein Einbahnstativ sinnvoller?
Sportfotografen benutzen die ja auch ausschließlich.
Oder?

Gruß
witteKind

Axel Kottal
04.01.2003, 13:30
Hallo wittekind,
das 440 hat ein Segment mehr zum Einschieben, darum ist das Transportmass auch fast 10 cm kürzer. Also hat es mehr Teile und müsste eigentlich teurer sein... Ich habe mir das 440 aus dem Grund gekauft - allerdings ist es ausgezogen (ohne Mittelsäule - habe ich gleich weggelassen) mit Kopf doch sehr niedrig, für meine 1,78 zu niedrig.
Ich benutze nur noch einen Kugelkopf (Burzynski), allerdings für die Tier- und Naturfotografie. Um auf fliegende Vögel "anzulegen" hat man nur mit dem Kugelkopf genügend Bewegungsfreiheit.
Viele verwenden gerade bei schweren Objektiven Video-Neiger, weil die sich ganz weich verstellen lassen, allerdings bremst die Dämpfung manchmal doch erheblich. Für sehr schnelle Objekte könnte das zum Problem werden.
Einbein-Stative sind gerade für Sportaufnahmen ein sehr guter Kompromiss - gerade mit dem Bildstabilisator.
Gruss
Axel

witteKind
04.01.2003, 14:31
Hallo Axel.
Das mit den Segmenten leuchtet mir ein.
Entweder hab ich das überlesen oder es ist nicht aufgeführt.
Das mit der Mittelsäule (weggelassen) hab ich nicht geschnallt.
Muß man die extra Ordern?
Werde wohl dann bei meinen 1.84m Körpergröße
das 441 oder 443 nehmen.
Diese Stative (1.71m zu 1.72m) haben einen Preisunterschied von 50 Euro. Wieso das? Wegen dem Tragegurt und den Spikefüßen?
Werde mich gleich mal auf die Suche nach dem Burzinsky machen.

Vielen Dank erstmal.
witteKind

Axel Kottal
04.01.2003, 16:42
witteKind schrieb:

>Hallo Axel.
>Das mit den Segmenten leuchtet mir ein.
>Entweder hab ich das überlesen oder es ist nicht aufgeführt.
>Das mit der Mittelsäule (weggelassen) hab ich nicht geschnallt.
>Muß man die extra Ordern?
>Werde wohl dann bei meinen 1.84m Körpergröße
>das 441 oder 443 nehmen.
>Diese Stative (1.71m zu 1.72m) haben einen Preisunterschied von 50 Euro. Wieso das? Wegen dem Tragegurt und den Spikefüßen?
>Werde mich gleich mal auf die Suche nach dem Burzinsky machen.
>
>Vielen Dank erstmal.
>witteKind
>
Hallo wittekind,
nein, nein die Mittelsäule ist natürlich dabei (aus Carbon und federleicht), aber es besteht die Möglichkeit den Kopf direkt auf das Stativ zu montieren, und da eine Mittelsäule ausgezogen sowieso nur Vibrationen extrem verstärkt habe ich sie abmontiert. Ausserdem kannst du mit der Mittelsäule nicht bei abgespreizten Beinen (vom Stativ natürlich) auf die minimale Höhe kommen, da die Mittelsäule auf dem Boden anstösst. Der Burzynski-Kopf ist sehr stabil, da sehr niedrig bauend, hervorragend verarbeitet, aber er läßt keine Hochformat-Aufnahmen zu. Deshalb habe ich mir für mein Mini-connect-System von Novoflex eine Winkelschiene bestellt.
Wenn du noch Fragen hast, einfach melden.
Gruss
Axel

The Big L.
04.01.2003, 17:12
Axel Kottal schrieb:

>witteKind schrieb:
>
>>Hallo Axel.
>>Das mit den Segmenten leuchtet mir ein.
>>Entweder hab ich das überlesen oder es ist nicht aufgeführt.
>>Das mit der Mittelsäule (weggelassen) hab ich nicht geschnallt.
>>Muß man die extra Ordern?
>>Werde wohl dann bei meinen 1.84m Körpergröße
>>das 441 oder 443 nehmen.
>>Diese Stative (1.71m zu 1.72m) haben einen Preisunterschied von 50 Euro. Wieso das? Wegen dem Tragegurt und den Spikefüßen?
>>Werde mich gleich mal auf die Suche nach dem Burzinsky machen.
>>
>>Vielen Dank erstmal.
>>witteKind
>>
>Hallo wittekind,
>nein, nein die Mittelsäule ist natürlich dabei (aus Carbon und federleicht), aber es besteht die Möglichkeit den Kopf direkt auf das Stativ zu montieren, und da eine Mittelsäule ausgezogen sowieso nur Vibrationen extrem verstärkt habe ich sie abmontiert. Ausserdem kannst du mit der Mittelsäule nicht bei abgespreizten Beinen (vom Stativ natürlich) auf die minimale Höhe kommen, da die Mittelsäule auf dem Boden anstösst. Der Burzynski-Kopf ist sehr stabil, da sehr niedrig bauend, hervorragend verarbeitet, aber er läßt keine Hochformat-Aufnahmen zu. Deshalb habe ich mir für mein Mini-connect-System von Novoflex eine Winkelschiene bestellt.
>Wenn du noch Fragen hast, einfach melden.
>Gruss
>Axel

Hi Axel,

kannst Du mal ein Bild vom Stativ mit dem Kopf posten ! Würde mcih interesieren !

Danke Dir !

Gruß und ein schönes Wochenende

Jörg Langer

witteKind
04.01.2003, 18:00
Danke Axel.
Das hat mich schon ein Stück weiter gebracht.
Der Pölking hat doch auch so eine Schiene für Hochformat und diesen Burzinsky-Kopf. Werd mir das jetzt mal genauer ansehen.
<a href="http://www.poelking.com/wbuch2/FLM-Kugelkopf/FLM.htm" target="_blank"> Hier der Link</a>

Gruss
witteKind

Axel Kottal
04.01.2003, 18:19
hightechfreak schrieb:


>Hi Axel,
>
>kannst Du mal ein Bild vom Stativ mit dem Kopf posten ! Würde mcih interesieren !
>
>Danke Dir !
>
>Gruß und ein schönes Wochenende
>
>Jörg Langer

Hallo Jörg,
hier einmal das ganze Stativ

<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041697025.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041697025.jpg" target="_blank">Mittelgro&szlig;es Bild (491x800) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041697025.jpg" target="_blank">Originalbild (1244x2023) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2003:01:04 17:13:03<br>

und hier nur der Kopf

<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041697089.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041697089.jpg" target="_blank">Mittelgro&szlig;es Bild (597x800) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041697089.jpg" target="_blank">Originalbild (1058x1416) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2003:01:04 17:09:48<br>

und jeweils immer mit dem Novoflex Mini-Connect-Schnellwechselsystem.

Gruss
Axel

Axel Kottal
04.01.2003, 18:22
witteKind schrieb:

>Danke Axel.
>Das hat mich schon ein Stück weiter gebracht.
>Der Pölking hat doch auch so eine Schiene für Hochformat und diesen Burzinsky-Kopf. Werd mir das jetzt mal genauer ansehen.
>Gruss
>witteKind
>
Hallo wittekind,
im Pölking-Artikel wird nicht der Burzynski-Kopf behandelt sondern ein FLM-Kopf. Die sind auch sehr interessant, vor allem weil man verschiedene Ebenen sperren kann. Gerade das dürfte für dich interessant sein.
Ich habe aber persönlich keine Erfahrungen damit.
Gruss
Axel

The Big L.
04.01.2003, 18:38
Axel Kottal schrieb:

>witteKind schrieb:
>
>>Danke Axel.
>>Das hat mich schon ein Stück weiter gebracht.
>>Der Pölking hat doch auch so eine Schiene für Hochformat und diesen Burzinsky-Kopf. Werd mir das jetzt mal genauer ansehen.
>>Gruss
>>witteKind
>>
>Hallo wittekind,
>im Pölking-Artikel wird nicht der Burzynski-Kopf behandelt sondern ein FLM-Kopf. Die sind auch sehr interessant, vor allem weil man verschiedene Ebenen sperren kann. Gerade das dürfte für dich interessant sein.
>Ich habe aber persönlich keine Erfahrungen damit.
>Gruss
>Axel

Den FLM nutze ich auf meinem Gitzo Carbon und bin mehr als zufrieden !

Ich mache die Tage mal einen Bericht über diese K0ombination für meine HP ! Aber über den Kopf hat Fritz Pölking alles wichtige gesagt. Man kann IHn durch eine Tilt Shift einrichtung zum Neiger machen !!!! Sehr gut !!!

Gruß Jörg

The Big L.
04.01.2003, 18:38
Axel Kottal schrieb:

>witteKind schrieb:
>
>>Danke Axel.
>>Das hat mich schon ein Stück weiter gebracht.
>>Der Pölking hat doch auch so eine Schiene für Hochformat und diesen Burzinsky-Kopf. Werd mir das jetzt mal genauer ansehen.
>>Gruss
>>witteKind
>>
>Hallo wittekind,
>im Pölking-Artikel wird nicht der Burzynski-Kopf behandelt sondern ein FLM-Kopf. Die sind auch sehr interessant, vor allem weil man verschiedene Ebenen sperren kann. Gerade das dürfte für dich interessant sein.
>Ich habe aber persönlich keine Erfahrungen damit.
>Gruss
>Axel

Den FLM nutze ich auf meinem Gitzo Carbon und bin mehr als zufrieden !

Ich mache die Tage mal einen Bericht über diese K0ombination für meine HP ! Aber über den Kopf hat Fritz Pölking alles wichtige gesagt. Man kann IHn durch eine Tilt Shift einrichtung zum Neiger machen !!!! Sehr gut !!!

Gruß Jörg

witteKind
04.01.2003, 19:34
Axel Kottal schrieb:
>Hallo wittekind,
>im Pölking-Artikel wird nicht der Burzynski-Kopf behandelt sondern ein FLM-Kopf.

Ja genau. Sorry.
Habe in der Suchmaschine Burzinsky eingegeben und diese Pölkingseite wurde mir angezeigt. Hab das ganze nur erstmal kurz überflogen und nahm an es handele sich um ein Burzinsky.
Aber scheint wirklich nicht schlecht zu sein das Teil.
Eines mehr was in die engere Wahl kommt.
Hightechfreak scheint ja auch überzeugt zu sein :-).

Gruss witteKind

Frank R. Weihs
04.01.2003, 23:28
Novoflex baut ihn, www.isarfoto.de hat ihn, ich benutze ihn!
Super Präzisions-Teil. Von Quer- zu Hochformat in zwei Sekunden.

Stabile Verbindungen wünscht - whitey

M. Blum
05.01.2003, 00:48
Frank R. Weihs schrieb:

>Novoflex baut ihn, www.isarfoto.de hat ihn, ich benutze ihn!
>Super Präzisions-Teil. Von Quer- zu Hochformat in zwei Sekunden.
>
>Stabile Verbindungen wünscht - whitey