Kersten Kircher
22.10.2003, 20:23
Sigma 28-135 3,8-5,6 und Canon 100 2
Hallo zusammen!
ich habe mal einen Vergleich gemacht. Kamera auf Stativ mit Zeitauslöser gegen eine Bücherwand. Jeweils nur einen 100% Auschnitt aus der mitte und von einer Ecke, die Ecke habe ich mir bei dem Sigma 28-135 gespart denn das Ergebnis war gleich dem der Mitte. Genauso bei dem Canon 100/2. Scharfgestellt mit AF, in der Mitte stehen zwei Bücher mit 1 und 2, es wurde auf die 1 gestellt. Kamera auf Av, Lichtverhältnisse absulut gleich, kein Aussenlicht nur Kunstlicht.
Ich habe festellen müssen das unter realen Bedingungen der Unterschied noch viel grösser ist wie hier zu erkennen ist. Da ich oft unter schlechten Lichtverhltnissen fotografiere bin ich auf Lichtstärke angewiesen und da schneiden die Sigma nicht gerade gut ab.
Seht einfach selbst <a href='http://www.holzkircher.de/Foto/optiken/vergleich/vergleich.jpg' target='_blank'>hier (ca.1,5 MB)</a>
<a href='http://www.holzkircher.de/foto.htm' target='_blank'>Gruss Kersten</a>
Hallo zusammen!
ich habe mal einen Vergleich gemacht. Kamera auf Stativ mit Zeitauslöser gegen eine Bücherwand. Jeweils nur einen 100% Auschnitt aus der mitte und von einer Ecke, die Ecke habe ich mir bei dem Sigma 28-135 gespart denn das Ergebnis war gleich dem der Mitte. Genauso bei dem Canon 100/2. Scharfgestellt mit AF, in der Mitte stehen zwei Bücher mit 1 und 2, es wurde auf die 1 gestellt. Kamera auf Av, Lichtverhältnisse absulut gleich, kein Aussenlicht nur Kunstlicht.
Ich habe festellen müssen das unter realen Bedingungen der Unterschied noch viel grösser ist wie hier zu erkennen ist. Da ich oft unter schlechten Lichtverhltnissen fotografiere bin ich auf Lichtstärke angewiesen und da schneiden die Sigma nicht gerade gut ab.
Seht einfach selbst <a href='http://www.holzkircher.de/Foto/optiken/vergleich/vergleich.jpg' target='_blank'>hier (ca.1,5 MB)</a>
<a href='http://www.holzkircher.de/foto.htm' target='_blank'>Gruss Kersten</a>