PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF USM 3,5-5,6/28-135 IS oder EF-L USM 2,8/24-70 ?



ehemaliger Benutzer
23.10.2003, 22:12
Hallo ,

ich suche ein 'Nachfolgeobjektiv' für mein Canon EF USM 3,5-4,5/28-105, weil ich mit dessen
Abbildungsqualität im WW-Bereich bei offener Blende unzufrieden bin. Ausserdem fokussiert
der Autofokus unter den o.g. Bedingungen oft daneben (das tritt im Tele-Bereich nicht auf).
Daher habe ich angefangen, mich nach einem Ersatz umzuschauen. In die nähere Auswahl
sind das 3,5-5,6/28-135 IS und das 2,8/24-70 L von Canon gekommen. Leider kann ich mich
nicht zwischen den beiden entscheiden.

Was meint Ihr:
ist der ca. 3 mal so hohe Preis des 2,8/24-70 L im Vergleich zum 3,5-5,6/28-135 IS
gerchtfertigt?

Habt Ihr die von mir beschriebenen Macken bei diesen Objektiven auch schon erlebt?

Vielen Dank,
Uwe

Stephan Plümer
23.10.2003, 22:30

Dirk Wächter
23.10.2003, 22:34
Die Frage kannst Du so nicht stellen. Denn wenn Du selber sagst, dass der Preis dreimal so hoch ist, wäre es ja nur dann gerechtfertigt, wenn das 24-70er auch dreimal so gut wie das 28-135er ist. Und wie will man das festellen oder messen, wenn es denn so wäre.

Vielmehr musst Du Dich fragen, ob Dir der dreimal höhere Preis es wert ist, bessere Abbildungsergebnisse zu erhalten. Vielen ist er es eben nicht. Mir war er es allerdings und ich habe es nie bereut.

Der IS am 28-135 hat mich allerdings auf den Geschmack gebracht, führte letzten Endes sogar zum 70-200er IS. Aber retten konnte er (IS) allein das 28-135er in meiner Fototasche dadurch trotzdem nicht.

Gruß. Dirk