Oh Gott, nein, Tamron 28-75!!

[Christof Strasser]

Hi everybody!

Zunächst die gute Nachricht: am Dienstag oder Mittwoch kommt meine 10D, yippee!!!

Jetzt die weniger gute. Ich bin ja bekanntlich auf der Suche nach einem Obejektiv, mein altes Tamron 28-200 ist halt nicht allererste Sahne.

Da hab' ich nun von vielen Seiten wirklich gute Ratschläge bekommen, zB Canon 17-40 oder Sigma 15-30. Auch das Tamron 28-75 wurde mir sehr oft empfohlen, zumal es ja recht lichtstark ist.

Von Stephan Plümer hab' ich jetzt ein Bild im Forum entdeckt: Tamron 28-75, bei Offenblende 2,8 fotografiert. Das ist ja wirklich unter aller Kritik, sag ich mir! Das hat jetzt überhaupt nichts mit dem Bild zu tun, aber das Objektiv ist ja suuuuper-verschwommen. Hab das selber in Photoshop nachgeschärft und auf diese Weise das gleiche Ergebnis wie Stephan beim Nachschärfen erreicht. Aber ohne diese Maßnahme ist ja jedes Bild verloren!??!
Bitte um euren Trost, ich stand nämlich kurz davor, mir das Tamron 28-75/2,8 XR zuzulegen.

Bonus-Frage: Würdet ihr stattdessen eine ISO-Stufe hinaufgehen und die Körnigkeit in Kauf nehmen um die Offenblende zu umgehen?

Schnief!

Christof

[Christof Strasser]

Vielleicht könnte ein guter Mensch Bilder vom Tamron bei 4.0 und 5,6 reinstellen??? 1000 Dank, es ist ja nicht für mich, sondern für den Umsatz von Tamron! :-)

[szopnos]

Aufgrund eines einzigen Bildes, das Du noch nicht einmal selbst gemacht hast, änderst Du Deine Meinung?

ich kenne zwar weder das Objektiv noch das angesprochene Bild, aber willst Du Dir nicht ein eigenes Bild machen?

[Andreas D.]

Dem von szopnos kann ich mich nur anschliessen!
In der einschlägigen Fachpresse ist das Tamron so gut angekommen, dass es fast bis an die Grenzen der 'L' stösst - und die können nicht alle von Tamron geschmiert worden oder blöd sein. Ich habe bis jetzt nur gutes von dem Objektiv gelesen und bin auch stark an dem Teil interessiert. Man kann eben nicht wissen unter welchen Umständen das Bild zu Stande gekommen ist, welches Du gesehen hast - ich würde mir in diese Richtung keine Sorgen machen!

Gruss
Andreas

[Christof Strasser]

Good point. Hab mich einfach sehr geschreckt, aber wahrscheinlich habt ihr Recht. Werde das Objektiv aber jedenfalls zuerst ausprobieren; geht das üblicherweise in Geschäften?

[Fotofreak]

Stefan hats ausgetauscht, das zweite ist vieeel besser!

[Gustav Krulis]

Ich weiss nicht wie vertrauenswürdig du ausschausst - gg.
In einem Fachgeschäft geht das normalerweise schon, da kannst sogar vor die Tür damit gehen, wenn du darum ersuchst.
LG Gustav

[Fotofreak]

Das erste 28-75 von Keks war kaputt ---> siehe <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=143127' target='_blank'>hier</a>.

[eMario]

Ich glaube eher, er meint<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/details.php?id=146025' target='_blank'> dieses </a>hier. Ich finde das Bild auch nicht prickelnd, denke aber, dass das Tamron ein sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis hat. Ich habe selber eines. Konnte es wegen einem Trauerfall in der Familie bis jetzt nicht ausgiebig testen, bzw. hatte auch keine Lust dazu. Die paar Bilder, die ich testweise geschossen habe, waren zwar nicht überragend, haben mich aber bestätigt das Tamron als 'immer-druff' Objektiv zu kaufen.Ich bin kein Könner. Ich könnte ein wahrscheinlich besseres 24-70 L von Canon gar nicht ausreizen. Warum also mehr als 3mal dafür zahlen?

Grüsse
Mario

[szopnos]

Nimm am besten Deine Kamera mit, oder wenigstens eine CF-Karte. Die kannst Du dann im/vorm Geschäft vollknipsen und zuhause die Ergebnisse begutachten. Mach Dir am besten vorher gedanken was Du am besten wie fotografierst, sonst knipst Du evtl. voller Hektik wild in der Gegend rum (weiß nicht was für ein Kauftyp Du bist ;-)).
Wenn Du ganz gelassen bist bringst Du noch ein Dir bekanntes Objektiv mit und machst danach dieselben Bilder nochmal...für den Vergleich.

[HKO]

<a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200309/1062878069.jpg' target='_blank'>Beispiel</a>

[Benjamin Otto]

Hab meine 10D seit 2 Tagen - *jubelfreu*

War heut im Botanischen Garten und hab erste Probeshots mit der Cam + Tamron 28-75 XR Di gemacht...

Hier ist eins mit Blende 4.0, 1/1000stel bei 75mm
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1067041934.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200310/1067041934.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1067041934.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

[Bernd-Wolfermann]

Dieses Bild wurde bei 75 mm Brennweite und Blende 4,5 aufgenommen, mit Capture One entwickelt und nach der Methode 'Standart' nachgeschärft (kurz vor dem Sonnenuntergang bei dunstigem Wetter).
<a href='http://www.bernd-wolfermann.de/Nuernberg-standartlook.jpg ' target='_blank'>http://www.bernd-wolfermann.de/Nuernberg-standartlook.jpg </a>

Dieses Bild wurde bei 75 mm Brennweite und Blende 4,5 aufgenommen, mit Capture One entwickelt und nach der Methode 'softlook' nachgeschärft (kurz vor dem Sonnenuntergang bei dunstigem Wetter).
<a href='http://www.bernd-wolfermann.de/Nuernberg-softlook.jpg ' target='_blank'>http://www.bernd-wolfermann.de/Nuernberg-softlook.jpg </a>

[r2d10]

ich würde mich nicht nur auf eine meinung verlasssen.
für den preis ist das teil unschlagbar.

ein beispiel mit blende 4.5


<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1067087385.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200310/1067087385.jpg' target='_blank'>katze(klein)</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1067087385.jpg' target='_blank'>KAtze(groß)a><br><br>

[Roli]

Ok, diese Bilder sagen alles, einfach genial!
Werde es mir reinziehen ;-)