SIGMA 24-135MM/2,8-4,5 ASPH. IF

[Henry (15)]

Hallo
SIGMA 24-135MM/2,8-4,5 ASPH. IF
Ich habe dieses Sigmaobjektiv für mich entdeckt finde aber keine Erfahrungsberichte oder
Testberichte darüber. Wer hat das schon getestet? Oder wo kann man was darüber erfahren?
Am liebsten währen mir ein par Bilder zur Beurteilung.
Danke
Gruß Henry

[Kersten Kircher]

Henry

> SIGMA 24-135MM/2,8-4,5 ASPH. IF
> Ich habe dieses Sigmaobjektiv für mich
> entdeckt finde aber keine Erfahrungsberichte oder
> Testberichte darüber. Wer hat
> das schon getestet? Oder wo kann man was darüber erfahren?
> Am liebsten währen mir
> ein par Bilder zur Beurteilung.

schau mal <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=92225' target='_blank'>hier</a> und <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=96684' target='_blank'>hier</a>

ich bin gerade dabei mich von einen Sigma 24-70 2,8 zu trennen denn ich habe mir ein 28-80 2,8-4 L gebraucht zugelegt, für das selbe Geld was das Sigma neu kostet und muss sagen das Canon ist sehr viel besser. Hautsächlich bei offenblende, was ich sehr heufig einsetze.

<a href='http://www.holzkircher.de/foto.htm' target='_blank'>Gruss Kersten</a>

[Guenter H.]

Ich hatte es mir sofort bei Erscheinen gekauft und gegen mein damalig noch vorhandenes Nikon-Zeug getestet.
Die Ergebnisse beim Sigma waren bei offener Blende extrem schlecht (weich und kontrastarm). Bei um zwei Stops geschlossener Blende wurde es etwas besser, in der Summe blieb es jedoch für einen vernünftigen Einsatz absolut inakzeptabel.
Umgehende Rückgabe war die logische Folge.
Ich halte das Objektiv nur dann für verwendbar, wenn man seine Qualitätsansprüche auf ein sehr niedriges Niveau herunterschraubt.
Viele Gruesse
Guenter

[FotoFranky]

Hi
ich habe das Tamron 24-135, es aber noch nicht geschafft, Testberichte zu verfassen.
Kurzfazit: Ich für meinen Teil zufrieden. Auf Wunsch sende ich mal ein paar Fotos.

Sicher gibt es immer Besseres, aber das P/L-Verhälnis finde ich bei diesem sehr OK.
Das Sigma kenne ich aber nicht, eine Anmerkung nur, weil der Brennweitenbereich ja der
Gleiche ist.
Gute Meinungen gibt es auch zum 28-135 IS USM von Canon.
Aber wenn man digital arbeitet, war wegen dem crop-Faktor die 24 für mich Ausschlaggebend.

Gruß
Frank

[Guenter H.]

Das Tamron ist um Klassen besser als das Sigma!!!!!!!!!
Viele Gruesse
Guenter

[Henry (15)]

Ich Danke Euch für die Antworten.
Ich werde lieber die Finger davon lassen obwohl die rein technischen
Daten der Lichtstärke und des Zooms sehr dafür sprechen.
Aber die optische Leistung ist doch entscheidend.

Gruß Henry