Usertreffen Weilburg - Teil 2

[Doreen]

gimme nochmal five.....

zwei Rowdies (Cowdies)
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1067247108.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1067247108.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x535) anzeigen.</a><br><br>

Hightech-Kid Jessica
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1067247232.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200310/1067247232.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x535) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1067247232.jpg' target='_blank'>Originalbild (2464x1648) anzeigen.</a><br><br>

der Blick sagt alles
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1067247292.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1067247292.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x535) anzeigen.</a><br><br>

zusammengefrorene Zähne... ;o)
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1067247365.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1067247365.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x535) anzeigen.</a><br><br>

auch das Wetter hat unsere Laune nicht verderben können :o)
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1067247429.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1067247429.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x535) anzeigen.</a><br><br>

ENDE

[JSFotografie]

was hattest du denn bei dem jessicbild für nen ISO?

lg janosch

[Doreen]

[Doreen]

...dass man mir gesagt hat, dass das normal wäre bei der 1D.... ich war zwar sehr frustriert, habs aber einfach hingenommen.... weiss nicht, wie es bei anderen 1D-Usern aussieht...vielleicht könnte mal jemand n Tip geben...

[Nob]

so ein 'Anastasia beisst die Zähne zusammen' habe ich glaube ich auch noch :-))))

[Doreen]

[Sven Bernert]

Ana,

das Bild das Janosch anspricht, wie genau ist das geschärft wurden?

Gruß,
Sven

[Doreen]

ich habs einfach auf 800 mal xxx verkleinert und einmal 'scharfzeichnen' gedrückt in PS, mehr nicht...hab ich da was falsch gemacht ?

[wolfi]

hi ana,
schöne pics, aber auf einigen sieht man oben rechts zwei 'dreckpunkte'!
auch wirken die pics etwas 'blaß'...
sind die pics mit photoshop nachbearbeitet o.ä.? evt. die gradationskurve etwas nach untern korrigieren.

ciao
wolfi

[Sven Bernert]

Das Bild sieht aus, als ob es im LAB Modus überschärft ist, deshalb meine Frage. Ich denke nicht, das es was mit dem eingestellten ISO Wert zu tun hat.

Nimm das gleiche Bild nochmal, verkleinere es wieder und geh im Photoshop Filter Menue nicht auf Scharfzeichnen sondern auf Unscharf Maskieren (USM) mit den Einstellungen 100%, Radius 0,3 und Threshold 0 oder 1. Vergleiche die beiden Bilder bei 100% und sag mal, ob Du einen Unterschied siehst.

Gruß,
Sven

[wolfi]

ich denke schon!
du mußt 'unscharfmaskieren' im ps durchführen! der name 'unscharfmaskieren' irritiert zwar, aber dadurch wird in der tat geschärft! natürlich müssen die einstellungen dazu auch passen!
oben 130-170
mitte 0,5-1,7
unten 3-10
vorher noch den kontrast bei 'beabeiten''einstellungen' um ca. +7 verändern
aber die ergebnisse mal selbst mit unterschiedlicher einsatellung testen


ciao
wolfi

[Doreen]

ich hab nur den Tonwert etwas ins Helle gerückt und einmal scharfgezeichnet... hmmm, ich muss mich damit mal richtig befassen....(wenn ich denn mal Zeit finde)

[Doreen]

[wolfi]

ist gar nicht so schwer!
man muß nur genau wissen was passiert, wenn man an den knöpfen und reglern was verändert, mußt dir mal erklären lassen!
hast du die dreckpunkte gesehen? lassen sich einfach 'wegstempeln'
wir sollten beim nächsten treffenn ein laptop für 'ne kleine schulung dabei haben,
werde den vorschlag mal jörg posten!
wie sehen die anderen das, interesse?

ciao
wolfi

[Doreen]

[Doreen]

h nicht dran.... hab aber n speckgrabber hier liegen.... werde mich wohl mal wagen müssen (oh gott, wasn deutsch)

[wolfi]

...doch doch, die punkte müssen, nein sollten besser weg!
an der cam auf 'sensorreinigung' schalten und cshon ist der spiegel weg. klaro, vorher das objektiv abnehmen um mit dem speckgrabber 'rumzufummlen'*sorry, konnte ich mir nicht verkneifen*

ciao
wolfi

[Doreen]

[The Big L.]

Grins ...... Jörg

[Doreen]

[wolfi]

war ja nur 'n kleiner scherz gedacht das mit dem 'objektiv vorher abschrauben'...;-))
ohne sonne ist die welt so trüb und traurig da müssen wir uns halt so mit kleinen sticheleien über wasser halten, oder?

[Doreen]

....und bis zum nächsten Treffen hab ich schon wieder mehr Erfahrungen gesammelt, dass ich mal n bisschen mehr mitreden kann......

A.

[The Big L.]

.. wenn ich so weitermache bekomme ich morgen bestimmt haue ....

Grins und Gruß Jörg

[Doreen]

[Christel]

Jetzt suche ich erst einmal Teil 1, denn wenn dies Teil 2 ist, muss es ja einen geben.
Habe ich das nicht toll kombiniert ;-)

Gruß Christel

[Christel]

[wolfi]

[Thomas Bergbold]

'der Blick sagt alles' - mir war nur kalt und eine Erkältung im Anmarsch. Sonst war ich bester Laune - OK etwas gestresst.

Schöne Grüße
Thomas

[Verschlussquäler]

Die Bilder find ich gut (bis auf das Pixelige, aber dazu wurde ja schon genug bemerkt)

Gerade das Gegenteil von mir, viele Personenbilder hast doch auch vom Luchs welche
gemacht, nix geworden?

Mich würde vom Sigma 2.8 70-200 interessieren, das nächste mal möcht ich mir das
mal für 2-3 Bilder ausleihen. :-)

Thomas

[Doreen]

...hab 2 Luxbilder, die wirklich gut geworden sind, wollte nur hier das Forum nicht so langweilen.... aber am 13.12. bin ich ja auch in Heidelberg, dort kannst Du dann mal das Sigma testen, keine Frage.... hab auch das Tamron, das neue... guck mal in mein Profil....ich nehme dann mal alles mit...

:o)
Ana

[Verschlussquäler]

ich finde wenn alle ihre Bilder zeigen kommt von so einem Treffen automatisch
mehrfach ähnliches und gerade da ist es doch interessant, wie jeder seine
Bilder gemacht hat.

Mich interessiert die Lichtstärke bei dem 70-200, da das Canon mit 2.8 ja
ganz gewaltig teuer ist. Normal bin ich mit meinem 100-400L ja bestens zufrieden
und mit dem Einbein geht lichtmäßig sehr viel trotz der D60 die mit den ASA
nicht so sehr hoch kann ohne zu rauschen.

Thomas