PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Taschenlampe



Heinz Stricker
06.01.2003, 01:45
Hallo zusammen,
ich habe zwar keine Taschenlampe benutzt aber meinen Jungs ihre Photonenpumpe.
1. Versuch bestimmt noch ausbaufähig.
<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041810028.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041810028.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041810028.jpg" target="_blank">Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2002:11:21 20:31:15<br>Brennweite: 28/1<br>Belichtungszeit: 3/1<br>
2. Versuch mit Taschenlampe "gitarre"
<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041810171.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041810171.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x516) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041810171.jpg" target="_blank">Originalbild (900x581) anzeigen.</a><br><br>
3. Versuch "Apfel"
<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041810274.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041810274.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x545) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041810274.jpg" target="_blank">Originalbild (900x614) anzeigen.</a><br><br>
Bis dann (Heute 1.Arbeitstag für dieses Jahr)
Gute Nacht
Heinz

Mark_R
06.01.2003, 19:00
Hallo Heinz,

Allgemein gesehen, gefallen mir die drei Fotos sehr gut.
Nur beim ersten fehlt mir etwas die Aussage :-) Aber es ist schön abstrakt.

Bei der Gittare hätte ich ohne Titel Probleme gehabt, kenn mich da aber absolut nicht aus.
Aber, ich hätte den Ausschnitt weiter nach rechts verlegt. So wäre der halbe "Einsteller" nicht drauf, dann aber die weiter sichtbaren Seiten. So könnte man das Objekt wohl ehr erkennen.

So, nun zum Apfel:
Bildstimmung ist super und der Verlauf ins Schwarze hebt die Spannung.
Hätte mir etwas mehr Schärfe gewünscht, so das der Stiel auch im scharfen Bereich liegt.
Und, die Signatur. Mach Sie doch etwas kleiner, so dass sie nicht über den Rahmen ragt.

Alles sind nur persönliche Meinungen, aber so habe ich empfunden :-)
Dies wollte ich Dir nicht vorenthalten, wir wollen doch alle "nur" lernen.

Gruß Mark

ES
06.01.2003, 19:40
Hallo Heinz,

bei dem ersten bin ich mir noch nicht so sicher. Da fehlt mir vielleicht
das abstrakte Denken.
Die Les Paul finde ich einfach Klasse auch vom Bildausschnitt. Ich würde von dem guten Stück nur vorher den Staub entfernen! :-)
Der Bildausschnitt von dem Apfel finde ich besser als bei meinem.
Er könnte nur noch etwas schärfe vertragen, damit er so richtig knackig wird. Das Licht mit der Pumpe finde ich echt klasse... Werde ich mir wohl zulegen müssen :-) Aber was ist das eigentlich eine ... pumpe???

Gruß Enrico

Heinz Stricker
06.01.2003, 20:22
Enrico Schelzer schrieb:

>Hallo Heinz,
>
>bei dem ersten bin ich mir noch nicht so sicher. Da fehlt mir vielleicht
>das abstrakte Denken.
>Die Les Paul finde ich einfach Klasse auch vom Bildausschnitt. Ich würde von dem guten Stück nur vorher den Staub entfernen! :-)
>Der Bildausschnitt von dem Apfel finde ich besser als bei meinem.
>Er könnte nur noch etwas schärfe vertragen, damit er so richtig knackig wird. Das Licht mit der Pumpe finde ich echt klasse... Werde ich mir wohl zulegen müssen :-) Aber was ist das eigentlich eine ... pumpe???
>
>Gruß Enrico

Hallo zusammen, zuerst einmal danke für die beurteilung meiner
Bilder, werde es demnächst mit eueren Tipps ausprobieren.
Ja mit der Schärfe (nicht nur vom Apfel) ich bekomm es einfach nicht hin.
Ob mit Blende 22 oder 16 oder 8 irgendwas ist immer unscharf.
(Siehe Bild von Heute)<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041876840.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041876840.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (799x623) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041876840.jpg" target="_blank">Originalbild (2628x2048) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2003:01:06 17:39:17<br>Brennweite: 50/1<br>Belichtungszeit: 1/20<br>
Links scharf, rechts?????

eine Photonenpumpe ist ähnlich eine kleinen Maglite mit spezieller Birne
(oder so). <img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041877273.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041877273.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041877273.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2003:01:06 20:13:20<br>Brennweite: 50/1<br>Belichtungszeit: 1/30<br>
selbst das ist unscharf, alles Autofocus, Sigma 50mm EX

bis dann Heinz

ES
06.01.2003, 21:12
Hallo Heinz,

Hast Du ein Stativ verwendet?
also bei solchen Aufnahmen würde ich, wenn ich nicht unbedingt sehr lange Belichtungszeiten brauche nicht höher 13-15 mit den Blendwerten gehen, da sonst das Licht zu stark gebogen wird. (Ich hoffe das habe ich jetzt richtig erklärt... :-)). Bei den Gläsern finde ich den rechten Rand des Rotweinglas sehr scharf. Bei dem anderen Glas ist es links auch noch ok. Der AF hat garantiert auf den rechten Rand des Rotweinglases focusiert. Stelle doch den AF auf Mitte ein und wähle dann den oberen Rand eines Glases mittag beim focusieren an. Oder stelle manuell scharff. Bei 1/20
verwackelst Du schon wenn du den Auslöser drückst. Also bei sowas nutze ich immer den Selbstauslöser und ein Stativ.

Ich musste doch gleich mal ein Testbild machen :-) Beide Fotos aus der Hand fotografiert...

<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041880269.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041880269.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (800x366) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041880269.jpg" target="_blank">Originalbild (850x389) anzeigen.</a><br><br>

lg Enrico

ES
06.01.2003, 21:19
bei der Photonenpumpe liegt die Schärfe irgendwo ganz unten...
lg enrico

Mark_R
06.01.2003, 21:29
Hallo Heinz,

zur Scharfstellung benutze ich bei diesen Bildern lieber MF.
Wenn Du allerdings AF verwendest, würde ich auf OneShot stellen.
Könnte mir vorstellen, dass der AF im AI-SERVO Modus nicht mit der Bewegung der Taschenlampe klar kommt (VERMUTUNG meinerseits).
Weiterhin hab ich, wie ja schon vom "Taschenlampen-Mann" empfohlen nur das mittlere Messfeld aktiviert.

Gruß Mark

ES
06.01.2003, 21:36

Heinz Stricker
07.01.2003, 00:42
<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041892921.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041892921.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041892921.jpg" target="_blank">Originalbild (600x900) anzeigen.</a><br><br>

ES
07.01.2003, 00:46
Super Klasse!!! Also für mich ist das jetzt richtig scharfffffff!
Nur noch auf die Bildlage achten... :-) Die Gläser sind ein wenig schief...
Aber im Photoshop kann man die ja auch noch drehen...
lg Enrico

usul
07.01.2003, 11:54
Mark_R schrieb:

>Hallo Heinz,
>
>Allgemein gesehen, gefallen mir die drei Fotos sehr gut.
>Nur beim ersten fehlt mir etwas die Aussage :-) Aber es ist schön abstrakt.

Hui, Bildaussage finde ich immer wieder faszinierend. Was ist denn die Aussage von Bild 2 ? "Das ist eine toll beleuchtete Gitarre" ?

Ich persönlich finde Bild 1 eher wegen der Raumaufteilung nicht ganz gelungen.