Canon EF 24-70mm vs. EF 28-70mm

[noricom]

Hallo NG,

ersteinmal möchte ich mich vorstellen: Ich bin neu hier und plane mir demnächst eine D-60 zuzulegen.

Nun stellt sich für mich die Frage nach dem geeigneten Einstiegsobjektiv. Ich fotogrfiere hauptsächlich Aquarien aber auch Landschaftsmotive (hier in der Mehrzahl Bäume) sind von Zeit zu Zeit dabei.

Da das Geld nicht für alle Brennweiten auf einmal reicht, habe ich mir die beiden o.g. Objektive etwas genauer angeschaut.
Ich möchte mir eines der beiden vermutlich in den USA kaufen.

Jetzt zu meinen Fragen: Das 24-70 kostet in den USA ca. 1350$ wogegen das 28-70 schon für ca. 870 $ als Grau-Import zu haben ist.

- Ist der Preisunterschied von ca. 480 $ für die etwas größer Brennweite, den etwas schnellern AF sowie die Staubdichtheit des 24-70 wirklich gerechtfertigt?
- Wie sieht es mit den Abbildungsleistungen der beiden aus?
- Oder ist eine Kombination aus 28-70 und Sigma 15-30 die bessere Alternative (hier muß man dann wohl 2 Objektive schleppen).
- Gibt es für meinen Verwendungsbereich noch mehr Möglichkeiten?

Ich weiß - viele Fragen für das erste Posting, aber ich hoffe auf Eure kompetenten Antworten.

Vielen Dank!

Gruß
Norbert

[Dirk Wächter]

Hallo Norbert,

wenn ich Dir eine Empfehlung geben darf, hol Dir das 28-70 L USM und das SIGMA 15-30. Dann bist Du auf jeden Fall vom leichten Tele bis in den SuperWW abgedeckt und hast zwei richtig gute Objektive, die mit der D60 ein unschlagbares Gespann sind! Allerdings hast Du dann 2 Objektive mitzuschleppen. Schwer ist das SIGMA nicht aber verhältnismäßig groß. Es wird in einem sehr soliden Köcher geliefert.

Das 2.8/28-70 L USM ist ein Traumobjektiv. Zwar recht schwer aber Du wirst mit hoher Lichtstärke und oberbrillanten Bildern belohnt.

Gruß. Dirk.

[jar]

dann wärens schon 3,
vielleicht über 24-70 und 70-200 nachdenken oder alternativ
16-35 und 70-200, die fehlende 50 kann ja alternativ eine preiswerte festbrennweite sein.
sicher ist das 28-70 günstiger, ist aber an der d60 wegen mal 1,6, weniger zu gebrauchen, weniger heisst natürlich nicht, nicht.
jar

[Fotograf]

Der relativ große Preisunterschied ergibt sich nicht, weil das 28-70 "schlechter" ist, sondern weil das 24-70 der Nachfolger des 28-70 ist, dessen Restbestände ausverkauft werden. Zuviel als Hintergrundinfo zum Thema.

[noricom]

Fotograf schrieb:

>Der relativ große Preisunterschied ergibt sich nicht, weil das 28-70 "schlechter" ist, sondern weil das 24-70 der Nachfolger des 28-70 ist, dessen Restbestände ausverkauft werden. Zuviel als Hintergrundinfo zum Thema.

Das stimmt, in den USA gibt es auf jedes verkauftes 28-70mm Objektiv 100$ Rabatt.

Aber ersparen mir die 4mm mehr WW wirlich ein zweites Obektiv?
Ich weiß durch die Brennweitenverlängerung ergibt sich für das 28-70 ja nur 45-112 bezogen auf KB während das 24-70 immerhin bei 38mm beginnt.

Ihr merkt - ich bin immer noch hin- und hergerissen 480 $ sind nun mal kein Papenstil.

Gruß
Norbert

[jar]

genau wie du sagst,
bei innenaufnahmen ist weder das 24- noch das 28- richtig toll an der d60.
bei aussenaufnahmen können die 4mm entscheidend sein.
allroundmäßig abgedeckt bist du an der d60 wirklich mit einem objektiv was bei 16-17mm anfängt, drinnen und draußen.
wirklich wichtig wird später noch mal ein 70-200 und wenn es am geld klemmt, dann lieber die fehlenden 50mm mit einer festbrennweite abdecken 50 1,4 oder 1,8 als mit irgeneinem relativ teuren zoom die 50 zu erreichen.
jar

[M. Blum]

Für mich wär das gar keine Frage. In USA bekommst du die Kombi
28-70 L plus Sigma 15-30 für den gleichen Preis, den das 24-70 L
alleine kostet.

Dann ist das doch die Lösung, wenn du unten rum mehr WW brauchst.

Gruß
Matthias



noricom schrieb:

>Fotograf schrieb:
>
>>Der relativ große Preisunterschied ergibt sich nicht, weil das 28-70 "schlechter" ist, sondern weil das 24-70 der Nachfolger des 28-70 ist, dessen Restbestände ausverkauft werden. Zuviel als Hintergrundinfo zum Thema.
>
>Das stimmt, in den USA gibt es auf jedes verkauftes 28-70mm Objektiv 100$ Rabatt.
>
>Aber ersparen mir die 4mm mehr WW wirlich ein zweites Obektiv?
>Ich weiß durch die Brennweitenverlängerung ergibt sich für das 28-70 ja nur 45-112 bezogen auf KB während das 24-70 immerhin bei 38mm beginnt.
>
>Ihr merkt - ich bin immer noch hin- und hergerissen 480 $ sind nun mal kein Papenstil.
>
>Gruß
>Norbert

[witteKind]

oder einem anderen Shop in den USA wo man das 28-70 noch bekommt auch anders als mit Kreditkarte bezahlen. Mit einer Internationalen Überweisung, wenn es sowas gibt? Oder ähnlichem.
Wehre mich nun schon einige Jahre gegen meine Bank die mir so ein Ding (Kreditkarte) andrehen will, mit Erfolg.
In diesem Fall, misse ich sie jedoch :-(.
Würde mich auch über einen Kontakt zu einem anderen kaufwilligen freuen, der mich mit ins Boot nimmt und für seine Bemühungen ein angemessenen Provision erhalten würde.
Geld wird im natürlich vorab überwiesen.
Hab mich in den letzten Wochen schon intensiv in Germany um das Objektiv bemüht. Unter anderem von AC-Foto und KHD jeweils zugesprochen bekommen um kurz danach unter fadenscheinigen Begründungen wieder ausgebootet zu wurden.
Jungs. Mein Geld stammt nicht aus dem Kinderbauchladen und ist auch nicht selbstgedruckt. Es Stinkt vielleicht oder auch nicht. Keine Ahnung.
Aber egal.
Vielleicht hat noch jemand einen Tipp.

Gruss
witteKind

[Tilo]

Hast Du schon mal bei denen angefragt, ob es noch andere Zahlungsmöglichkeiten gibt? Internationale Überweisungen gibt es ansonsten auch, ist nur die Frage ob die das auch machen.

Gruß
Tilo



witteKind schrieb:

>oder einem anderen Shop in den USA wo man das 28-70 noch bekommt auch anders als mit Kreditkarte bezahlen. Mit einer Internationalen Überweisung, wenn es sowas gibt? Oder ähnlichem.
>Wehre mich nun schon einige Jahre gegen meine Bank die mir so ein Ding (Kreditkarte) andrehen will, mit Erfolg.
>In diesem Fall, misse ich sie jedoch :-(.
>Würde mich auch über einen Kontakt zu einem anderen kaufwilligen freuen, der mich mit ins Boot nimmt und für seine Bemühungen ein angemessenen Provision erhalten würde.
>Geld wird im natürlich vorab überwiesen.
>Hab mich in den letzten Wochen schon intensiv in Germany um das Objektiv bemüht. Unter anderem von AC-Foto und KHD jeweils zugesprochen bekommen um kurz danach unter fadenscheinigen Begründungen wieder ausgebootet zu wurden.
>Jungs. Mein Geld stammt nicht aus dem Kinderbauchladen und ist auch nicht selbstgedruckt. Es Stinkt vielleicht oder auch nicht. Keine Ahnung.
>Aber egal.
>Vielleicht hat noch jemand einen Tipp.
>
>Gruss
>witteKind

[witteKind]

Hm.
Mein Deutsches Dialekt (iche, miche, diche) ist schon sehr unverständlich.
Ob mich die Amis verstehen?
Toi gawarim po russki.
Menja sowut Lothar, geht wohl nicht?
Meine Russischlehrerin würde mich jetzt prügeln, bei der Schreibweise.
Werde morgen mal einen Versuch starten.
Irgendwo stand dort doch was von "Wir sprechen auch Deutsch".
Übrigens lieber Tilo wir haben heute Feiertag im Nachbarland und viel Schnee und noch "vielMeer" Wasser.
Leider:-(
Aber nicht im Haus :-).

MfG
witteKind

[Tilo]

Nur mal als Beispiel: im Wald um 15:16Uhr bei bedecktem Himmel gemacht:

<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041880635.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041880635.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (532x800) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041880635.jpg" target="_blank">Originalbild (800x1201) anzeigen.</a><br>
(Nix Kontrast, nichts Tonwert, nur verkleinert und einfach geschärft)->Macht einfach nur Spaß

Ein gewisser Aufriss lohnt sich schon...
OK mit meiner Russisch-Sprachkundigenprüfung könnte ich heute auch nichts mehr anfangen, aber *verschüchtertnachderFrauAusschauhaltend* sein wir doch mal ehrlich, eine Sprache ist dass nicht wirklich... Zusammen mit einer heißen Kartoffel packst Du das auch mit Deiner SA-Mundart. ;-)

Du hast aber richtig gelesen, die verstehen auch tscherman.

Feiertag - stimmt, ihr huldigt ja heute den Myrrhe, Gold und Weihrauch-Typen.

Schnee gibt es bei uns auch reichlich, mußte mein Mobil heute 2xfreiräumen. Eine Sch...

Mit atheistischem Gruß
Tilo

witteKind schrieb:

>Hm.
>Mein Deutsches Dialekt (iche, miche, diche) ist schon sehr unverständlich.
>Ob mich die Amis verstehen?
>Toi gawarim po russki.
>Menja sowut Lothar, geht wohl nicht?
>Meine Russischlehrerin würde mich jetzt prügeln, bei der Schreibweise.
>Werde morgen mal einen Versuch starten.
>Irgendwo stand dort doch was von "Wir sprechen auch Deutsch".
>Übrigens lieber Tilo wir haben heute Feiertag im Nachbarland und viel Schnee und noch "vielMeer" Wasser.
>Leider:-(
>Aber nicht im Haus :-).
>
>MfG
>witteKind

[witteKind]

SA-Mundart.
Du könntest eine Lawine lostreten.
Wenn das falsch verstanden wird ;-).
Und danke noch mal für die Motivation :-).
Hab noch was anderes zu laufen.
Werd mich jetzt auf mehrere Ebenen bemühen.
Mal sehen was sich so ergibt.

gruss
aus dem Land der 3 Eis-Heiligen

[Tilo]

Stimmt...
Sollte erläutert werden: SA=Sachsen-Anhalt.
Mundart deswegen, wenn man weiß, daß dies putzige Völkchen von Preußen, Sachsen, Thüringen und Niedersachsen quasi eingekesselt ist und dazwischen alle Sprachen "zusammenfließen"...
Bevor einer was gegen Brandenburg sagt, ich komme aus Meck-Pom und genieße hier nur Arbeitsasyl.

Gruß
Tilo