Zenitar Fisheye - bin unzufrieden

[Firlefanz]

und weils so schön ist, hier noch eine Frage:

Ich hab das Zenitar Fisheye 2,8/16 per M42-Adapter an meiner 300D.

So.

Das Objektiv hat ja eine sagenhafte Blende von 2,8. Wow!
Aber bitte wofür brauche ich die ?
Mache ich Fotos mit Blende 2,8 etc in Unendlichkeitsstellung, sind die völlig unscharf !

Klar, bei 2,8 hat man eben eine (zu) geringe Tiefenschärfe um ein landschaftliches Panorama aufzunehmen. Bei Blende 22 finde ich es o.K.

Nun habe ich hier schon ein paar tolle Bilder mit dem Fisheye gesehen, sind die alle mit Blende 22 gemacht ? Ich meine, wofür gibts da die 2.8, wenn man sich die Landschaft auf die Linse kleben muss, um sie damit scharf abbilden zu können ?

Oder ist mein Objektiv kaputt ? Ist das normal ?

Habt schon mal vielen Dank :-)


Sascha

[cemes]

Ich bin auch sehr unzufriden. Zurück geschickt.
Jetz Scluß mit Experimenten. Ich kaufe nur was HKO getestet und empfehlt hat.

[Firlefanz]

hmm...
Aber ich habs schon aufgeschraubt :-((

Es war vorher aber schon so; gut, ich habs relativ günstig erworben, vielleicht deshalb ??!

[The Big L.]

[Gerd Weckenmann]

...bin auch daran interessiert und habe mich informiert: Bereits wenn man abblendet auf 5,6 oder selbst 8, dann müsste von 1-2 m bis unendlich alles shcarf sein. Also das liegt mit Sicherheit an einem dezentrierten Objektiv.

[He Bad]

[Gustav Krulis]

Ich würde es mal auf unendlich mit offener Blende testen und eine Aufnahme machen, wo der Horizont genau in der Bildmitte liegt, dann siehst du, ob es was taugt.
Und trotz grossem Schärfebereich, die Entfernungsskala hat doch einen Sinn - gg.
Na in 2 Wochen werde ich es selber sehen, da bekomme ich es, bisher habe ich nur gute Tests über das Zenitar gesehen, aber es ist nun mal kein Weitwinkel sondern eben ein Fisheye.

[HKO]

aber ein paar Anmerkungen.
Das zenitar kenne ich nicht, hab hier aber schon ganz ordenliche Bilder damit gesehen. Ganz grundsätzlich wird man davon ausgehen müssen, daß man soum 2 Blenden abblenden sollte, um optische Fehler zu mindern, bei 1.6-x Kmaeras darf man aber nicht so weit abblenden wie bei FF, weil die Beugungsunschärfe früher einsetzt, > f=11 wirds kritisch. Demnach sollte man so ein Fisheye immer im Bereich zwischen 5.6 und 11 benutzen, dort wird es seinen höchste Leistung haben. Wenn es natürlich nicht richtig zentriert ist, bleibt es problmatisch. Man darf aber auch den Preisunterschied zum Canon Fish nicht vergessen, der neu fast 1000 € kostet.

[ThomasK]

Die Blende 2.8 benutze ich zum Einstellen der Schärfe im Nahbereich, ansonsten nutze ich eigentlich die Tiefenschärfeskala am Objektiv.
Auf der Rückseite des Objektivs sollte einer der mitgelieferten Filter aufgeschraubt sein, da diese Filter meines Wissens zum optischen System gehören. Einfach mal mit Filter und mal ohne Filter probieren.

Hier sind außerdem noch Korrekturwerte für PanoTools:
<a href='http://www.erik-krause.de/verzeichnung/objektive.htm' target='_blank'>Verzeichnung und Farbfehler korrigieren - die Objektivdatenbank</a>

Das Zenitar hab ich schon länger, aber ich hatte weder an der Minolta 800si noch an der Canon 300D damit Probleme.

[jse]

Hallo,
beim Zenitar werden vier kleine Filter mitgeliefert, die am kameraseitigen Objektivende eingeschraubt werden können. Drei davon sind Farbfilter für SW, einer davon ist klar (UV?). Wenn keiner dieser Filter eingeschraubt ist, dann kannst Du das Zenitar nicht auf Unendlich scharfstellen.

Wurden die Filter bei dem Objektiv mitgeliefert? Wenn nicht, dann ist das eine Reklamation.
Das wäre etwa so, als würdest Du ein Objektiv kaufen, an dem die hintere Linse fehlt.

Gruß, Josef.

[Firlefanz]

[Fred1]

Hier gibt es ein paar interessante Bilder, die die Möglichkeiten des Zenitars auf eine 10D zeigen:

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/36841/display/827849

(auch die Bilder unter das Foto gehören dazu)

Gruß Fred1

[jse]

[jse]

Adapter in Unendlichstellung mit der Hand an die Kamera zu führen? Je näher die Linse an die Kamera kommt, desto weiter wandert der Schärfepunkt in Richtung unendlich (oder darüber hinaus). Wenn Du so ein weit entferntes Objekt im Sucher scharf bekommst, dann müsste das Objektiv in sich eigentlich in Ordnung sein. Ansonsten würde ich mal sagen, das sich im Inneren irgend eine Linse gelöst hat. Klappert vielleicht was, wenn geschüttelt wird?

Als meines ankam, war der ganze Frontlinsenblock locker.

Was die Abbildungsqualität angeht, reißt es nicht gerade von den Socken, kann aber verwendet werden. Das Preis-Leistungsverhältnis ist jedenfalls unschlagbar.

Gruß, Josef

[kbaerwald]

@ThomasK

machst Du auch sphaerische Panoramen damit? Wenn ja, wie sind die Erfahrungen mit dem Objektiv? Ich hatte bisher so etwas mit Nikon Fisheye Konverter und einer Coolpix 5000 gemacht. Nach dem Umstieg auf 300D suche ich nach neuen Moeglichkeiten.

-- Klaus

[r2d10]

hi

ich habe gestern auch das langersehnte zenitar bekommen.
bei den anmerkungen war ich nun doch ein bisschen schockiert
über das ei, dass ich mir da eingefangen haben soll.
man sollte alles selbst prüfen. das habe ich heute gelernt.
ich muss sagen, dass ich hellauf begestert bin.
klasse farben und topscharf.
kaum CA`s
da macht das superweitwinkel spass.
für die paar kröten ist ist allemal eine anschaffung wert

schöne grüße r2d10

kleines beispiel auf dem weg von der arbeit nach hause.
ich habe nichts dran verändert. kam alles so aus der kamera
verkleinerung auf stufe 10, stufe 11 war noch über 2 mb.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1067532177.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200310/1067532177.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1067532177.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

[krohmie]

... warte nämlich gerade noch auf meines und dieser Thread hier liess gewisse Zweifel entstehen!

[Gustav Krulis]

Ich bin auch erleichtert, habe es nämlich bestellt und müsste nächste Woche eintreffen.

[r2d10]

moin

heute habe ich einmal ein paar nahaufnahmen gemacht. abstand ca 60 cm zu den viecher.
man erschrickt immer , wenn man die kamera vom auge wegzieht, wie nah ma da dran ist. wenn man nicht aufpasst hat man den schlapper auf der linse. ;-))

lg
r2d10

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1067616125.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200310/1067616125.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1067616125.jpg' target='_blank'>Originalbild (3000x2000) anzeigen.</a><br><br>

prima finde ich, dass bei der canon 10d mit Av sogar die belichtungzeit richtig ermittelt wird.
grob die schärfe einstellen und abdrücken. da sind sogar schnappschüsse drin.