PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Autoscheinwerfer-Nachts



Carsten Hahn
29.10.2003, 10:50
Hallo Leute,

bin Neuling mit meiner 300d und möchte heute mal Nachtaufnahmen n der Stadt mit diesen 'Scheinwerferspuren' probieren. Habe natürlich mein Stativ dabei und werde es mit TV+30 Sekunden oder Bulb probieren. Einen Kabelauslöser habe ich leider noch nicht und Spiegelvorauslösung geht mit der 300d jawohl auch nicht - gibt es sonst noch weitere Tipps für mich?

Micha67
29.10.2003, 11:05
- nutze die Blaue Stunde der Dämmerung. Die besten 'Nachtaufnahmen' stammen häufig nicht aus der Nacht.

- nutze die Abendliche rush-hour, denn sonst sind wohl nicht genügend Scheinwerfer unterwegs um Mehrfachspuren auf den Straßen zu ziehen. Einfachspuren wirken öde.

- schnappe Dir eine Uhr und beobachte, wieviel Zeit vergeht, bis 5-10 Autos einen bestimmten Punkt überquert haben. Diese Zeit dann vorwählen (bzw. über bulb verwenden und eine passende Blende dazu einstellen.

That´s it. Viel Spaß dabei!

charly gielen
29.10.2003, 11:43

Carsten Hahn
29.10.2003, 11:47
Hä?? Kennen wir uns? Bzw. Du meine Situation?
Ein bisschen detailierte Aussagen wären schon angebracht...

charly gielen
29.10.2003, 12:03
Autoscheinwerfer.... usw da brauchst du weder Kabelauslöser noch Spiegelvorauslösung
was soll den da unscharf werden (bzw verwackeln)
charly

Carsten Hahn
29.10.2003, 12:38
Auch so, das meintest du.
Ich dachte, je länger de Belichtungszeit desto leichter verwackelt/unscharf. Aber du hast recht, bei 30 Sekunden relativiert sich das sicher wieder...

Don_10D
29.10.2003, 13:00
Hallo,

stelle auf Bulb und die längste Einstellung. Halte einen dunklen Gegenstand dicht vor das Objektiv und löse aus. Warte etwa 1sek, bis die Kameraschwingungen ausgeklungen sind und entferne dann den Gegenstand. nach der gewünschten Belichtungszeit gehst Du genau umgekehrt vor: Gegenstand vor das Objektiv und dann warten, bis der Vershluss schließt.

Mach ich schon recht lange so, auch bei Astro-/Gewitter-/Feuerwerk-Aufnahmen...
Gruß und viel Erfolg
Chris

Frank Winkler
29.10.2003, 14:24
Bei solchen Fotosessions eignet sich die sog. Hutmethode.
Stelle die Kamera auf BULB bei mittlerer Blende, z.B. 8 und warte bis sich die Autos in Deinem Sucherbild befinden. Löse dann aus und stülpe einen Hut über die Optik, so dass kein weiteres Licht auf den Chip/Film kommt. Sobald sich dann wieder neue Autos nähern, den Hut wieder entfernen usw.

Durch diese Methode bekommst Du zahlreiche Leuchtspuren (besonders die Rücklichter wirken klasse) auf das Foto, ohne dass ungewünschte ausgefressene Lichter entstehen. Nach ein paar Versuchen bekommst Du ein Gefühl für die korrekte Blendeneinstellung. Wenn die Ergebnisse zu hell werden, einfach weiter abblenden.

Gruss
Frank

mmm
29.10.2003, 22:42
Hallo,

diese Idee hatte ich die Tage auch und habe ohne große Vorbreitung einfach mal einige Bilder von einer Brücke über die A3 geschossen. Stativ Programmautomatik und 100 ASA. Das Ergebnis sieht so beispielsweise so aus:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1067463687.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200310/1067463687.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1067463687.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Ich finde nicht schlecht. Kritik erwünscht!

Gruß MMM

DaSteeK
30.10.2003, 15:04
Bzw ne gaanz andere methode wäre die Fernsteuerung zu kaufen - dann brauchste auch keinen Hut *g* wartest bis alles entwckelt hat und dann per Fernsteuerung - auslösen.

Wir haben z.B. die RC-5 geholt aber Vorsicht die Händler verlangen die nterschiedlichsten Preise (Vergleichen)
wir hamse für 20€ --- aber es gab auch händler die wollten 40€

DaSteeK
30.10.2003, 15:08
halt --- der Hut ist natürlich auch gut (für die oben-beschreibene) methode!!

- mein Vorschlag bezog sich jetzt auf das entwackeln !

Michael Fengler
01.11.2003, 14:33
Ich hab auch noch ne möglichkeit:
Da du ja keinen fernauslöser hast ist die hutmethode schon mal gut.
Da du aber nicht länger als 30 sek am stück belichten kannst würde ich mehrere aufnahmen machen (je nach verkerhsraufkommen) und diese bilder dann mit ner passenden software (z.b. Giotto )überlagern. Geht auch prima bei feuerwerksaufnahmen.

>^° L i t h a °^<
03.11.2003, 11:01
Es reicht doch, wenn man während der langen Belichtung immer mal wieder das Objektiv mit dem Hut oder auch dem Objektivdeckel abdeckt, wenn gerade nix los ist. So sammelt man dann doch auch Licht. Oder ist da wirklich ein Unterschied zu der EBV-Methode?
Grüße >^° L i t h a °^<

Michael Fengler
03.11.2003, 16:15
Also wenn ich das richtig gelesen hab dann hat er keinen kabelauslöser und ist somit an max. 30 sek. gebunden.
Bei wenig traffic kann das zu wenig sein und dann hilft aufadieren einiger bilder, und das ist mit giotto kein problem.
Das ist ein gern genommenes programm von astrofotografen zum überlagern von hunderten webcambildern.

Michael Fengler
03.11.2003, 16:20
Noch eine anmerkung: bei sehr langen belichtungszeiten nimmt natürlich auch das rauschen zu.
Bei vielen mit kürzerer zeit und diese summiert hat man dieses problem nicht mehr, astroaufnahmen entstehen nur noch so und auch zu analogen zeiten wurde das gern gemacht.

Julian Wesch
28.11.2003, 02:13
Ich war diese Woche in Stuttgart um Nachtaufnahmen zu machen, hier ist ein Bild:
<a href='http://www.bretzenacker.com/fotos/bus.jpg' target='_blank'>*klick*</a>
Blende 14
30 Sekunden
ISO 100

Das einzige Wichtige was du machen solltest ist einfach ausprobieren, nach spätestens 3 Versuchen hast du die richtigen Einstellungen raus. Das wichtigste ist aber, lass den ISO Wert weit unten, ich würde höchstens 200 nehmen, wenn überhaupt.