PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hab mir heute mal die "Zeit" vertrieben



marc-r
06.01.2003, 22:13
Alte Taschenuhr - angeblich 100 Jahre alt - wissen tu ich´s aber nicht.
Raum total abgedunkelt - mit Baustrahler über die Wand auf die Box, die eine schwarz-verspiegelte Oberfläche hat. Leider nur in kleiner Größe.
Objektiv war ein Sigma 24-70/2.8-4.0 EX Aspherical. So gut wie kein EBV.
Was haltet ihr davon?

<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041883888.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041883888.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (790x800) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041883888.jpg" target="_blank">Originalbild (800x810) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2003:01:06 14:52:02<br>Brennweite: 70/1<br>Belichtungszeit: 1/8<br>

Anju
07.01.2003, 08:32
Marc-R schrieb:


<img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041883888.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041883888.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (790x800) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041883888.jpg" target="_blank">Originalbild (800x810) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2003:01:06 14:52:02<br>Brennweite: 70/1<br>Belichtungszeit: 1/8<br>

>Was haltet ihr davon?

Gestalterisch wirklich schoen - allerdings stören mich zwei Sachen - der untere Bereich der Uhr hätte noch einen Aufheller benötigt (Stueck Styropor, weisse Pappe, Papier hilft) und das ganze ist ein bischen unscharf.
Waehrend ich mir beim Deckel nicht sicher bin, ob er durchgaengig scharf sein sollte, so sollte aber mindestens das Ziffernblatt gestochen sein - nach dem Verkleinern MUSS man immer nachschaerfen.

Andreas

marc-r
07.01.2003, 13:30
Ich hatte es nicht verkleinert - das ist die Originalgröße - aber ich hab immer irgendwie Probleme mit der Schärfe, obwohl ich mit Stativ fotografiert habe. Die Schärfe liegt genau da, wo sie sein soll - nur die Schärfe insgesamt ist nicht das Non-Plus-Ultra. Hab auch oft bei Shootings das Problem, daß ich viele unscharfe Bilder habe.

Gruß Marc


Anju schrieb:

>Marc-R schrieb:
>
>
><img src="http://imagecontainer.bor-is.com/thumbs/200301/1041883888.jpg" border="0"><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/medium/200301/1041883888.jpg" target="_blank">Mittelgroßes Bild (790x800) anzeigen.</a><br><a href="http://imagecontainer.bor-is.com/zoom/200301/1041883888.jpg" target="_blank">Originalbild (800x810) anzeigen.</a><br><br>---/ EXIF INFORMATIONEN /-------------------------------------<br>Aufnahmedatum: 2003:01:06 14:52:02<br>Brennweite: 70/1<br>Belichtungszeit: 1/8<br>
>
>>Was haltet ihr davon?
>
>Gestalterisch wirklich schoen - allerdings stören mich zwei Sachen - der untere Bereich der Uhr hätte noch einen Aufheller benötigt (Stueck Styropor, weisse Pappe, Papier hilft) und das ganze ist ein bischen unscharf.
>Waehrend ich mir beim Deckel nicht sicher bin, ob er durchgaengig scharf sein sollte, so sollte aber mindestens das Ziffernblatt gestochen sein - nach dem Verkleinern MUSS man immer nachschaerfen.
>
>Andreas

Reinhard
07.01.2003, 16:21
Marc-R schrieb:

>> Hab auch oft bei Shootings das Problem, daß ich viele unscharfe Bilder habe.

Hallo Marc,

hast Du das Unscharf-Problem nur mit dem Sigma 24-70? Das würde dann die Aussage von patworkART bestätigen und für mich bedeuten, das ich diese Linse nicht kaufen werde ...

- Reinhard -

marc-r
08.01.2003, 00:08
Reinhard schrieb:

>Marc-R schrieb:
>
>>> Hab auch oft bei Shootings das Problem, daß ich viele unscharfe Bilder habe.
>
>Hallo Marc,
>
>hast Du das Unscharf-Problem nur mit dem Sigma 24-70? Das würde dann die Aussage von patworkART bestätigen und für mich bedeuten, das ich diese Linse nicht kaufen werde ...
>
>- Reinhard -
>