Telekonverter

[Alexander H.]

Ich möchte im Winter nach Afrika Tiere fotografieren. Ich hab e die 10D mit dem Canon 75-300 IS. Ich mmöchte die Brennweite gerne verlängern, kann mir jemand sagen, welcher Telekonverter (Soligor, Kenko, Sigma...) mit dieser Kombination funktioniert?

Vielen Dank, Alex

[The Big L.]

bei meiner Frau an der D30 mit dem 75-300IS USM funzt der SOligor 1,7x recht gut und der ist recht günstig !

Gruß Jörg

p.s.: Da Du in Afrika wahrscheinlich genug licht haben wirst - ist auch der AF kein Problem damit !

[Gustav Krulis]

Ich würde den Kenko Pro 1,4fach empfehlen, der hat 7 Linsen und kostet unter € 200, wenn es ein vierlinser sein kann, dann jede marke, kosten etwa € 100 euro, sind alle aus der gleichen Fertigung. Ein 2fach Konverter ist nicht gerade ideal bei der Lichtstärke des Objektives, der 1,7 wird gerade noch gehen, ist aber meines Wissens auch ein 4linser.

[Alexander H.]

[Roland Michels]

Hallo,
der Kenko pro 1,4 ist ein 5-Linser, so steht es jedenfalls in dem Beipackzettel, 7 Linsen hat der 2-fach pro. Ich bin mit dem 1,4fach zufrieden.

[pabchem]

Hi!
Das 75-300 IS ist am langen Ende relativ 'soft'. Ob ich da wirklich mit einem Konverter nachhelfen würde? Es gehen sicher nur nicht-Canon-Konverter (denn bei denen steht eine Linse objektivseitig hervor, paßt also mechanisch nicht). Wenn würde ich möglichst geringen 'Konverterfaktor' nehmen, denn ein 600 mm (KB, entspr. 960 mm!!! bei Crop von 1,6) ist zwar ganz nett, aber schwierig denn: Tiere, die so weit weg sind, daß man 600 mm bräuchte kann man wegen dem Luftflimmern (dort ist dann Sommer, ich nehme an Du bis dann auf der Südhalbkugel) fast nicht brauchen. Die Bilder werden einfach flau, das hab ich selbst schon 'ausprobiert'. Möglicherweise reichen 480 mm völlig aus, außerdem würde ich nicht zuviel vom Autofokus erwarten bei einem 4-5,6er-Objektiv mit Konverter.
Außer: Du willst Vögel fotografieren, dann sieht das anders aus. Kann aber nichts zu den genannten Konvertern sagen. Hab selber mit einer analogen EOS 100 das 300/4 IS L USM mit beiden Canon-Originalkonvertern (1. Version) in Verwendung gehabt, dabei ist mein 75-300 IS USM nicht mehr in Gebrauch gekommen. Es ging hauptsächlich um 'Großwild', da waren 420 mm (also 300 x 1,4) völlig ausreichend, dort wo wir waren (Krügerpark, Südafrika) kann man die Tiere durchaus nahe genug herankriegen, man braucht halt Geduld.

Wo soll's denn hingehen?

[Stefan]

Mal ne Frage. Brauchst du in Afrika wirklich ein stärkeres Tele als dein 75-300? An der D30 sind das immerhin effektiv 420mm und die Tierchen dort sind weder besonders klein, noch scheu.

Außerdem steigt das Risiko des Verwackelns trotz IS bei einem Konverter enorm an hinzu kommt der Qualitätsverlust.

[Joerg Eckert]

die weissen? JA!

gruss JOerg

[Gustav Krulis]

Da magst du recht haben, ich habe die Info von Seite 92 der neuen Brenner Zeitung Nr. 4/2003, dort steht es so, als hätten beide Pro Konverter 7 Linsen.
Ich besitze den normalen 1,4 mit 4 Linsen und den 2.0 mit 7 Linsen, beide keine Pro, bin aber sehr zufrieden, klar dass beim 2fach Konverter der AF etwas lahm geht.

[Gustav Krulis]

vollkommen richtig, ausserdem ein kleines Trinkgeld für den Jeepfahrer und schon hast entsprechend grössere Brennweite - gg.
Meist ist eine passende Ausschnittvergrösserung technisch dann besser als diese langen Tuben, ich bin bisher mit 280 mm (2,8/200 und 1,4 Konverter) bisher bestens ausgekommen, mit Crop 1,6 noch besser.

[Gustav Krulis]

ich glaube alle Konverter, ausser vielleicht die der Kamerahersteller kommen aus der gleichen Fertigung (Kenko, Tamron, Soligor etc.). Wer für den Namen mehr zahlt ist selber schuld. Den Pro-Typus gibt es ja auch von mehreren Marken.

[Alexander H.]

Dank Euch für Eure Anmerkungen. Das letzte Mal in Namibia hab ich mich nur geärgert, weil eine Löwenfamile dekorativ unter einem Baum lag und mein 300mm Objektiv (damals allerdings noch analog) immer noch zu kurz war.
Vielleicht hab ich bei einem Händler mal die Gelegenheit einen Konverter auszuprobieren!
lg alex

[hubert]

Der Kenko 1.4 PRO soll angeblich 7 Linsen haben.
Der Soligor 1.4 PRO hat sicher 4 Linsen !!

Entweder Sie sind baugleich dann ist die Kenko-Angabe falsch oder
es besteht wirklich ein Unterschied.

Kann ein Besitzer eine Angabe zum KENKO 1.4 PRO machen (keine Internetrecherche)
Wieviele Linsen hat der KENKO 1.4 PRO wirklich ?

Ich denke die Internetangaben sind falsch.
:-) hubert

[Joerg Eckert]

Hi

Das ist kein7-Linser..

Hier schau mal, da folgende gilt fuer Kenko Pro 300 und die weisse Soligor pro-Serie:

• für Canon-AF-Kameras
• optimal für Objektive ab 200 mm Brennweite
• für professionelle Ansprüche
• 1,4fache Brennweitenverlängerung
• AF-Funktion mit AF-Objektiven bis Lichtstärke 1:5,6; mit Canon-Professional-Objektiven (10 Kontakte) mind. 1:4; mit Canon EOS-3 und Canon-Professional-Objektiven (10 Kontakte) mind. 1:5,6
• 5 Linsen in 4 Gruppen


gruss JOerg

[hubert]

[Gustav Krulis]

A professional grade teleconverter designed for ideal use with fixed focal length ultra-telephoto lenses. Will not work autofocus with these Canon lenses: 50 f/2.8 EF macro, 100 f/2.8 EF macro(non-USM), 300mm f/4.0 IS USM & 85mm f/1.8 USM. Will not autofocus with any lens slower than f/5.6, and will only AF with an f/5.6 lens if used with EOS 3, 7/7e or 1V/1V-HS.

5 elements in 2 groups
2.6 x .75'
.29 lb.

[Joerg Eckert]

Hi

Du willst sicher eine ehrliche Meinung?

Ich habe auch das 75-300is zu Hause in der Ecke rumliegen (nein, ich benutze es nicht mehr).

Ab 200mm wird das Objektiv relativ Soft. Zudem hat es dann auch schon Blende 5,6
Ein Konverter hilft Dir hier nicht mehr. Warum?
1. Wird der Autofokus massive Probleme haben da Du dann mit Blende 8 versuchst zu fotografieren. Das ist schon recht duester fuer den AF. Und ohne Abkleben der Kontakte wirst Du gar keine rechte Freude haben, da der AF abgeschaltet wird (weil groesser 5,6). Du koenntest natuerlich den Soligor 1,7 probieren (wenn Du einen findest) da der die Blende nicht modifiziert. Ansonsten ist das Ergebnis aber auch nicht schoener da der halt auch Licht schluckt udn somit der sowieso schon langsame AF des 75-300 noch laaangsamer wird.
3. Das schon pur recht softe Ergebnis wird recht schlecht werden.

Ob Du mit den obigen Einschraenkungen leben kannst weiss ich nicht. Am einfachsten ist es, Du gehst in die Stadt und probierst das einfach mal aus. Zumindest die Soligor-Pro (weiss) haben recht viele doch vorraetig. Dann gehst Du mit den Ergebnissen mal in Dich.

gruss JOerg

[hubert]

[Joerg Eckert]

www.soligor.de

Ueber Kenko findest Du aehnliche Angaben (hab ich jetzt nicht hier an diesem PC parat)

Ich habe Kenko Pro 300 2fach mit meinem Soligor pro (weiss) vergleichen. Sowohl die Beschreibung in der Papieranleitung als auch das Aussehen (Bauform etcpp) gleichen sich absolut. Nur die Bedruckung ist halt etwas anders.. logo :-)


gruss JOerg

[Gustav Krulis]

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200310/1067586694.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200310/1067586694.jpg' target='_blank'>Originalbild (764x512) anzeigen.</a><br><br>

[Alexander H.]

Danke Jörg, genau das werde ich machen!