PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : nochmal: Tamron 28-75 vs. Canon 28-135



_tom_
31.10.2003, 00:04
hi,

hab wirklich lange hier rumgesucht, möchte das Thema aber nochmal aufwärmen:
gibt es eine einhellige Meinung über die optische Qualität der obigen Objektive:

Ich suche ein Erst-Objektiv für ne 10D, späterer Ausbau wäre vermutlich

(2) 17-40L oder 12-24 Sigma
(3) 70-200L/f4

Die Frage ist halt, was liegt dazwischen? Eventuell auch noch ein 50mm/1.4. Von der Brennweite könnte ich mir vorstellen, dass das Tamron (entsprechend 45-120) öfter mal zum Objektivwechsel zwingt (auf das 70-200) als das 28-135 (entsprechend 45-216).

Gibt es also eine einhellige Meinung über die optische Qualität Tamron/Canon?
(Mein Budget erlaubt kein Canon L in dem Standard-Zoom Bereich).

Vielen Dank,

Tom

Martin_P
31.10.2003, 03:27
das tamron is klasse, hat auch kein häßliches bokeh wie einige ander zooms, und blende 2,8 kann schon von vorteil sein. ich kenn das canon 28-135 nicht aber vermutlich is das schlechter, da das tamron recht nah am canon 28-70 2,8 L kratzen soll.
www.privatart.de/tamron
bilder direkt aus der kamera mit dem teil

hidis
31.10.2003, 08:14
Hatte beide Objektive vorliegen und getestet: Es war ein hin und her: IS und grösserer Brennweitenbereich oder bessere und vor allem schärfere Bilder bereits bei Blende f2,8! Hab mich für das kompakte Tamron entschieden. Am liebsten hätte ich jedoch beide behalten, trotz Brennweitenüberschneidung. Allrounder(C) und Top-Qualität(T). Mein Budget hat mir jedoch ein Strich durch die Rechnung gemacht.
Jetzt freue mich auf das Erscheinen des Tamron 17-35 DI. Hoffentlich ist das genau so gut wie das 28-75!

Bernd Groll
31.10.2003, 08:35
Also ich hatte mich aufgrund des großen Brennweitenumfangs und des IS für das Canon entschieden - ich habe es sowohl an der analogen als ander digitalen D300 getestet - an der 300 D decke ich jetzt den Bereich von 44-210 KB ab - und benöige so kein weiteres Tele. Für den Unteren Bereich nehme ich das KIt objektiv. Vielleicht kann mir hier noch einer ein WW empfehlen was besser als das Kit ist und bezahlbar .-).

Gruss Bernd

tumleh
31.10.2003, 08:53

Reto Zimmermann
31.10.2003, 09:16
50/1.4 ??? Ich habe seit kurzem das 50/1.8 II und bin sehr zu frieden. Wenn du mal die Suchfunktion bemuehst, wirst du genug Leute finden, die auf dieses Objektiv schwoeren!

Gruss,
Reto

Gustav Krulis
31.10.2003, 09:27
wenn es bis 400 Euro kosten darf - Tamron 2,8/28-75 mm oder Tokina 2,8/28-70 mm
darunter unbedingt mal testen das 3,5-4,5/19-35, das gibt es ab 220 Euro von 4 verschiedenen Produzenten und auch übertragen.

Joerg Eckert
31.10.2003, 09:30
Hi

Also ich habe nur das 28-135is, aber ich benutze es kaum sondern mehr mein 24-85. Der IS ist in diesem Segment nicht so relevant wie z.b. bei einem Tele. Aber mehr Licht an den Chip - DAS ist schoen. Was hilft Dir der IS? der IS hilft Dir bei dieser brennweite eigentlich nur: wenn Du extrem zappelig bist, oder wenn Du unbewegte Motive im leicht dunklen aufnehmen willst.
Sobald Du bewegte Motive (Menschen/Sport etcpp) aufnehmen willst, hilft Dir der IS nicht. Dann ist zwar die unbewegte Umgebung scharf, aber die bewegte halt nicht. Und genau das will man ja haeufig nicht haben.

Meine Empfehlung tendiert da eher zu einem guten Objektiv mit Blende 2,8

gruss JOerg

hidis
31.10.2003, 09:36
Hi,

sind die 19-35mm die zur Zeit erhältlich sind, alle vom selben Hersteller? bauglich? gleiche Qualität?
Tamron?
Tokina?
Cosina?
Voigtländer?
Soligor?
Hintergrund: Die Preisunterschiede sind enorm, fand das Tamron für knapp 300 € garnicht so schlecht, würde mich aber auch mit einem günstigeren Cosina anfreunden, wenn ich gleiche Ergebnisse erwarten könnte und dabei fast 100 € spare.

Julius Pirklbauer
31.10.2003, 14:23
Jetzt wef ich das einfach mal in den Raum: Ich hab gehört das Tamron 24-135 ist besser(in der Bildquali) als das 28-135IS.......jetzt wärs natürlich interessant ob das 24-135 an das 28-75 heranreicht, weil das wär ja dann die beste Lösung (wer die Lichtstärke braucht wird klarerweise das 28-75er nehmen aber mich würds reich von der Bildquali her interessieren)