Testfotos eines 24-70 2,8 L. Was sagt ihr dazu?

[axl*]

Die folgenden Test-Aufnahmen wurden heute mit meinem neuen 24-70 an einer 1D gemacht. Ich bitte mal um eure Meinung zu Qualität, Brillianz und Zentrierung der Optik.

24mm 2,8
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067702514.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067702514.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x535) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067702514.jpg' target='_blank'>Originalbild (2464x1648) anzeigen.</a><br><br>

24mm 5,6
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067702604.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067702604.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x535) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067702604.jpg' target='_blank'>Originalbild (2464x1648) anzeigen.</a><br><br>

24mm 8,0
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067702707.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067702707.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x535) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067702707.jpg' target='_blank'>Originalbild (2464x1648) anzeigen.</a><br><br>

43mm 2,8
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067702785.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067702785.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x535) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067702785.jpg' target='_blank'>Originalbild (2464x1648) anzeigen.</a><br><br>

43mm 5,6
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067702861.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067702861.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x535) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067702861.jpg' target='_blank'>Originalbild (2464x1648) anzeigen.</a><br><br>

43mm 8,0
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067702942.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067702942.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x535) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067702942.jpg' target='_blank'>Originalbild (2464x1648) anzeigen.</a><br><br>

70mm 2,8
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067703015.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067703015.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x535) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067703015.jpg' target='_blank'>Originalbild (2464x1648) anzeigen.</a><br><br>

70mm 5,6
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067703106.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067703106.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x535) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067703106.jpg' target='_blank'>Originalbild (2464x1648) anzeigen.</a><br><br>

70mm, 8,0
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067703185.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067703185.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x535) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067703185.jpg' target='_blank'>Originalbild (2464x1648) anzeigen.</a><br><br>

[Bernd-Wolfermann]

Für diesen Test bräuchtest Du auch eine gleichmäßige Beleuchtung. Der Subjektive Schärfeeindruck auf der rechten Seite ist geringer, da das Bild in diesem Bereich einen geringeren Kontrast aufweist.

[Bernd-Wolfermann]

Du darfst auch eines nicht vergessen. Der Abstand von der Bildmitte zum Chip ist kürzer als von den Bildrändern aus. ‚Wie ich die Bilder einschätze, warst Du im WW-Bereich keine 50 cm vom Motiv entfernt.

Die vorhandene Schärfentiefe bei weit geöffneter Blende kann dies im Nahbereich nicht komplett ausgleichen.

Fotografiere zum Test etwas weiter entfernte, möglichst zweidimensionale Objekte und urteile erneut.

[axl*]

bei dieser Linse in diesem Ausmaß normal. Die Ausleuchtung war nahezu homogen.

[Bernd-Wolfermann]

Ich habe es in Photoshop überprüft. Das Bild ist auf der rechten Seite um ca. 10% dunkler als auf der linken.

[axl*]

wär´s oben und insbesondere rechts immer noch genauso unscharf. Mann würd es dann nur NOCH besser sehen ;-)

Übrigens: Selbst bei einem Abstand von einem Meter ist die Schärfentiefe bei 24mm größer als 1mm :-)

[HPBaltes]

Also ich finde alle Bilder bei Blende 2,8 und alle Bilder bei 24mm unbrauchbar. Der Rest geht so. Da ändern auch bessere Lichtverhältnisse nichts dran.

<a href='http://www.photowerk.de' target='_blank'><img border='0' src='http://www.foto-job.de/photowerk.jpg' width='132' height='25'></a>

[HKO]

Auch wenn vielleicht die Belichtung ein wenig inhomogen ist - es sind ja nur die Zentren richtig scharf, selbst bei f=8 fällt die Schärfe noch deutlich ab zum Rand. Hast Du die Zeitung Kugelförmig gewölbt aufgespannt ? Spaß beiseite - mit dieser Optik würde ich freiwillig nicht fotografieren.

[Micha67]

Die Zentrierung scheint mir kein Problem zu sein. Eher die schwache allgemeine Leistung bei Offenblende.

Das Argument von Wolfermann solltest Du nicht ganz vernachlässigen.
Er sagte zwar, daß der Abstand vom Chip zu der Bildmitte kleiner ist als zu den Rändern. Das sollte nur dann ein Problem darstellen, wenn die Bildfeldwölbung nicht gut herauskorrigiert ist. Dies sollte bei dem Objektiv eigentlich kein Problem sein; im Nahbereich allerdings schwächeln die Optiken diesbezüglich nun mal oft. Du solltest also versuchen, einen Abbildungsmaßstab von 1:100 oder max. 1:50 für die Testbilder nicht zu unterschreiten.

Die Vignettierung und Verzeichnung siehst Du selbst, das braucht man nicht mehr zu kommentieren. Ich kann nur sagen: Wenn meine Festbrennweiten bei f2.8 diese Leistung böten, dann wären sie längst nicht mehr bei mir.