Canon EF 4-5,6 75-300 UMS IS oder Sigma 4,0 100-300 EX? welches ist besser?

[DUJr]

Ich frage mich grade welches ich mir kaufen soll, wie sieht es bei dem Canon mit der Schärfe aus. Oder anders gefragt welches ist als Standarttele (für sehr gute Bilder) besser?

[HKO]

DUJr schrieb:

>Ich frage mich grade welches ich mir kaufen soll, wie sieht es bei dem Canon mit der Schärfe aus. Oder anders gefragt welches ist als Standarttele (für sehr gute Bilder) besser?

[Jan]

In jedem Fall das 100-300/4 dem IS vorziehen!
Weiter unten wurde über das Objektiv schonmal häufger diskutiert.
Und über das 70-300/IS auch. Nämlich als alle hier dieses statt dem 70-200/4 hatten.

Die Frage müsste eigentlich heißen: 100-400/IS oder 100-300/4. ;)

[DUJr]

ist das Ding denn echt so schlecht? o.k. dann nicht, danke (dachte nicht das der Objektiv kauf so schwer ist!)

[The Big L.]

es ist die Bildqualtät und die auch wichtige Details, wie zum Beispiel die fehlende Staivschelle und die rotierende Frontlinse am 75-300 er.

Das 100-300 ist extrem hochwertig verarbeitet und das 75-300 ist (schlagt mich ruhig) eine Schande an Verarbeitungsqualität !!!

Gruß Jörg

p.s.: Ich habe das 75-300 nach nur 10 Tagen wieder verkauft und mir dann das 100-300er gekauft und glaube mir - es sind welten ......

Jörg

[DUJr]

keine Angst ich schlage dich nicht, ich bin ja dankbar für deine Hilfe. Wie gesagt ich kaufte mir zwei billige Canon weil ich von Objektiven nicht viel verstand. Ich dachte nicht das der Objektivkauf so schwirig ist und es so große Unterschiede gibt. Ich habe mir jetzt das Sigma EX 2,8 24-70DG gekauft, nun suche ich eben nur ein Zoom Objektiv mit großer Brennweite. Bei einem Macro Objektiv hab ich auch schon entschieden (Sigma EX 2,8 50mm Macro oder das 105 weiß noch nicht ganz genau). Nochmal danke

[M. Blum]

Hallo Hary,

kannst du dich noch an die Diskussion erinnern, ob Scherbe oder
Flaschenboden Schimpfwörter sind, die nur dazu da sind, den
Fotografen zu kränken?

Waren deine Erfahrungen wirklich so schlecht?

Gruß
Matthias



Hary schrieb:

>DUJr schrieb:
>
>>Ich frage mich grade welches ich mir kaufen soll, wie sieht es bei dem Canon mit der Schärfe aus. Oder anders gefragt welches ist als Standarttele (für sehr gute Bilder) besser?

[-mathias-]

da bist Du recht flexibel, Qualität ist ok, wenn auch nicht ganz L-mässig
dafür kostets nicht mal die Hälfte.
-mathias-