Welchen Blitz für 10D?

[Cappuccino]

Bin auf der Suche nach einem geeigneten Blitzgerät. Sollte man bei Canon bleiben?
Wer hat Erfahrungen mit Sigma oder Metz? Ist ja auch doch ein gewaltiger Preisunterschied.

[Valerio]

[hx bx]

[Gustav Krulis]

Muss man nicht unbedingt, Metz geht auch.

[Valerio]

<i>[Gustav Krulis schrieb am 02.11.03 um 16:03:22]

> Metz geht auch.</i>

... aber nicht mit E-TTL, jedenfalls nicht einwandfrei.

[caprinz]

[ducateur]

ich kenne einige, die den 54MZ3 in Verb. mit 10D nutzen wollten, die sind nicht begeistert gewesen und haben jetzt den 550er !! Warum genau weiß ich nicht, aber es ging bei allen um Über-/Unterbelichtungsprobleme. Wollte den Metz auch holen. Bin jetzt bei meinem alten 420EX geblieben zur Überbrückung. Habe inzwischen mit Sigma geliebäugelt und werd mir aber jetzt doch den 550er holen.

Gruß Michi

[caprinz]

[HKO]

des Canon Blitzsystems (Multi-Blitz, Highspeed) voll nutzen willst, ist Metz Pfusch, geht nicht.
Alternativ zu Canon-Blitzen geht der große Sigma.

[caprinz]

kein Meßlicht/Zündung einstellen,dann geht auch E-TTL,wer es unbedingt braucht.
Wenn man den Zweitreflektor zuschaltet,funktioniert E-TTL logischerweise nicht,dafür kann man in den A-Modus schalten,die Blende wird von der Kamera an den Metz übertragen und belichtet perfekt.

MfG Carsten

[caprinz]

[Micha67]

Du den Blitz als einziges Gerät nutzen möchtest, oder ob Du die Fernsteuerung mit Master-Slave-Betrieb anstrebst.

Wenn Du den Blitz als 'stand-alone' Aufsteckblitz willst, dann würde ich den Metz bevorzugen. Er ist kompatibel mit fast allen anderen Kameras und er bietet die Möglichkeit an der 10D ohne E-TTL blitzen zu können, was gelegentlich ein Vorteil sein kann.

Wenn der Blitz einen Einstieg ins E-TTL Fernsteuersystem sein soll, dann würde ich dennoch den 550er als Erstgerät anschaffen, denn er bietet anders als der 420er die Möglichkeit, den Zoomreflektor auch manuell zu steuern. Dies hat den Vorteil, daß Du den Formatfaktor nutzen kannst, um eine größere Reichweite oder eine weiter geschlossene Blende zu erzielen.

[HKO]

Die Metzblitze kann man nur alleine als Einzelblitze einsetzen.

[caprinz]

und einen uralten Minolta 360 PX mit Hama Slave-Adapter einsetzen.Habe ich zu Beginn gemacht und danach eine Blitzanlage gekauft,weil die besser sind als Kompaktblitzerchen.
OK,du hast recht,wenn man unkompliziert mit dem E-TTL- Gedönse klarkommen muß,sind die Original Canongeräte besser.
Wenn man kraetiv arbeiten will,ist man freier in der Auswahl.

MfG Carsten

[Valerio]

... weil sein Blitz es einfach nicht richtig kann.

<i>[Carsten Prinz schrieb am 02.11.03 um 17:12:20]

> E-TTL- Gedönse
>
> MfG Carsten</i>

[caprinz]

[HKO]

E-TTL-geregelter Aufhellblitz mit Blitz-Spot-Messung vorher.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067790675.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067790675.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067790675.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x1199) anzeigen.</a><br><br>

[caprinz]

[Ansgart]

Wo liegt denn genau der Vorteil von E-TTL? Ist dies eine tolle Sache oder eher unwichtig ?

[Bene]

gibts unter anderem <a href='http://www.colorshots.com/cs103/html/knowhow_blitz.html' target='_blank'>hier</a>

Gruß
Benedikt

[HKO]

Du würdest ein knallhart überbelichtetes Bild bekommen, weil der Hintergrund ein paar Meter entfernt liegt, das Objekt aber nur einen 1/2 m entfernt.

[Harald Bieling]

Ich verwende den Metz 54 MZ-3 mit dem SCA 3102 M2 an der 10D. Natürlich geht E-TTL. Man muss nur E-TTL einstellen. Die Grundeinstellung war bei mir TTL. Mit dieser Einstellung waren die Bilder unterbelichtet. Ob der Blitz mit dem SCA 3102 fehlerfrei funktioniert, weiß
ich nicht. Ich bin jedenfalls mit der obengenannten Kombination sehr zufrieden.

Gruß
Harald

[caprinz]

der 550 EX ist ein fantastisches Gerät und habe vor 2 Jahren vor der Entscheidung gestanden.
Ich verwende den Metz 54 für Reportagezwecke,Gesellschaftsfotografie,Aufhellbli tzen draußen.
Meist blitze ich in Innenräumen indirekt,Reflektor gegen die Decke und den Zweitreflektor zugeschaltet.So einen Zweitreflektor hat der 550er eben nicht und das war für mich die Kaufentscheidung für Metz.
Dass mit Zweitreflektor ETTL nicht geht,finde ich nicht weiter tragisch,ich habe meine Erfahrungswerte.Nach 2-3 Testaufnahmen kann ich eine Einstellung belassen und ich erhalte immer richtig belichtete Bilder.
Ich bin weiterhin davon überzeugt,dass ich ein ähnliches Motiv,wie du hier eingestellt hast auch ohne ETTL korrekt hinbekomme.Und mit ETTL dann erst recht,weil der Metz das auch kann.:)

MfG Carsten

[ehemaliger Benutzer]

...geht auch sehr gut. Wüsste im Moment nicht, ob überhaupt ein Unterschied vom Bedienungskomfort zum 550 EX besteht. Benutze ihn selbst, und bin auch sehr zufrieden damit. Ein gut funktionierendes und vielseitiges Systemblitzgerät.

[aze]

was mich aber auch nicht stört! Zum weitwerfen brauch ich Ihn nicht....

[Detlev Rackow]

Sigma brechen, das nicmmt sich nicht viel. Und der Rest ist nicht so sehr gefährdet.

Ciao,

Detlev

[aze]

[Dieter Winter]

Ich benutze Metz 45 Ct und 60 ct in der M Funktion. Mit entsprechender Erfahrung gibt es immer gute Ergebnisse. Dieter