Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Novoflex EOS Retro Adapter
Eventuell interessiert es jemanden.
Ich habe mal auf Wunsch eines Bekannten ein paar
Objektive (zur Zeit 2: EF 20-35/3.5 und EF 28-105/3.5)
am EOS Retro Adapter verglichen.
Unter
<a href="http://www.anju.de/fototechnik/objektive/novoflexeosretro.html" target="_blank"> EOS-RetroAdapterVergleich</a>
ist es zu finden.
Andreas
JoergLanger
23.07.2002, 23:27
Anju schieb:
>Eventuell interessiert es jemanden.
Danke Dir Anju,
ist sehr gut gemacht, wobei ich ganz fasziniert Deine Berichterstattung über Deinen Motoradtrip durch Norwegen gelesen habe ! Super Gemacht !
Gruß Jörg
Anju schieb:
>Eventuell interessiert es jemanden.
>Ich habe mal auf Wunsch eines Bekannten ein paar
>Objektive (zur Zeit 2: EF 20-35/3.5 und EF 28-105/3.5)
>am EOS Retro Adapter verglichen.
>Unter
><a href="http://www.anju.de/fototechnik/objektive/novoflexeosretro.html" target="_blank"> EOS-RetroAdapterVergleich</a>
>ist es zu finden.
>
>Andreas
>
Interessante Arbeit, wobei mir bei den starken Vergrößerungen doch erhebliche Bildschwächen ins Auge fallen, die allerdings auch teilweise dem refektierenden Objekt entspringen mögen. Richtig "rattenscharf" sind nur die Bilder mit dem Sigma.
HKO schieb:
>><a href="http://www.anju.de/fototechnik/objektive/novoflexeosretro.html" target="_blank"> EOS-RetroAdapterVergleich</a>
>>
>Interessante Arbeit, wobei mir bei den starken Vergrößerungen doch
>erhebliche Bildschwächen ins Auge fallen, die allerdings auch
>teilweise dem refektierenden Objekt entspringen mögen.
>Richtig "rattenscharf" sind nur die Bilder mit dem Sigma.
Deshalb habe ich es zum Vergleich reingemacht. Wunder sind mit
den Zooms nicht zu erwarten. Dieser Kontrastunterschied ist ja
auch schon bei normalen Aufnahmen zu erkennen. Festbrennweiten
habe schon ein paar Vorteile ;-) Mal sehen wie es mit dem 50er
wird. Allerdings sieht man ja auch am Vergroesserungsfaktor,
dass das teilweise fast Microfotografie ist.
Wenn man die Bilder einmal nachschaerft und nicht den direkten
Vergleich sieht, finde ich das Ergebnis erstaunlich gut ...
Interessant waere aber mal ein Bild mit einer 28er Festbrennweite.
Andreas
JoergLanger schieb:
>Deine Berichterstattung über Deinen Motoradtrip durch Norwegen gelesen habe
Tja - da wollte ich dieses Jahr ja wieder hin...aber Mitfahrermaessig klappte
es nicht und terminlich gabs dann auch Probleme. Habe ich das gesparte Geld
halt in eine D60 investiert ;-)
Andreas
Anju schieb:
>(zur Zeit 2: EF 20-35/3.5 und EF 28-105/3.5)
>am EOS Retro Adapter
Dazugekommen ist noch eine SIGMA Scherbe UC28-105/4.0-5.6, die
hier verstaubt und demnaechst auf ebay geht, obwohl sie erstaunlicherweise
in Retrostellung bessere Abbildungsleistungen bringt, als das EF28-105.
Ansonsten ist das Teil eigentlich erschreckend 'mies' ;-)
Wenn es denn nun endlich mal einigermassen besseres Wetter ist, wollte ich
sowas nochmal im Normalbetrieb machen (gegenueber hben wir so ein schoenes
verklinkertes Haus (Rathaus)).
Andreas
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.