PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ist das 2.8 - 4.0 28-80 L so viel schlechter ....



M. Blum
08.01.2003, 00:03
als das 2.8 28-70? Bei ebay geht es regelmäßig für unter 500 EUR weg, während
man für das neuere noch gut und gerne 1200 EUR auf den Tisch legen muss.

Hat jemand Erfahrung mir dem älteren Objektiv?

Gruß
Matthias

Jürgen Karl (Karlos)
08.01.2003, 08:16
Hallo Matthias

such doch mal nach 28-80 in den alten Threads. Es wurden schon einige Postings dazu gemacht.
Ich selbst habe das Objektiv und in der Galerie 04 und 08 stehen Bilder von mir mit dieser Linse.
Das Objektiv ist für 500 €uro ein guter deal, allerdings solltest Du darauf achten die Gegenlichtblende mit zu bekommen.
Das Objektiv zeichnet etwas weicher als das neue 28-70mm und hat natürlich nicht die durchgängige Anfangsöffnung von 2.8 sondern 2.8-4.
Ich habe das Objektiv 1991 gekauft und bin seitdem damit sehr zufrieden.

Gruß ... Jürgen

jar
08.01.2003, 09:02
auch ein veschlissener gummi zum einstellen sollte dich nicht vom kauf abhalten wenn die linsen in ordnung sind.
mein gummi mußte auch mal beim CPS gewechselt werden ist keine große sache.
jar

HKO
08.01.2003, 15:04
Canon EF 2.8 28-70mm USM L 4.15 (5) = very-good

Nikkor AF 2.8 35-70mm D 4.11 (5) = very-good

Nikkor AF-S 2.8 28-70mm IF ED D 4.05 (4) = very-good

Pentax SMC-FA 2.8 28-70mm AL 3.90 (5) = very-good

Minolta AF 2.8 28-70mm G 3.76 (4) = very-good

Tokina AF 2.8 28-80mm AT-X Pro 3.66 (4) = good

Canon EF 2.8-4.0 28-80mm USM L 3.56 (4) = good