PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hannover Zoo, mein 2.Tag! ;-))



wolfi
03.11.2003, 20:33
auch hier wieder unbearbeitete 50% pics. da sich 'stephis pelikan' an meinem 500er sicher nur verschluckt hätte, mal ein paar andere tiere:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067886930.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067886930.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067886930.jpg' target='_blank'>Originalbild (1536x1024) anzeigen.</a><br>
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067887311.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067887311.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067887311.jpg' target='_blank'>Originalbild (1024x1536) anzeigen.</a><br>
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067887417.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067887417.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067887417.jpg' target='_blank'>Originalbild (1536x1024) anzeigen.</a><br>
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067887686.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067887686.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (533x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067887686.jpg' target='_blank'>Originalbild (1024x1536) anzeigen.</a><br>
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1067887836.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1067887836.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1067887836.jpg' target='_blank'>Originalbild (1536x1024) anzeigen.</a><br>
ciao
wolfi

ps.:
der hannover-zoo ist fotografisch eine wucht!!!

The Big L.
03.11.2003, 20:40
die Schärfe der Linse ist schon der Hammer ....

wenn der Pelican Deine Linse verschluckt hätte, dann würde der aussehen wie ein U-Boot mit rosa Federn .................

Das letzte Bild ist der Hammer, vor allem wenn man weiß wie weit Du nach hinten gehen mustest, weil der Knilch direkt vorne am Zaun stand 8-)

Gruß Jörg

wolfi
03.11.2003, 20:44
Die kerlchen sind aber auch so was von neugierig und dadurch verdammt fotogen...;-))

ciao
wolfi

JSFotografie
03.11.2003, 21:02
sind die nur mit der kamera geschärft?
sehen klasse aus!

gruß janosch

wolfi
04.11.2003, 06:59
ja,
schärfe +2
kontrast und farbsättigung +1

sind schon recht gute ergebnisse, die die 10d mit dem 500er abliefert.
teilweise mit stativ, der strauß aus der hand(zeuge ist hightechfreak!) ;-))

ciao
wolfi

hightechgirl
04.11.2003, 07:17
WO sind die Löwen?????

Guten morgen in die Nachbarschaft

~S~

wolfi
04.11.2003, 07:43
die kommen erst in der galerie!
aber die plastikfolie auf der scheibe macht die pics nicht gerade besser wenn man da schräg durchfotografiert!

ciao
wolfi

hightechgirl
04.11.2003, 09:13

Christel
04.11.2003, 09:43
Bin gespannt auf Deine Galerie

Gruß Christel

Christel
04.11.2003, 09:47
Das erste mal das ich hier lese, dass Schärfe und Kontrast höher eingestellt sind als 0.
Hast Du dies grundsätzlich so vorgegeen?
Wie ist das Rauschverhalten bei Schärfe +2?

Gruß Christel

wolfi
04.11.2003, 09:56
habe diese einstellung immer so eingestellt als 'pro 2', ergebnisse sind ja zu sehen!
ich finde, da rauscht nix, oder?

ciao
wolfi

wolfi
04.11.2003, 09:57
ich selbst auch!!!
treffe mich am mittwoch mit hightechfreak, gallerie-schulung...! ;-))

ciao
wolfi

Oboe - User abgemeldet
04.11.2003, 09:59
warum werden hier immer wieder Fotos unbearbeitet eingestellt? Die optische Qualität von Objektiven kann man doch am Monitor sowieso nicht letztlich beurteilen. Da sollte man doch meines Erachtens die Bilder so bearbeiten, als ob sie für eine Ausstellung vorgesehen wären und erst so präsentieren. Wir geben uns doch auch sonst nicht mit halbfertigen Produkten zufrieden.
Die Fotos gefallen mir gut aber ich hätte sie lieber 'fertig' gesehen.

jar
04.11.2003, 10:06
egal ob bearbeitet oder nicht, schlimmer wär , ein PS oder C1 profi zaubert aus einen schwachenscherbe das superbild und ein weniger geübter verhunzt ein bild mit einem superobjektiv, was will man da noch ableiten, man kommt möglicherweise zu fatalen trugschlüssen die sich auf das eigene kaufverhalten auswirken.

bei unbearbeiteten bildern , sieht man besser die unterschiede und kann sich ein bild von der leistungsfähigkeit der kombi cam und linse machen, bei massiven EBV einsatz eben nicht !

gruss
jar

wolfi
04.11.2003, 10:09
...'fertig'?
man könnte ausschneiden(freistellen), nachschärfen und als gallerie einrahmen.
aber nicht jeder ist auf diesem gebiet soooo fit, bzw. manch einer(so wie ich) hat erhebliche compiprobleme(würde das teil am liebsten aus dem fenster schmeißen)...
aber ich habe ja auch geschrieben, dass ich mich bessern werde und nun auch in sachen gallerie machen werde, nur dauerts noch ein wenig!

hätte ich den hinweis nicht oben dazu geschrieben, würdest du die pics als 'unfertig' bezeichnen? denn ich bin eigentlich auch der (persönlichen)meinung, dass ein passender rahmen um ein pic gehört

ciao
wolfi

Christel
04.11.2003, 10:15
das Rauschverhalten gefällt mir
Sollte ich vielleicht auch mal ausprobieren - man spart sich ja doch ein wenig Arbeit bei der EBV

Gruß Christel

Christel
04.11.2003, 10:18

Joerg Eckert
04.11.2003, 10:25
Hi

Du hast Compi-Probleme? hattest Du aber nicht erwaehnt - sonst haette man loecker mal schauen koennen!

JOerg

wolfi
04.11.2003, 10:28
sollten wir in heidelberg mal mit mehreren usern besprechen!

ciao
wolfi

wolfi
04.11.2003, 10:33
...nicht mit dem laptop, der ist kleiner-älter-schlechter aber läuft besser!
mit meinem shit-pc zu hause stimmts nicht...! 8-(

ciao
wolfi

Oboe - User abgemeldet
04.11.2003, 10:47
Von massivem EBV-Einsatz war nicht die Rede. Aber Du wirst doch selber zugeben, daß man die vorliegenden Bilder z. B. durch moderates USM wesentlich verbessern könnte und somit eher dem nicht ganz so bewanderten User die Möglichkeit der Kombi Cam/Obj. aufzeigen könnte. Vielleicht ist auch mein Anspruch zu hoch. Für mich wäre das Kriterium des Einstellens derartiger Fotos die Ausstellungsqualität. Dies gilt natürlich nicht für Testaufnahmen oder dokumentarische Fotos z. B. über ein User-Treffen.

Nob
04.11.2003, 14:58
mehreren mit Tele und Stativ bewaffneten dforums-Menschen läuft ein Paar mit kleinem Kind über den Weg, dazwischen Claudia Nickisch mit ihrer kleinen Nikon(?). Als sie ein Stück weg sind, fragt das Kind: Papa, was war das, was die Leute da haben? Vater: Das waren Photoapparate. Mutter: Aber die Frau ist bestimmt traurig, die hatte nur so einen kleinen
:-)))

wolfi
04.11.2003, 15:24
als ich die tiger hinter glas ablichten wollte, standen zwei kleine mädchen neben meinem stativ und dem 500er und schauten nur auf das objektiv und die cam...als ich die beiden dann mal angrinste traute mich eine dann zu fragen:
-wie weit kann man das eigentlich alles zusammenschieben, damit es in die hosentasche passt? *lol*

ciao
wolfi