PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Festbrennweiten



sepp
04.11.2003, 09:33
Hallo!

gibt es noch Festbrennweiten, die ähnlich gut und günstig sind wie das 50 1,8 von denen ich wissen sollte?

Sepp

Michael Luks
04.11.2003, 09:36
Was meinst Du mit ähnlich? Ich habe das 85/1,8 für 250 EUR gebraucht gekauft. Super Teil. Ist der Preis Ähnlich genug? Das Objektiv ist super!

Gustav Krulis
04.11.2003, 10:19
es gibt kein Angebot von Fremdmarken für lichtstarke 50 mm Objektive (Normalobjektive), nur Makroobjektive 50 mm (z.B. Sigma 2,8/50 € 299)
oder leichte 35 mm Weitwinkel (hierzulande von den Fremdmarken nicht mehr angeboten), mit Novoflex Adapter kann man natürlich Leica, Voigtländer, Nikon etc. (nur mit manueller Einstellung dann) montieren

sepp
04.11.2003, 11:46
vielleicht hab ich mich etwas missverständlich ausgedrückt. Ich wollte wissen ob es von Canon noch andere Festbrennweiten wie z.B. auch das 85 1,8 gibt, die günstig und richtig gut sind.

caprinz
04.11.2003, 11:50
1,8/50mm wurde früher als Standardlinse zu jeder Kamera verkauft und darum sind sie so günstig.
Das ist heute nicht mehr üblich,weil die meisten Fotografen Zoomobjektive benutzen.
Ein 2,8/28mm kostet neu bereits um die 250 Euro.

MfG Carsten

Islander
04.11.2003, 12:08

stephan sühling
04.11.2003, 12:08
Das EF 2.0/35 mm ist von der optischen Leistung auch nicht zu verachten!
Grüsse
Stephan

pabchem
04.11.2003, 21:08
Hi!
Festbrennweiten sind (fast) immer besser als Zooms, denn sie sind nur auf eine Brennweite hin optimiert. Das Ergebnis: mehr Lichtstärke, weniger Verzeichnung, weniger Vignettierung, günstiger durch einfacheren mechanischen Aufbau als gleich lichtstarke Zooms.
Das 50er/1.8 ist das absolut preiswerteste Nicht-Zoom was es von Canon gibt. In dieser Preisklasse ist daher leider Schluß. Auf der anderen Seite gibt es hervorragende neue Festbrennweiten, die einfach toll sind.
Zu den Tipps der 'Mit-Poster' würde ich noch das 20mm/2.8 anfügen. Ist zwar nicht billig (wie so mancher Tipp vorher), aber absolut fein. Hatte damals (analog!) die Frage ob zum 28-105er ein 20-35er oder das 20er zu kaufen (die preislich etwa vergleichbar sind). Hab mich für die Festbrennweite entschieden und nie bereut.
Man muß halt den etwas anderen Fotografierstil mit Festbrennweiten mögen, aber meistens bringt es ja für's Foto mehr, wenn man etwas herum läuft und nicht nur am Zoom-Ring dreht.

Greetings aus München!