das 18-55mm aus dem 300D-Kit an der 10D

[hidis]

Hi,
anscheinend ist es jemandem gelungen ein 18-55mm an einer 10D zu betreiben. Er hat den Gummiring abgeschnitten:
<a href='http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=6511990' target='_blank'>dpreview</a>
<a href='http://www.slrclub.com/bbs/view.php?id=user_review&no=4312' target='_blank'>slrclub</a>
Ich dachte, dass das Objektiv auf Grund der Retrofokalen Bauweise nicht passt. Jetzt sieht es so aus, dass die Beschränkung wirklich nur künstlicher Art ist.
Frage: Ist der Spiegel der 10D genau so gross wie der einer Analogen?

[szopnos]

selbst wenn das gehen würde: das EF-S ist einfach qualitativ nicht mit anderen Canon Objektiven vergleichbar.
Ich habe es lediglich für meine äußerst seltenen Landschaftsaufnahmen gekauft. Vergleichsbilder mit dem 1,4/50 degradieren das EF-S zum Billigteil.

[hidis]

Es macht überhaupt keinen Sinn das 50mm 1,4 mit dem 18-55mm zu vergleichen.
Was die Sache interessant macht ist doch folgendes: ich bekomme ordentliches WW für ca 100,- €. Mit Sicherheit besser wie ein 19-35 Cosina/Tokina uns ähnliches was immer noch drei mal so viel kostet (und das von Fremdherstellern). Ich habe Bilder der 300D mit dem 18-55 gesehen. Die waren nun wirklich nicht schlecht.
Noch viel wichtiger ist jedoch folgendes: Canon baut ein preiswertes anständiges Objektiv und sorgt dafür, dass es an anderen Kameras nicht verwendet werden kann. Argumentiert wird mit der angeblich notwendigen retrofokalen Bauweise des Objektivs (kleinerer Spiegel der 300D) und macht eins deutlich: es geht auch günstiger!
Gibt euch das nicht zu denken?

[M. Blum]

der überflüssige Gummiring hat ja schließlich auch Geld gekosten. Wenn man den sogar noch einsparen kann.

[HKO]

ohne den Spiegel der 10D zu beschädigen, finde ich es schon makaber. Dann hat das ganze Gerede um weniger Retrofokus-Konstruktion jede Basis verloren. Was soll man dann von EFS halten - nichts als Volksverdummung.

[KHD]

Alternative zu dem Cosina zeug und bestimmt genau so gut wie manch anderes Canon Objektivc

[hidis]

Kann ja sein, dass man mit EFS einen Standard setzen wollte. Evtl. können später erscheinende EFS-Objektive tatsächlich nicht an der 10D betrieben werden können. ABER: Canon behauptet, dass das EFS18-55 eine einmalige Geschichte war:also hätte man es gleich ohne Gummiring anbieten können und es wäre somit an der 10D verwendbar.

[hidis]

[hidis]

haben die Anlogen Eos den selben Spiegel wie die 10 D?

[KHD]

Ich hatte schon immer gedacht das es auch an der 10D passt

[hidis]

[hidis]

[KHD]

[Kersten Kircher]

in ein paar tagen weis ich ob´s geht. Denn ich habe eins gekauft, ist aber noch nicht da. Sobald es da ist werde ich es auf die Fräse packen, bevor ich die Optik abgedekt habe.

Wenn ich dann fertig bin werde ich berichen, mit Bildern und Testaufnahmen.

Gruss Kersten

[jar]

kein crop, also ich brauch analog oder 1Ds einen grossen spiegel ! bei der 1D könnte der spiegel kleiner sein, denke aber ist eine suppe zur 1v 1Ds , die werden für die 1D keine extrawurst gebaut haben.

bleiben die 1,6 crop cams, da weiss ich das alles kleiner ist, spiegel sucherkasten usw.

wenn das 18-55 an der 10D läuft nach umbau, dann vermutlich an allen jetzigen 1,6er crop !

gruss
jar

[Kersten Kircher]

Hallo Joachim!


> wenn das 18-55 an der 10D läuft
> nach umbau, dann vermutlich an allen jetzigen 1,6er crop !

bald werden wir es wissen obs geht, aber ich gehe davon aus das es geht. Bin aber fest überzeugt das nur crop geht.

Gruss Kersten

[jar]

<i>[Kersten Kircher schrieb am 06.11.03 um 18:52:35]
> Hallo Joachim!
> > wenn das 18-55 an der 10D läuft
> > nach umbau, dann vermutlich
> an allen jetzigen 1,6er crop !
> bald werden wir es wissen obs geht, aber ich
> gehe davon aus das es geht. Bin aber fest überzeugt das nur crop geht.
> Gruss
> Kersten</i>

wenn ich nicht so faul, äh beschäftigt wär, könnte ich ja mal den spiegel und spiegelkasten der 1v vs. 1D vermessen, aber wozu ? ich denke wenn dann wirds ein 17-40 L werden und gut is, das 18-55 an der 1D wäre nur der brüller , so als gag auf'm usertreff.

gruss
jar

[KHD]

der Beschaffung. Denn es ist nur im Bundle zu bekommen oder in eBay wo sie wie die deppen sich wieder hochbieten

cu

[Oliver Gottlob]

Hallo,

Ja das ist wirklich nut ein stück graues Plastik, ich habe mich als ich das Objetiv zum ersten mal in der Hand hielt gefragt wie lange es wohl dauern wird bis es jemand absägt.

Befreundete Feinmechaniker waren der Meinung das ist kein Problem den Plastiküberhang abzubekommen...

Nun ja jetzt hat es jemand gemacht.

Tschö
Oli

[Kersten Kircher]

Hallo Joachim!

wenn´s denn klappt werden wir das ja an einem Treffen mal ausprobieren.

Gruss Kersten

[jar]

[Detlev Rackow]

Wenn Du den Artikel auf DPReview liest und auf die Fotos achtest, hat der schon 'was von der Fassung abgefräst - dadurch liegt die hintere Linse seitlich etwas ungeschützt in der Gegend. Vor allem ist es nicht mit reinem Schnippeln getan, ohne präzise Fräse ruinierst Du die hinterste Linse.

Ciao,

Detlev

[hidis]

[Kasimir (abgemeldet)]

Alle die das Geld güe eine D30, D60 und 10D zusammengekratzt haben, sollen 'Luxus' Linsen Kaufen. Mit dem roten Ring oder sogar in weiss sehen die doch viel besser aus oder?
Alle die nicht so viel Geld investieren wollen kriegen das danach billiger. Es werden ein paar Features wie die Bilitzbelichtungskorrektur ( bei G2 gibt es die auch ) gesperrt um Abstand zu halten.
Das prinzip hat mir schon ein VWL Professor währen meiner Jugend erklärt.

Bei Objektiven geht es hauptsächlich um den Arbeitswinkel und nicht um die absolute Brennweite. Aus dem Grund wird sich ein super Weitwinkel in der Schärfe niemals mit einem gutem Normalobjektiv messen können.

Kasimir

[Kasimir (abgemeldet)]

Die Linse kannst du beim Abnehmen des Gummirings im Objektiv verstecken.
Stören tuts eigentlich nur der Prismakasten und nicht der Spiegel.

Kasimir