Zenitar Fischeye 2,8/16 mit EOS Adapter an D10, geht das?

[Wolfgang7]

An der D30 keine Probleme, aber an anderen EOS?
Gruß
Wolfgang

[The Big L.]

[Wolfgang7]

ich hatte Anfragen ob das geht.
Gruß
Wolfgang

[Fred1]

Ja, Klar, hier ein Beispielbild:
http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/36841/display/850610

[The Big L.]

<a href='http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/36841/display/850610' target='_blank'>JETZT AUCH KLICKBAR !</a>

[Firlefanz]

meint Du einen M42 auf EOS-Adapter ?


Also sowas hab ich auch - und da gibts ein Problem:

Die M42er haben einen kleinen Stift der im Moment der Auslösung hereingedrückt werden soll.
Wird dieser Stift hereingedrückt, schliesst er die Blende auf den eingestellten Wert.

Meine 300D hat aber nichts was diesen Stift bedient.

Folglich fotografierst du entweder immer mit der Anfangblende (= 2,8) oder Du schraubst ein bisschen am Objektiv herum.

Das habe sogar ich geschafft, ist nicht schwer, aber die Garantie erlischt natürlich dabei.

Dann stellst Du die Blende ganz normal am Blendenring ein und die Blende schliesst sich sofort. Hat den Vorteil dass die Kamera gleich durch die richtige Blende 'sieht' und die Belichtung richtig einstellt, allerdings kann das fürs menschliche Auge auch mal'n bisschen dunkel werden :-)

[Gustav Krulis]

Rugift z.b. liefert die 100-Euro Linse Zenitar 2.8/16 in Version M42 mit EOS-Adapter.
Der M42er Druckblendenstift wird durch Anschrauben des Adapter hineingedrückt und verbleibt so in alle Ewigkeit, zumindest solange der EOS-Adapter draufbleibt. Wenn nun der Blendenring betätigt wird, schliesst und öffnet sie die Blende je nach Einstellung.
Wenn der Adapter richtig sitzt, merkt die EOS 300D oder 10D auch nichts von einem Blendenstift, den sieht man dann nicht mehr :-)

[r2d10]

klar geht das. nur der metallschraubring muss dabei sein.
gibt es auch bei ebay für ein paar teuros.
viel wichtiger ist aber der uv-filter, der hinten am objektiv angeschraubt sein muss, ohne den gibt es keine scharfen bilder!!!!

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1068732575.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1068732575.jpg' target='_blank'>Originalbild (782x549) anzeigen.</a><br><br>

[Gustav Krulis]

Dieser UV Filter war bei meinem Objektiv schon angeschraubt, anderes haette mich auch verwundert, weil die Fotos wirklich sehr scharf sind.

[Gustav Krulis]

Ich glaube für 120 Euro mit EOS Adapter kann man es nehmen - Beispielfoto.
Heute aufgenommen, Stephansdom in Wien. Das links unten ist keine Vignettierung, da ist mir was vom Gitter in den Ausschnitt gekommen, ich wollte aber das Foto unverändert lassen.
Ein Beispielfoto.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1069017457.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1069017457.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1069017457.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

[ThomasK]

Wen es interessiert: im neuen Photoshop CS lassen sich im RAW-Konverter auch die Farbsäume mit Schiebereglern korrigieren, klappt ganz gut.

[krohmie]

siehe meine kleine Galerie von gestern.
(hier nochmals der <a href='http://www.luftfahrtfotografie.de/gallerien.htm' target='_blank'>Link zur Zenitar Galerie</a>)

Also sollte es auch an der 10 D tun!

[Gustav Krulis]

Bei extremen Linsen insbesondere in dieser Aufnahmesituation (Glasfenster am Bildrand) muss man mit chromatischer Aberation rechnen, auch das vielgepriesene Canon 17-40 L oder Sigma 15-30 würde die ins Bild bringen.

[Wolfgang Rixen]

Hier um Forum hat mal wer gesagt, dass das Zenitar mit Adapter schlechter ist als ohne.

Daher habe ich mir das Zenitar mit EOS Anschluss gekauft. Warum willst Du es mit Adapter benutzen, wenn es das mit direkt Anschluss gibt?

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>