PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sigma 12-24 laut Sigma in ca 14 Tagen verfügbar



Markus Schmalhofer
07.11.2003, 21:28
Habe bei Sigma nach dem Veröffentlichkeitsdatum des 12 -24 angefragt und folgende Antwort erhalten:
Sehr geehrter Herr Schmalhofer,

eine erste Auslieferung des 12-24 mit CAF und NAF erfolgt voraussichtlich in 14 Tagen.

Mit freundlichen Grüßen
SIGMA (Deutschland) GmbH
Verkaufsabteilung

Cirrus
07.11.2003, 21:35
Gibts auch schon eine ca. Preisangabe? Klingt gut ... 12 ...

ehemaliger Benutzer
07.11.2003, 21:55
UVP 999 Euro. Derzeitiger Händlerpreis (z.B. wfv.de) ~ 900 Euro

Markus Schmalhofer
07.11.2003, 22:59
Hab es jetzt schon für < 800 ¤ gesehen (lagu.de).

Gustav Krulis
07.11.2003, 23:11
:-) ..... und ich habe es vor drei Wochen dort bestellt, habe es aber noch immer nicht. Da wird Sigma wohl mit der Fertigung noch leichte Probleme und den Mund zu voll genommen haben.

Gerd Weckenmann
08.11.2003, 13:55
vermutlich wird es genauso in 14 Tagen ausgeliefert, wie daas 80-400 OS 'bald' auf den Markt kommt... ich trau der Sachen auch nich...

Und 8xx Euro sind ne ziemliche Stange Holz. Also wer die 12 mm nicht wirklich braucht, der kann ein (denk ich) qualitativ um einiges besseres 17-40L haben...

Keks
08.11.2003, 14:54
Ja, die Aussage 'wird in ca. 14 Tagen lieferbar sein'
habe ich von Sigma Mitte Mai erhalten bezüglich 80-400 OS .
Aber das 12-24 hat ja ooch keenen OS, den sie scheinbar nicht hinkriegen...

Gruß,
Andreas

Gustav Krulis
10.11.2003, 22:40
Den Unterschied im Bildwinkel zwischen 12mm und 17 mm möchte ich Klavier spielen können, die beiden Optiken sind doch überhaupt nicht zu vergleichen, das Canon 17-40 L de facto ein gemässigtes Weitwinkel ohne Macken als 'immer-drauf-Objektiv', das Sigma 12-24 mm ein extremes Weitwinkel, das sicher einige Ecken und Kanten hat, siehe hier auch das gemässigtere Sigma 15-30 mm.
Aber ich schätze, Sigma hat noch ordentliche Fertigungsprobleme.

TK
11.11.2003, 00:30

Gerd Weckenmann
12.11.2003, 00:00
<i>[Gustav Krulis schrieb am 10.11.03 um 21:40:07]
> Aber ich schätze, Sigma hat noch ordentliche
> Fertigungsprobleme.</i>

Glaub ich auch...

Was ich eigentlich meinte, war, dass ich in der Situation, in der die Entschedung Schärfe oder mehr Weitwinkel heißt, höchstwahrscheinlich zu mehr Schärfe tendieren würede. Weil es gibt eigentlich keine Situationen in denen bei umgerechnet ca 28 mm ne Wand hinten im Weg ist :)... notfalls ginge ja auch das Sigma 15-30, das in der Abbildungsqualität vermutlich dem 12-24 vorzuziehen ist...

aber vielleicht kommt demnächst ja Canon mit der ultimativen 8mm-verzeichnungsfreien Festbrennweite :)

Grüße Gerd