17-40 L - doch noch einige Fragen...

[Stefan Redel]

Hiho!

Dass dieses Objektiv ein tolles Ding ist, das weiss ich.
Verunsichert durch einige <b><a href='http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=3&sort=7&thecat=27' target=_blank>Anmerkungen</a></b> aber bin ich doch wieder ein klein wenig skeptisch geworden.

Der eine schreibt, dass es bei 4er-Blende unbrauchbar ist. Die Ränder sollen recht soft werden ab 24 mm. CA soll relativ nervig sein.

Was halten die Nutzer vom 17-40 davon?

Tschööööö, Stefan.

[knork]

<a target='_blank' href='http://burren.cx/photo/ultrawide/1530v1740.html'>hier</a> hat jemand einen schönen test gemacht.

[Bernd-Wolfermann]

Vermutlich wird es auch bei diesem Objektiv sehr große Fertigungsstreuungen geben.
Meines war allerdings selbst bei Blende 4 sehr scharf und zeigte auf der 10D keinen Schärfeabfall zum Bildrand und kaum CA.

Am FF-Chip der 1Ds sieht es natürlich etwas anders aus. Hier ist es erst ab 20 mm Brennweite und Blende 8-11 randscharf.

Derzeit gibt es aber nichts Gleichmäßigeres von der Schärfeverteilung. Das (mein sehr gutes) 16-35 ist zwar im mittleren Bildbereich selbst bei Offenblende schärfer, fällt aber bei 16 mm zum Rand stärker ab.

[_tom_]

... die Fragestellung dürfte bis mindestens nach Weihnachten theoretischer Natur sein,
ich war heute bei Sauter in München, wild entschlossen ne 10D + 17-40 zu bestellen, und wusste bereits, dass das Objektiv nicht lieferbar ist.

Der Verkäufer hat mir EXPLIZIT ABGERATEN, jetzt zu bestellen, er wollte mein Geld nicht haben, weil Foto Sauter - und angeblich Canon Deutschland - keinerlei Aussage über die Verfügbarkeit und Liefertermin des 17-40 machen kann.

Auch bis Weihnachten (ist immerhin noch 4 Wochen) kann keinerlei Liefergarantie gegeben werden.

Vielleicht kauf ich mir nen 50/f1.8.

.tom

[CamBoy]

Warte doch mal das neue Tamron 17-35mm/2.8-4 DI ab...

[Bernd-Wolfermann]

Was soll das besser können als ein gutes 17-40 ?

[CamBoy]

Das weiß man ja noch nicht, aber es könnte vielleicht für die hälfte es Preises gleiche Qualität bei Blende 4 bringen...

[Wolfgang7]

und es gibt nichts, rein garnichts zu beanstanden. Kauf es dir, kannst es immer mit geringem Verlust nach Jahren wieder verkaufen. Passt übrigens perfekt zum 4/70-200L. Gleiche Farbwiedergabe und Schärfe.
Gruß
Wolfgang

[Wolfgang7]

<a href='http://www.cmpsolv.com/cgi-bin/output2.cgi?Manu=2.+Canon+EOS+compatible&Type=13.+all+Lenses&Aperture=5.+all+Lenses&Sort=2.+Manufacturer&x=16&y=15' target='_blank'>Alle Objektive für EOS, inkl. Fremdhersteller</a>

[aze]

[Beachcomber]

[Wolfgang7]

von 4 Tagen in meiner tasche :)

[Beachcomber]

[MLX]

Bin auch begeistert. Ein richtiger Fortschritt im Vergleich zum Sigma 15-30, dass ich vorher hatte.

M.L.

[The Big L.]

[Jürgen Höfs]

Es gibt sicherlich an jedem Objektiv etwas auszusetzen (und wenn's nur zu schwer ist wie das 24-70 L), aber ich benutze das 17-40 L sehr häufig und kann mich nicht beschweren. (Gegen das 20-35 ist das sowieso ein Sahnestück)
Vielleicht würde man an der 1Ds Schwächen erkennen, weil kein Crop-Faktor vorhanden ist, aber so...

Kaufs einfach, Du wirst es sicherlich nicht bereuen.

Gruß
Jürgen

[Christel]

[stueckmann]

habe seines gebraucht gekauft und bin echt begeistert!!!

gruss kai

[Stefan Redel]

OK, ich habe Samstag bestellt und morgen müsste es bei mir ankommen.
879 Euro plus Porto für ein deutsches Modell mit deutscher Garantiekarte. :-)

fotole bei ebay hat(te) noch zwei.

Tschöööö, Stefan.

[M. Blum]

<i>[Jürgen Höfs schrieb am 16.11.03 um 18:39:30]

> an der 1Ds Schwächen erkennen, weil kein Crop-Faktor vorhanden ist, aber so...
>

An der 1Ds zeigt jedes für das EOS-System verfügbare Super-WW Schwächen. Selbst das sündhaft teure EF 2.8 14mm. Für ein Zoom ist das 17-40 auch an der 1Ds erstaunlich gut. Ich habe mein bisheriges EF 16-35 gegen das 17-40 eingetauscht. Mal abgesehen von der einen Blende sehe ich keinerlei Qualitätsunterschiede zwischen dem 17-40 und dem 16-35. Die eine Blende spielt bei WW nicht so eine große Rolle, wie bei langen Teles.

Wenn Canon zur Zeit Lieferschwierigkeiten beim 17-40 hat, liegt dies sicherlich daran, dass man die große Nachfrage nicht erwartet hat. Das ist so ähnlich wie seinerzeit bei der D60. Die konnte man auch zeitweise wochenlang nicht bekommen, weil die Produktion die große Nachfrage nicht bewältigen konnte.

Gruß
Matthias

[TK]

bestätigen können. Viel Spass damit.
Gruss
TK

[Stefan Redel]

Du glaubst gar nicht wie aufgeregt ich bin! :-)
Das Tracking von German Parcel sagt nur, dass es angenommen und gewogen wurde. Mal gespannt, was nach dem aufwachen da steht. :-)

Dafür freue ich mich morgen an nem BG-ED3 und ST-E2. Das sind Weihnachtsgeschenke... *Kopfschüttel*

Tschöööö, Stefan.

[TK]

Spass damit WW zu fotografieren. Für den Osterhasen würde ich vielleicht noch einen guten Polfilter vormerken ;-)
BG-ED3 ist Klasse. Das manche ihn nicht mögen, weil sich die Kamera nicht so gut abstellen läßt ist wirklich kein Argument. ;-)
Gruss
TK

[Stefan Redel]

77er-Polfilter (B+W nach Käsemann, Slim) ist auch schon unterwegs. Genauso wie die E-1-Handschlaufe.
Dann fehlt fast nur noch nen neuer Fuss für mein Einbein oder das Giottos, aber das gehört jetzt nicht hierher...

Tschööööö, Stefan.

[TK]