PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Objektivberatung



Dennis3110
16.11.2003, 20:08
Hallo...

ich bin stolzer Besitzer einer EOS 300D geworden. Nachdem ich nun hier viel gelesen habe denke ich das das 18-55mm orig. Objektiv nicht unbedingt das Beste ist. Leier habe ich aber Photographieanfänger keine Ahnung was ich mir zusätzlich kaufen soll. Des weiteren verstehe ich nicht die Unterschiede bei den orig. Canonobjektiven wie Ultrasonic, USM I oder II oder III. Nun zu meinen Fragen:

1. Welche Objektive benötige ich als Anfänger?

2. Wo finde ich Infos darüber was sich hinter den Abkürzungen verbirgt und wie die Qualität der Objektive ist?

Vielen Dank im voraus für alle Infos.....!!!!!!!

DUJr
16.11.2003, 20:09
kommt darauf an was du hauptsächlich fotografierst und was dein geldbeutel sagt.

<img src='http://www.dujr.com/Bilder/dujrg.png'>

Tschocko
16.11.2003, 20:16
Hallo

Mach dich doch erstmal mit diesem <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_session_index.php?action=ask' target='_blank'>* Zauberlink * </a> vertaut :-)) Hier findest du zahlreiche Infos !!

Gr. Tschocko

Jürgen Höfs
16.11.2003, 20:17
So habe ich es jedenfalls gemacht und mache es noch heute.
Bevor ich lange überlege und widersprüchliche Meinungen einfange kaufe ich mir das Objektiv was meinem Brennweitenwunsch entspricht - natürlich meist gebraucht, so dass ich nicht viel Verlust habe, wenn ich es wieder verkaufen will.
Ich persönlich halte das Canon 17-40L für sehr gut in der Qualität und passend im Brennweitenbreich. Es ist zwar nicht billig, aber was nützt eine so teure Kamera (auch wenn die Preise gesunken sind) und eine billige Scherbe?
Später kann man dann noch speziell für Makro und Tele etwas hinzukaufen. Aber alles der Reihe nach...

Viele Grüße
Jürgen

Bernd Richly
16.11.2003, 20:21
Canonn kaufen und dann erst munter drauflos fotografieren. Nach einer gewissen Zeit wirst Du schon merken wo sich Bedarf auftut.

Dennis3110
16.11.2003, 21:05
Danke für die geistreiche Hilfe. Wenn du lesen könntest würdest du lesen das ich hier schon einiges gelesen habe.....!!!!

So macht der Anfang Spaß

je
16.11.2003, 21:32
Ich hab mir als erstes das 28-200er zugelegt.

Es deckt einen großen Bereich ab und ist zwischen 40 und 150mm wirklich gut. Danach kannst Du festellen wo Dein Schwerpunkt liegt und Dir gezielt andere Objektive kaufen.

Gruß jörg

Hubertus Krogmann
16.11.2003, 22:24
Hi

Als aller erstes würde ich sagen, nimm das Set Objektiv und geh los und fotographiere was das Zeug hält ...
Dann such dir ein Forum aus, in dem Bilder diskutiert werden (z.B. fotocommunity.de)
und lerne aus dem Dargebotenem und den Kommentaren...

Dann überlege dir was du gerne fotographierst und konzentriere dein Geld auf diesen Bereich, und spare bei den Anderen.

Zubehör wie externe Blitze , Filter ... nach Bedarf kaufen,
UV-Filter als Obj. - Schutz
Pol-Filter für schönen Himmel.
Externer Blitz für dunkele Gelegenheiten :-)
Ein 2. Akku kann auch nützlich sein.

Was die nächsten Objektive angeht, das 50/f1,8 ist gut und billig,
und schult das Auge, da man nicht zoomen kann/braucht.
Alles andere liegt an dem Bereich der dich interessiert, und wie dick dein Geldbeutel ist ;-)

Und, als Tips für Anfangen:
- Die Bedienungsanleitung mitnehmen und LESEN
- Fotos machen
- Ausprobieren
- Fotos machen
- (Geld sparen:)
- Bedenkenlos alles löschen was unscharf ist und/oder dir nicht gefällt, nichts ist schlechter als eine volle Festplatte mit Fotos, auf denen nichts zu erkennen ist, oder 10 mal das Gleiche ...

Soweit so schlecht :-)

Dirk Wächter
17.11.2003, 06:30
Dennis, es gibt einfach zu viele Objektive für zuviele Anwendungen. Deshalb lässt sich Deine Frage nicht so einfach beantworten. Mach es von der Brennweite und vom Geldbeutel abhängig. Die wichtigsten Kürzel sind wohl USM und L, die Du wissen müsstest...;-)

Auf der Homepage sind gute Objektivtests, schau da mal durch (Menüpunkt TECHNIK).

Gruß. Dirk.

Dennis3110
17.11.2003, 15:01
Vielen Dank für die wirklich wertvolle Tips :-)

pabchem
17.11.2003, 17:07
Hi!
Noch ein Zusatz zum vorhergehenden Posting:
USM ist nicht gleich USM soll heißen: es gibt RingUSM und MicroUSM. Letzter ist einfach ein kleiner Motor, wie man ihn in ähnlicher Größe als normalen Elektromotor kennt. Dann braucht es noch ein Getriebe um den Fokus anzutreiben. Folge: nicht so lautlos und kein FullTimManualFocus. Beim RingUSM ist das anders, der Motor ist ein Ring (daher der Name), durch den man gut hindurchgucken kann. Dieser Antrieb braucht kein Getriebe (daher (fast) lautlos) und man kann ihn ohne Probleme durchdrehen, kann also immer manuell fokussieren. Wer das noch nie gemacht/gebraucht hat wird sich denken: wofür das alles, aber es ist wirklich ein tolles Feature. Das einzige Objektiv mit MicroUSM und FullTimeManual ist das 50/1.4. Außerdem: RingUSM ist immer in den teureren Objektiven drin, die MicroUSM's in den billigen, halt damit da USM draufstehen kann (Marketing ist was feines!).
Sorry für den langen Text...
Patrick

pabchem
17.11.2003, 17:16
Hi nochmal...

USM heißt UltraSonicMotor, meint einen durch Piezoeffekt funktierenden Motor. Da gibt es die Ring- und Microvariante (steht in meinem anderen Posting hier in diesem Thread). Sinn: möglichst lautloses fokussieren.
L steht für Luxus. Tatsächlich kein Scherz! Canon kennzeichnet damit Objektive, die besondere Linsen beinhalten, also: UltraLowDispersion-Gläser, Calciumfluorid-Linsen, aspärisch geschliffene Glaslinsen, etc.
I II und III sind einfach nur Versionsbezeichnungen. Viele Objektive gibt es halt schon länger, die wurden dann in Details verbessert oder verbilligt, was auch immer. Schwer genau zu benennen.

Zu Deiner was-könnt-ihr-empfehlen-Frage: das ist wirklich schwer, probier es aus, aber hüte Dich vor allzu billigen Objektiven. Einige hier im Forum haben schon gesagt: die Objektive sind viel wichtiger für ein gutes Bild als die Kamera. Ich habe nie das billigste gekauft, auch wenn es verlockt. Mittelklasse ist wirklich besser, es muß sicher nicht immer L sein, außer man will halt das Maximum an Qualität und will dann auch ein Maximum an Geld dafür hinlegen. Auch habe ich mich immer von Tamron/Sigma/Tokina ferngehalten und es nie bereut. Gut, du zahlst mehr, aber dafür kann man sich sicher sein, daß das heute gekaufte Objektiv auch an kommenden Kameras funktioniert. Ich kenne einige aus meinem Bekanntenkreis die sich grün und blau geärgert haben. Gespart haben sie nix, im Gegenteil, denn es mußte dann ein neues Objektiv her.
Wenn Du etwas über Fototechnik und das wie fotografiere ich was lernen magst kannst Du mal bei <a href='http://www.photozone.de' target='_blank'>www.photozone.de</a> vorbeigucken. Ich fand's dort immer interessant.

Greetings, sorry nochmal für den vielen Text...
Patrick

jar
17.11.2003, 17:21
Lichtstark oft !
oder stabil auch oft
oder schnell
oder gute qualität, wenns weder schwer stabil und lichtstark ist, wie das 70-200 L 4

manche haben mehrfach vorteile.

USM kann auch un scharf maskieren bedeuten im zusammenhang mit bildbearbeitung.

gruss
jar