PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erahrungen mit Blitz Metz und Canon 300D



BERND OTTO
17.11.2003, 09:32
Und noch einmal die leidige Blitzfrage zur 300D.

Hat jemad Erfahrungen mit

Metz bietet Canon-spezifisches Blitzgerät Mecablitz 44 AF-4C an
2003-07-09

Nachdem Metz mit dem mecablitz 44 AF-4N bereits kürzlich einen 'dedizierten', d. h. speziell auf ein bestimmtes Kamerasystem zugeschnitten Blitz für Nikon-Kameras herausgebracht hat, folgt nun der mecablitz 44 AF-4C mit Unterstützung der Canon-typischen Blitzautomatiken bzw. Blitzfunktionen.



Der mecablitz 44 AF-4C ist auf den Betrieb mit Canon-Kameras spezialisiert und mit festem Blitzschuh (folglich ohne SCA-Adapterunterstützung) versehen, so dass das Blitzgerät nicht für andere Systeme (z. B. Nikon, Minolta, Olympus oder Sony) zu gebrauchen ist. Dafür, dass der neue Blitz im Vergleich zu den SCA-kompatiblen Blitzgeräten von Metz kein 'Multitalent' ist, ist er günstiger (200 EUR), einfacher zu bedienen (schließlich müssen nicht markenspezifische Blitzfunktionen anderer Kamerasysteme unterstützt werden) und beherrscht die Canon-typischen Blitzautomatiken bzw. Blitzfunktionen wie E-TTL und die HSS-Blitzsynchronisation (Synchronisation mit sehr kurzen Verschlusszeiten). Der mecablitz 44 AF-4C, der auf dem von uns bereits im letzten Jahr vorgestellten mecablitz 44 AF-3 (siehe digitalkamera.de-Meldung vom 23. September 2002) basiert, besitzt eine Leitzahl von 44 bezogen auf ISO 100 und 105 mm Brennweitenstellung des Zoomreflektors. Eine blitzseitige Blitzbelichtungskorrekturfunktion (+/- 3 Blenden in Drittelstufen), eine Teillichtleistungsstufe sowie die Möglichkeit zur Synchronisation auf den zweiten Verschlussvorhang runden das Funktionsangebot des mecablitz 44 AF-4C ab. In den nächsten Wochen soll das neue Blitzgerät in den Handel kommen; der 44 AF-4C eignet sich speziell für die digitalen und analogen Kameras der aktuellen Canon EOS- und PowerShot-Serie. (yb)

Ich denke, das könnte ja eine interessante und zudem preiswerte Alternative zum 420 ex sein

HKO
17.11.2003, 09:43
weil die Einbindung ins Canon-Blitzsystem fehlt. Er läuft nur stand-alone. Dadurch ist es rausgeworfenes Geld, wenn Du mal mehr als einen Blitz haben willst.

Bernd Wedekind
17.11.2003, 10:14
Du hast natürlich recht. Wer mit mehreren Blitzen arbeiten will kommt mit dem Gerät nicht klar. Aber wieviele 300D User werden das wohl wollen. Für die, die stand alone blitzen wollen, wir der Metz-Blitz in den allermeisten Fällen ausreichen. Und sie hätten ca. 200 EUR gespaart und könnten diese in höherwertige Objektive investieren.

KHR
17.11.2003, 15:15
Hallo Bernd,

ich würde einen 54MZ3 vorziehen. Der besitzt eine eigene Blitzautomatik und einen praktischen Zweitreflektor zum indirekten Blitzen. Mit dem wechselbaren SCA-Adapter bist Du auch beim Einsatz weiterer Kameras nicht zwingend an das Canon System gebunden. Wenn Du dir z.B. noch eine Knipse eines anderen Herstellers im Hosentaschenformat anschaffen, aber auf die externe Blitzmöglichkeit nicht verzichten möchtest.


Gruß Karl-Heinz