PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon 100/2.8 zwei Version? Laufgeräusche?



Don_10D
17.11.2003, 19:34
Hallo zusammen,

eine Frage zu dem Canon 100/2.8 Macro:
Gibt es nur die USM Version oder noch ein Non USM?

Kann es sein, dass der AF recht laute 'rollende' Geräusche macht? Ähnlich dem IS-Geräusch nur laute?

Danke und Gruß
Chris

Christel
17.11.2003, 20:02
Hallo Chris,

aktuell gibt es nur ein 100er Macro 2.8 im Produktkatalog von Canon.
Das ältere USM-Modell ist etwas lauter als das neue, wobei ich das neue nicht als laut bezeichnen würde.

Bestimmt gab es früher auch mal eins ohne USM - mußt mal auf Fotobörsen etc. danach Ausschau halten. Oder evtl. kann Dir noch ein alter Canon-Fuchs hierzu Auskunft geben.

Gruß Christel

pabchem
17.11.2003, 20:03

Stefan
17.11.2003, 20:07
die Version ohne USM ist bei Fokussieren etwas lauter, aber wie der IS klingt es nicht. Und wirklich laut ist es auch nicht. Eventuell ist dann der AF-Motor defekt?

Jan
17.11.2003, 20:19
Gibts nicht nur jeweils 100/2,8 Makro USM und ein non-USM?
Das non-USM soll angeblich besser (Schärfer) sein...

Stefan
17.11.2003, 20:31
> Gibts nicht nur jeweils 100/2,8 Makro USM und ein non-USM?

Ja.

> Das non-USM soll angeblich
> besser (Schärfer) sein...

Ich hatte mal beide. Schärfer war mein Non-USM nicht. Der AF war aber merklich langsamer, dafür brauchte man dank der tiefsitzenden Frontlinse keine Geli.

Don_10D
17.11.2003, 21:12
Hallo,

dank Euch für die Antworten.
Ich habe hier gerade eins vorliegen, das beim Fokussieren im Vergleich zum 70-300 IS deutlich lauter ist.
Der AF arbeitet einwandfrei, solange der Kontrast und die Helligkeit stimmen.
Ich war nur etwas von der Lautstärke irritiert.

Würde beim USM dieses irgendwo dranstehen?

Danke und Gruß
Chris

pabchem
17.11.2003, 21:28
Hi!
Ob das ein USM-Objektiv ist kannst Du daran erkennen, daß vorne ein goldener durchbrochener Ring mit dem Wort 'Ultrasonic' aufgedruckt ist.

Generell: Makro-Fotografie und AF ist ein never ending topic. Man kann sich trefflich drüber streiten. Für Makro braucht es ihn eigentlich nicht, aber da man mit einem Makro-Tele eben auch ein top-Tele hat, ist ein vernünftiger AF schon fein. USM ist da noch feiner...

Viele Grüße,
Patrick

Stefan
17.11.2003, 21:49
<img src='http://www.canon.com.pl/gfx/produkty/foto/ef_100mm_f28_macro.jpg' width='107' height='140'>
<img src='http://www.outbackphoto.com/reviews/equipment/lenses/ReichmannCanonLenses_files/EF100mm_F2,8_Macro_USM.gif' width='110' height='190'>
<

Stefan
17.11.2003, 21:50

Don_10D
17.11.2003, 22:05
Merci!

Gruß
Chris