PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Microdrive oder CF-Card



rok
18.11.2003, 19:35
was ist besser?

Martin H.
18.11.2003, 19:48

daker (abgemeldet)
18.11.2003, 19:49
MD

gruss ronny

Bene
18.11.2003, 20:19
guckst du <a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=138740' target='_blank'>hier</a>

mir persönlich ist eine cf lieber

Gruß
Benedikt

Benutzer
18.11.2003, 20:47
ich nutze ein 1GB MD und bin bisher zufrieden, allerdings möchte ich mal Microdrive und Flashcard direkt in der 10D vergleichen und zwar nach folgenden Gesichtspunkten:
- Lese / Schreibgeschwindigkeit
- Akkulaufzeiten,...gewiss diese wird bei der Flashcard höher sein
- Datensicherheit

Hans Eberger
18.11.2003, 22:05
kann, was Datensicherheit betrifft, NIE besser sein! Alte Indianerweisheit!

Geschwindigkeit ist sowas von egal!

Ramona Richter
18.11.2003, 22:16
kommt drauf an was für ne cf...
hab ne transcend 1gb und nen 512md... die cf ist WESENTLICH schneller als der md...
insofern mein favorit..

lg ramona

René aus Luxemburg
18.11.2003, 22:23

jar
18.11.2003, 22:27
elektronik erst seit kurzem, trotzdem würde ich elektronik vorziehen ;-)

solange es keine röhren CF gibt.

gruss
jar

Klaus-Peter Kolling
18.11.2003, 23:05
Frei nach Radio Eriwan: Im Prinzip beide....

Habe den Microdrive zu einer Zeit erworben als CF Karten in dieser Grössenordnung nicht bezahlbar waren. Da mechanisch, besteht bei Erschütterung Defektgefahr. In der Kamera ist das wohl kein Risiko -vorher geht die Kamera kaputt ;-)). Benutze auch 4 CF Karten von 64 bis 256 MB und da hatte ich sehr wohl einen Totalausfall incl. verlorener Bilder. Strombedarf des Drives ist größer (ca. 20%). (Erfahrungswert aus CANON G2)
Empfehlung: Bei gleichem Preis und vergleichbarer Qualität CF, aber auf Marke und Garantie achten.
P.S. XP und 2000 erkennen den IBM Drive ohne Probleme....
Bei den Karten klemmts schon mal .... neu einlesen ist dann nötig.

pabchem
19.11.2003, 09:18