Vergleich Ws und W

[Thomas Bergbold]

Frage an alle Blitzer,

wie kann ich die Blitzleistung Ws mit der Leistung von Dauerstrahlern W vergleichen?


Gruß Thomas

[jar]

gezündete blitze liegen so um 1/1000 - 1/10000 s
d.h. 100µs-1ms

wenn du die Ws mit 1000 mal nimmst kommst du ungefähr auf die Lichtausbeute in watt

du siehst also ein blitz mit 500 Ws entspricht ca. 500.000W oder 500kW

ist schon recht ordentlich viel licht, deswegen werden die bühnen beleuchtungen auch in kW angegeben um so hell dauerhaft zu bringen !

gruss
jar

[Thomas Bergbold]

OK, jetzt hoffte ich, dass die Antwort meine Entscheidung zwischen Studioblitz 100Ws und Dauerleuchte 250W beeinflussen könnte.

Naja

[szopnos]

Das verstehe ich aber anders:

500Ws bedeutet: würde der Blitz 1 Sekunde lang leuchten, verbräte er 500 Watt Leistung 1 Sekunde lang = 500Ws = Wattsekunden (Energiemenge)

Da er aber viel kürzer leuchtet (Beispiel von jar übernehme ich ohne es genau zu wissen), nämlich z.B. 1ms, verbraucht er in dieser Zeit nur 0,5 Watt.

Damit ist i.d.R. die aufgenommene Energiemenge gemeint, nicht die in Licht umgewandelte. Eine gleich starke Dauerbeleuchtung müßte also 500W aufnehmen, wenn man denselben Wirkungsgrad annimmt.

[M. Blum]

Die Erklärung scheint mir irgendwie naheliegender. Nicht dass ich sie verstünde, aber jars errechnte 500.000 Watt-Beleuchtung seinen mir doch etwas hoch gegriffen zu sein.

Wer schon mal bei einer Musikveranstaltung gesehen hat, wieviel Licht 500.000 Watt ausstrahlen, der wird bei soviel Lumen nicht in einem Foto-Studio sein wollen.

[Knipserlein]

Also: wenn ich 1 Watt Leitung 1Sekunde lang umwandle, dann habe ich eine Arbeit von 1 WATTSEKUNDE GELEISTET!

WATT ist nicht mit WATTSEKUNDE vergleichbar! Da das eine eine Leitung und das andere eine Arbeit ist.

MfG

[Micha67]

Die Angaben der Energieaufnahme (Ws) beim Studioblitz und die aufgenommene Leistung (W) bei Strahlern reine elektrische Maßzahlen sind, die nicht direkt mit der Lichtleistung korrelierbar sind. Man könnte höchstens dann Umrechnungen betreiben, wenn man die Wirkungsgrade und die Abstrahlwinkel kennen würde.

Gesetzt der Fall, ein Studioblitz und ein Halogenstrahler hätten bei identischem Standort die selben Wirkungsgrade, Abstrahlwinkel und Farbprofile, dann würde man bei einer Kameraeinstellung, die mit einem 300 Ws Studioblitz eine korrekt belichtete Aufnahme ergibt, mit 300 W Dauerlicht eine Belichtungszeit von exakt 1 s benötigen.

[Wolfgang Rixen]

Kannst Du überhaupt nicht vergleichen.

Beispiel (ohne mathematisch zu werden) ein 500 Watt Baustrahler bringt weniger(!) Licht auf den Punkt als ein 100 Watt Einstellicht (Dauerlicht) bei einem Blitzkopf. Beide haben eine total unterschiedliche Lichtcharakteristik. Daher verpufft beim Baustrahler die Energie wirkungslos in der Gegend rum.

Oder besser, er macht lediglich 500 Watt heiss,- anstatt Licht.

;-))

schöne Zeit
Wolfgang

<a href='http://www.foto-rixen.de' target='_blank'>verschlungene Wege</a>

[HKO]

Die größten Unterschiede dürften im Wirkungsgrad liegen, denk an normale Glühbirnen und sog. Energiesparlampen.

[jar]

also eine blitzbelichtung bringt eine arbeit ! von 100Ws dann kann die gleiche arbeit in 1/1000stel sekunde mit 1000 mal so viel leistung erbracht werden

100 Ws heisst ja 100 W * 1s oder 100.000 W * 1/1000 s

blitze zünden normalerweise um 1/1000 heisst die leistung im zündzeitpunkt ist 1000 mal so gross.

und natürlich haben verschiedene quellen verschiedene wirkungsgrade.

die richtung passt aber 100Ws sind recht ordentlich im verhältnis zu 1000W baustrahlern, denn die geben in 1/1000stel sekunde nicht mehr ab, aber blitzer !

gruss
jar

[szopnos]

OK, aber in der Elektrischen Energietechnik sind die Begriffe Arbeit und Energie identisch.

[jar]

[szopnos]

Du hast so den Begriff Arbeit betont, als wäre es nicht mit Energie identisch...

[jar]

hab ich in meiner denke noch nicht gefunden.

ich meine immer noch die angabe Ws ist nur deswegen weil gebräuchlich, da ein blitz normalerweise um 1/1000 s auslöst ist die abgegebene/aufgenommene leistung rund 1000 mal höher

also bei 100 Ws wird kurzfristig also für eine 1/1000stel sekunde eine leistung von 100kW verarbeitet, ich streit mich jetzt nicht ob aufgeommen oder abgegeben.

gruss
jar