Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Frag ezum 17-40 / 4L
reiterfred
23.11.2003, 13:04
Hallo Leute!
Ich bin ja mit dem neuem 17-40er von Canon voll zufrieden. Blos, was haben sich die Canon´s beim Designen der Gegelichblende gedacht!?
Das Ding ist ja völlig unförmig, und meineserachtens viel zu breit.
Kann ich auch eine andere GeLi verwenden? Wenn ja, welche?
Grüße
Alfred
<a href='http://www.foto-reiter.com' target='_blank'>www.foto-reiter.com</a>
Andreas Koch
23.11.2003, 13:08
diese mitgelieferte Klobrille ist nicht so das wahre :-)
Die EW-83DII paßt auch und erzeugt an einer Crop-Kamera keine Abschattungen.
Kostet aber so um die 25-30 Euronen :-(
Andreas
'.....was haben sich die Canon´s beim Designen der Gegelichblende gedacht!?'
Ich denke nicht, dass hier nicht nur um dem Aussehen ging.
Dirk Wächter
23.11.2003, 14:23
Die Geli ist tatsächlich eine Klobrille...aber mit Sicherheit genau auf das 17-40 gerechnet. Hier zählt sicher kein Design, sondern nur Funktionalität.
Gruß. Dirk.
Dirk Wächter
23.11.2003, 14:29
bei 17mm wie durch einen Tunnel...
Die <a href='http://www.fotokoch.org/slr/12239.shtml' target='_blank'>Blende EW 83 D II</a> ist doch recht preiswert. Oder?
und das nur weil ich keinen Kinderklositz (Zitat Hightechfreak) auf mein 17-40 draufschrauben will!
Ich habe an der 1Ds mit Vollformat schon mal andere Gegenlichtblenden am 17-40 oder 16-35 probiert, aber alle vignettieren. Die Klobrille ist offenbar für FF gemacht. An Cropkameras kann man jedoch die GeLi von EF 24 1.4 ohne Abschattung verwenden.
Gruß
Matthias
ist vermutlich aber ohne Bedeutung.
Gruß
Matthias
<a href='http://www.fotokoch.org/dynsearch/search.pl?search=ew+83&fields=2' target='_blank'>siehe hier</a>
The Big L.
23.11.2003, 16:18
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1069600464.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1069600464.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x370) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1069600464.jpg' target='_blank'>Originalbild (900x417) anzeigen.</a><br><br>
Hier das 17-40 mit der 'Serienmäßigen' Vollformat - Sonnenblende EW-83E:
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1069600520.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1069600520.jpg' target='_blank'>Originalbild (750x500) anzeigen.</a><br><br>
Hier das 17-40 mit der für Crop Faktor 1,6 geeignete Sonnenblende EW-83DII (eigentlich fürs 24 1,4 USM L):
Lieferbar bei ISAR FOTO für den sagenhaften Canon Wucherpreis von 41,90 Euro ....
<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1069600645.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1069600645.jpg' target='_blank'>Originalbild (750x500) anzeigen.</a><br><br>
Hoffe Euch geholfen zu haben - werda das auch mal auf meine Homepage 'packen' ...
Bis dann Gruß Jörg
reiterfred
23.11.2003, 16:51
Hallo Jörg!
Ja danke, du hast sehr geholfen.
Alfred
<a href='http://www.foto-reiter.com' target='_blank'>www.foto-reiter.com</a>
Detlev Rackow
23.11.2003, 17:44
viel Unterschied macht. Der blanke Kunststoff ist ja ohnehin schon mattiert und reflektiert nicht.
Axel Stein
24.11.2003, 15:59
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.