EF 50mm 1,4 oder 1,8

[Heiner Fischer]

Ich hab ja schon das 1,8, trotzdem gefällt mir das 1,4 aus Metall mit USM (zumindest in der Theorie) besser. Jetzt hab ich in dem Objektivtest geschaut und traue meinen Augen nicht. Stimmt das wirklich, daß die Auflösung des 1,4ers so viel schlecher ist?
Da hilft ja kein Abblenden und nichts..die scheinen in verschiedenen Klassen zu sein.
Würde mich über Hilfe sehr freuen..
Achja, das 1,8 steht im Test beschrieben als USM, aber das ist es nicht.


Grüße Heiner

[Kasimir (abgemeldet)]

Ich habe beide und fotografiere mit dem 1.8 immer seltener.
Es gibt für mich zwei entscheidende Vorteile vom 1.4:
USM - Schnel, präziser und leiser.
Mehr Blendenlamellen. 1.8 hat nur fünf und das das Bokeh ist sch... besonders wenn es lichtspots in der unschärfe bibt. Das 1.4 hat acht Blendenlamellen.

Kasimir

[Bernd-Wolfermann]

Ich hatte bereits mehrer 1,8er und 1,4er und muss sagen, dass das 1,4er bereits ab Blende 1,8 scharf abbildet und eine höhere Auflösung bietet.

Anbei ein Blendentest mit dem 1,4er. Das Bild zeigt jeweils den mittleren Ausschnitt bei verschiedenen Blenden.

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1069678603.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1069678603.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (203x800) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1069678603.jpg' target='_blank'>Originalbild (970x3822) anzeigen.</a><br><br>

[hubert]

Ich war vom AF des 1,4 entäuscht.
Ziemlich langsam (für ein USM) im Vergleich zum alten 1,8 I.
Auch wackelt der Fronttubus etwas was mir nicht so zusagt.

Allerdings kann man dann auch interessante Nachtbilder (außer die beiden letzten) machen wie
<a href='http://web.utanet.at/rohmhube/dfire.htm' target='_blank'>http://web.utanet.at/rohmhube/dfire.htm</a>

Also doch wieder ein interessantes Objektiv.
:-) hubert

[Kersten Klomfass]

[charly gielen]

das 1,4er ist mein absolutes lieblings Objektiv
ich bilde mir immer ein ,das objektiv haben was was andere Objektive nicht haben
ich kann den Fotos ansehen ob mit dem 1,4 er oder einem Anderen (gleiche brennweite)
gemacht worden sind( einbildung ist auch eine Bildung)
...und meins ist das scharfste was es gibt ;O)
hier noch ein vergleichs link<a href='http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/' target='_blank'>link</a>
charly

[szopnos]

Es hat keinen Ringmotor, sondern einen USM-Mikromotor. Ist aber vom AF immer noch wesentlich schneller als das 1,8/50 MK I
Bei mir wackelt auch der Tubus nicht - ist aber vielleicht die übliche Canon-Serienstreuung?

[Kasimir (abgemeldet)]

[hubert]

Da hast Du aber Glück, wenn bei Deinem 50er nichts wackelt.
Dürfte ein Sonderfall ein.
<a href='http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=145814' target='_blank'>http://www.digitale-slr.net/foren/canon/s_details.php?id=145814</a>
:-) hubert

[He Bad]

Inneren das Objektivs.
Wenn nichts klappern würde, wäre es wahrscheinlich teurer. ;-)

[Micha67]

[Heiner Fischer]

mit dem verlinkten Test wurden meine Zweifel ausgeräumt und die Vorfreude auf das neue 1,4er gesteigert. Hoffentlich kommt es bald...zusammen mit gutem Licht und einer schönen 'blauen Stunde'.

Grüße Heiner