PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 17-40L - sind diese CA noch normal?



Stefan Redel
24.11.2003, 21:20
Hiho!

Bin ziemlich glücklich mit diesem Teil, obwohl es doch schon merklich verzerrt am kurzen Ende, aber ansonsten toll und knackescharfe Bilder.
Mir ist allerdings gleich auf dem allerersten Bild auf der linken Bildhälfte die CA aufgefallen.
Anbei mal ein Live-Bild - ist das normal bei 17-40, soll ich das so hinnehmen oder einfach mal gleich nach Willich schicken?

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1069701322.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1069701322.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1069701322.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Tschööööö, Stefan.

Maxx
24.11.2003, 22:06
Das finde ich jetzt interessant. Ich habe letzte Woche auch mein 17-40 bekommen. Nach den ersten Bildern kann ich absolut nicht mit den Lobeshymnen hier im Forum einstimmen. Die CA ist ähnlich wie bei deinem Bild, auch die Verzerrung ist zu sehen.
Sehr ausführlich habe ich noch nicht getestet, aber zufrieden bin ich erst mal überhaupt nicht.

Mal sehen was die anderen meinen.

Gruß,
Maxx

Dirk Wächter
24.11.2003, 22:24
Irgendwo hat doch aber jede Optik ihre physikalischen Grenzen. Was sollte denn Deiner Meinung nach an diesen lichtumströmten Fensterkreuzen zu sehen sein?

Gruß. Dirk.

Stefan Redel
24.11.2003, 22:28
Auf jeden Fall nicht derartig sichtbare Farbsäume.
Ist mir beim ersten Mal zuhause aufgefallen. Normal hier im Raum, eher weiss, Tageslicht, Bügelbrett, nichts mit Licht geflutet.
Linke Bildhälfte war gut sichtbares CA, rechts nicht.

Da ich bei fredmiranda.com schon von CA gelesen habe, wollte ich jetzt dann doch mal abgleichen, ob es anderen 17-40-Nutzern auch so oder ähnlich geht.

Scharf ist es ja wie blöd, aber diese Farbsäume an hellen Flächen sind echt eklig...
Wie sieht es denn bei Dir aus Dirk?

Tschöööö, Stefan.

Micha67
24.11.2003, 22:51
dokumentiere dies gut, mache einen Ausdruck, auf dem man den Effekt (links CA, rechts gut) sehr gut erkennen kann, markiere die Fehler und schicke das Objektiv samt Ausdruck mit Hinweis auf eine mangelhafte Zentrierung zur Nachjustage nach Willich.

Schade, aber kann man nichts machen.

HKO
24.11.2003, 23:18
Du hast Dir natürlich auch ein Extrembeispiel rausgesucht, diese harten weißen, stark überstrahlenden Festerkanten wirken ja fast so, als würdest Du ein Prisma fotografieren.
Auch das 17-40L bietet CA, ich glaube nicht, daß es ein Zentrierungsfehler ist. Fotografier doch mal eine Gitterstruktur (z.B. Zaun, Balkongitter) korrekt belichtet, ob da Unterschiede im Seitvergleich auftreten.

Michael Linzer
24.11.2003, 23:32
Peinlich, peinlich, sich in diesem Forum so outen zu müssen, aber da ich leider etwas farbenblind bin, kann ich auf diesem Bild nichts Negatives entdecken. Könnte mal jemand auf diesem Bild die CA (Farbsäume etc.) irgendwie markieren oder im thread genauer beschreiben, wo etwas zu sehen sein soll?

Dieses Posting bitte nicht als Scherz verstehen, denn meine Farbenblindheit ist echt. Ich habe eine Rot-Grün-Schwäche und allgemein Probleme bei Farbverläufen. Tut zwar nicht weh, stört beim Fotografieren überhaupt nicht, macht aber nachträgliche EBV außerhalb der Automatik bei mir zur Unmöglichkeit.

Vielen Dank bereits im Voraus!!
Michael

Dirk Wächter
25.11.2003, 07:30
...hier, in diesen Bereichen besonders stark, aber logisch bei den Belichtungsbedingungen:

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1069738186.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1069738186.jpg' target='_blank'>Originalbild (800x533) anzeigen.</a><br><br>Gruß. Dirk.

Dirk Wächter
25.11.2003, 07:31
Möchte das Objektiv sehen, das bei Überbelichtung gegen ein Fensterkreuz keine CA liefert...

Dirk Wächter
25.11.2003, 07:33
Stefan, zeig doch mal wie schon von HKO vorgeschlagen ein Bild unter normalen Belichtungsbedingungen. Ist es da auch so stark auszumachen oder gar wie von Dir angedeutet nur einseitig?

Gruß. Dirk.

jar
25.11.2003, 09:16
analogen zeit und hat nichts mit digi SLR zu tun,

im zweifel, bei so einer situation, mal das bild doppelt machen, einmal normal und einmal mit der cam auf den kopf, dann hat man beide seite des objektivs probiert.

die bilder sollten identisch ausfallen, dann wär die cam objektiv kombi zumindest symetrisch ! spricht also nicht für dezentrierung.

wäre die fensterfront richtig belichtet, ich wette das histogramm zeigt die überbelichtungswarnung im fenster, dann wär m.e. die CA nicht so stark, wenn nicht sogar nicht vorhanden.

gruss
jar

Don_10D
25.11.2003, 09:54
Hallo,

dumme Frage:
Kann das nicht daran liegen, dass die (äußeren) Rahmen blau sind und somit bei dem grellen Kontrast dieser Eindruck erweckt wird?
Hab mir das mal genauer angesehen und aber kein CA so erkennen können.

Gruß
Chris

Andreas Maurer
25.11.2003, 10:08
Decke. usw..

Es sind zwar wirklich extreme Lichsituationen und ich würde den Vorschlag machen, einfach den Standort zu wechseln, aber normal ist das nicht.

Micha67
25.11.2003, 11:09

Stefan Redel
25.11.2003, 11:11
Vielleicht finde ich ja was geeignetes. Fängt nur an langsam hektisch zu werden, weil ich die Wohnung auf Vordermann bringen muss, da ich Sonntag für zwei Wochen weg bin und zwischendrin Dienst und Termine habe...

Tschöööö, Stefan.

Stefan Redel
25.11.2003, 13:24
Eben mal mit Stativ die Hausflurwand abgelichtet.
Es ist zwar nicht so schlimm wie auf dem vorherigen Foto, aber ich denke, man kann es erkennen.
Soll ich pingelig sein und es einschicken? Soll mich ja nichts kosten...

<img src='http://web25.bor-is.de/thumbs/200311/1069758704.jpg' border='0'><br><a href='http://web25.bor-is.de/medium/200311/1069758704.jpg' target='_blank'>Mittelgroßes Bild (800x533) anzeigen.</a><br><a href='http://web25.bor-is.de/zoom/200311/1069758704.jpg' target='_blank'>Originalbild (3072x2048) anzeigen.</a><br><br>

Tschööööö, Stefan.

Salvatore Bellinzona
25.11.2003, 16:35
Gibt es CA auch beim Scannen?

Gruß, Salve

pabchem
25.11.2003, 16:56
Hi!
Das kommt auf den Scanner an. Die neuen superflachen Dinger mit LED-Zeile sollten das nicht zeigen können, aber die großen, die mit Spiegeln und CCD- oder CMOS-Sensor arbeiten könnten durch ectl. schlechte Optik sowas zeigen. Erst recht hast Du Farbverschiebungen, wenn Du einen antiken 3-pass-Scanner hast. Das liegt aber dann an nicht korrekter Lager der drei Farb-Scanvorgänge.

Greetings,
Patrick

Dirk Wächter
25.11.2003, 17:36
Wat dat denn?

Micha67
25.11.2003, 18:17
Areale. Ob das aber CA ist, oder nicht, kann ich bei dem Bild beim besten Willen nicht entscheiden. Links ist es zudem dunkler als rechts, was die Sache dann nicht erleichtert.

Trete doch bei Tageslicht vor die Türe, bei dünn bewölktem Himmel in freier Wilbahn ein Foto von ein Paar Zweigen in der linken Bildhälfte, die Kamera auf den Kopf drehen, nochmal bei gleichen Einstellungen abdrücken und dann vergleichen.

mc
25.11.2003, 19:26
Ich glaub hier verwechseln einige die Effekte die bei diesem Bild auftreten.

In der Fensterpartie tritt eine extreme Überbelichtung gegen eine Scharfe Konmtrastkante (Fensterrahmen) auf. Der an dieser Stelle durchgehend zu beobachtende Rosa Farbsaum hat nur ein Teil was mit CA zu tun. Bedingt durch die Brennweite des Objektives hat es CA in diesen Rand Randregionen.
Jetzt kommt aber noch ein Bloomingeffekt des CMOS hinzu. Der tritt genau dann auf wenn eine Bildpartie stark überbelichtet wird und an eine Scharfe Kontrastgrenze anstösst. In dem Bereich läuft der CMOS quasi über und der Rosa Farbsaum tritt auf.

CA kann man z.B. am hellen T-Shirt der kienden Person vorna im Bild erkennen.
In der Summe aber eigentlich wurscht, denn druck das ganze auf 13x18 und du siehst davon nix mehr (T-Shirt)!


Ansich ein Fall von 'ich kuck mir ein Bild bei 100% am Bildschirm an und finde einen Fehler den ich bei 30% Bildgröße nie entdeckt hätte.'
Leuts, macht euch doch nicht verrückt!

Gruß
Ralph

Stefan Redel
25.11.2003, 20:01
<i>[mc schrieb am 25.11.03 um 18:26:05]
> Ansich
> ein Fall von 'ich kuck mir ein Bild bei 100% am Bildschirm an und finde einen Fehler
> den ich bei 30% Bildgröße nie entdeckt hätte.'
> Leuts, macht euch doch nicht verrückt!
</i>

Hiho!

Neeee, ganz so ist das nicht. Habe auch nie Schraubentests gemacht, sondern lieber fotografiert.
Nur ist mir das eben in normaler Bildschirmauflösung (1280x1024) aufgefallen und dann habe ich mir natürlic schon Sorgen gemacht.

Die Bilder sind für die Zeitung gedacht (nein, dieses hier kommt nicht rein), da würde sowas sowieso nicht auffallen.

Hab jetzt leider keine sonderliche Zeit mehr das diesen Monat noch genau zu beobachten.

Tschööööö, Stefan.

mc
25.11.2003, 20:38
Sorry, aber wenn ich bei meine 21 Zoll Monitor (1600x1200) das Bild in Vollformat (auf Bildschimgröße angepasst) anschaue (das macht dan eine sichtbare Fläche von 30x40cm!) kann ich die CA/Blooming gerade so sehen, warnehmen, aber auch nur wenn man genau darauf achtet.

Das ganz entspricht dann einem A3 Ausdruck, damit das verständlicher wird. Verkleinert auf A4 und schon ist so gut wie nix mehr zu sehen. Und damit bleib ich voll bei meiner Aussuge.

Und in einer Zeitung, wie du selbst bemerkt hast, fällt das erst recht nciht auf.

Gruß
Ralph